Рецензия на «Вот раньше-то!..» (Владимир Потаповский)

Чему я был удивлен, так это отсутствием рецензий! Видимо большинство читателей понимает: на ненависти и злобе далеко не уедешь. Теряется чувство реальности.

Альберт Иванович Храптович   14.10.2019 04:26     Заявить о нарушении
"ненависть и злоба" проявляются во лжи.
Хоть одно слово лжи Вы там можете указать?

Владимир Потаповский   14.10.2019 04:57   Заявить о нарушении
Кстати, насчёт рецензий - просю: http://www.stihi.ru/2014/07/09/4635

Владимир Потаповский   14.10.2019 06:20   Заявить о нарушении
С чего это следует: "ненависть и злоба" проявляются во лжи"? Абсолютная глупость.
Ненависть и злоба проявляются в том случае, если кто-то кому-то говорит правду, которая этому "кому-то" не по нутру. А просто ненависть - к врагу, убийце, насильнику и т.д.
В моем отзыве о Вашем стихотворении нет ни слова о лжи. Что касается рецензий, то по прежней ссылке, рецензия была почему-то только одна, остальных не было. С остальными можно только поздравить).
А что касается правды - есть такое понятие: "Правда, сказанная без любви, хуже самой грязной лжи".
В вашем стихотворении нет любви к Отечеству. И в радости и в горе.
Разговор окончен.

Альберт Иванович Храптович   14.10.2019 08:05   Заявить о нарушении
Мне казалось, что "командир атомного подводного ракетоносца и чиновник кремлевской администрации" не может быть идиотом.
Я показал ЭТОТ же стих на ДРУГОМ сайте, где он выставлен давно.
А на Прозе.ру он всего пару месяцев, да и я тут недавно.

Никакой "ненависти и злобы" у меня нет.
А вот СССР действительно НЕ ЛЮБЛЮ, считаю преступным государством.
Я люблю свою Родину, своё Отечество, а не преступную коммунячью администрацию.
М.Задорнов говорил: "Мы живём в самой лучшей стране, но в совершенно чудовищном государстве!"
Страна - это территория, земля и населяющие её люди.
А государство - это администрация, причём, зачастую, ВРЕМЕННАЯ!
Так что, не надо путать СТРАНУ и администрацию!
Советская власть, к примеру - это "очень временная" администрация (всего 70 лет, но за эти 70 лет она ухитрилась уничтожить 60 миллионов своих сограждан - ВТРОЕ больше, чем Гитлер!)..
Так что, Страну я люблю, а вот Советскую власть - отнюдь.


Владимир Потаповский   14.10.2019 08:34   Заявить о нарушении
"А что касается правды - есть такое понятие: "Правда, сказанная без любви, хуже самой грязной лжи"."?

-Непростые вопросы:правда -это консенсусное понятие ,когда в процессе больше чем один ;прав и Да!-это ограничение личного ради- общего ,это фундамент формального законодательства-соглашения ,конвенции,Право,законы .И не стоит это путать с искренностью ,здесь правдой может и не пахнуть,хотя может присутствовать -истина и глупость ,все зависит от Калибра личности!-искренность-это информация без скрытого умысла,без интереса,без лукавства,которое в той или иной степени присутствует в общении,порой и без осознания их собеседниками,а вопринимаемые как неудовольствие от разрушения привычных умозрительных схем и штампов,иногда это напоминает "ломку" наркоманов.Наработанные за жизнь штампы очень консерватины и умеют испортить настроение своему носителю.Я думаю,что доброта (любовь) уместны в образовательно-воспитательных системах отношений(школа),здесь воспитывают граждан ,а не закомплексованных субъектов и для этого их любят -дети очень воспримчивы на отношения и значительно глубже и тоньше взрослых , но с наработанными "бронежилетами " цинизма и ранодушия.А вот на открытых площадках для дискуссий ,да еще по таким острейшим темам мировозренческого плана,как говорится -не до морали,здесь искренность весит больше деликатности т.к.есть очевидный интерес к эксклюзивной информации,а не обмену любезностями-так выглядит реальность,поэтому меня не трогают ни пафос ,ни воспитание собеседника,меня интересует только то,что есть ли ему что мне сообщить?-особенно ,если он еще и не дама, с которой элементы деликатности, как раз весьма уместны.

Александр Соколенко 2   22.10.2019 07:32   Заявить о нарушении
Потаповский:не ври не ври,не было в СССР советской власти и именно это и определило его гибель т.к. на брехне (как на песке)- не устоит Храм,тряхнуло и посыпалось. Ее не было даже при Ленине,может некоторое время при Троцком(не помню-Петросовет)-это же природа власти-концентрации(как и деньги),можно собрать тысячу идиотов в некую Контору ,типа "коллективный разум": это будет примерно один гений?-это будет тысяча идиотов и совершенно точно ,которых рано или поздно ,гений или гениальный подонок -обязательно структурирует по Вертикали,да это может быть некий Марк Аврелий,а может и Потаповский,который не потерпит некомпетентного вмешательства в тонкие структуры и напишет циркуляр о рангах ,окинет взором толпу этих идиотов и скажет :ты в редакцию,а ты в ЧК и за работу ,политика -это труд ,а не болтовня и особенно ,когда каждый занят именно своим Делом,можно и Шарикова с топором поставить к операционному столу (топор-это быстрое лечение,бистро)-но слишком быстро кончатся больные.

Александр Соколенко 2   22.10.2019 07:45   Заявить о нарушении
Ты всё перепутал: в СССР-то как раз и была Советская власть.
А вот чего не было - так это социализма! ( А путать их не надо!)

Владимир Потаповский   22.10.2019 12:47   Заявить о нарушении
"птица счастья" - это СССР?!!
Так он - СТЕРВЯТНИК! (Это точнее)

Владимир Потаповский   15.05.2020 19:05   Заявить о нарушении
Кто и что "путает" определяет дискуссия,а не эмоциональные реплики.Настаиваю:именно потому,что Советы не состоялись ,а состоялась мафиозно-бюрократическая узурпация и левацкая реакция(троцкистская,по сути ,хотя Сталина считают врагом Троцкого)-физически-да и погиб Проект т.к. сталинизм это откат в монархию и империю (квази,красная(якобы) -а по факту черно-рубашечная-по понятиям и полным игнором Закона квази -"партийными кромешниками",который достигается социальным договором ,на который Узурпация потенциально не была способна,отсюда и методы:догматика и деспотизм ,ходящие по жизни рука об руку,как причина и следствие. . ).
-Теоретически: Сталин пуст ,как барабан ,он никогда не блистал ни творчеством,ни склонностью к гуманитарным смыслам и даже более того ,просто ненавидел и истреблял российскую пассионарность ) и уж понять эти очевидности, Владимиру Потаповскому, не составит труда ,тем более не к лицу -цепляться за формальные признаки и символы:называлось -советским,значит -советским ОНО и было?-нет ,часто формальное ,просто ширма для манипулятора.

Александр Соколенко 2   16.05.2020 03:37   Заявить о нарушении
Так а кто сказал, что "советское" - это хорошо, и что само слово "советское" надо защищать и обелять???

Это слово применимо только к СССР. А там ничего хорошего - в глобальном смысле - не было.
Посему для того ХОРОШЕГО, что имеет в виду Соколенко, есть ДРУГИЕ ТЕРМИНЫ.

Владимир Потаповский   16.05.2020 08:35   Заявить о нарушении
Только в "глобальном" (для Вида в целом)-и было немало хорошего,то есть как это: ничего не было("у вас чего не хватишься-ничего не было?"-не было наших родителей ,друзей ,соотечественников,не было труда и подвига трех поколений?-ну ,брат,"""давай сначала разделимся ,а потом объединимся?""""-не каждый готов пожертвовать таким объемами смыслов .
-Субъективный проект ,через социал-демократические моделирования(а современный капитализм кто создал,он себя сам,без давления слева и изнутри?(ты сравни динамику после СССР и до этого?)-это был слишком крутой рывок за "флажки!" традиции,некое дерзновенное торжество человеческой Гордыни(в хорошем смысле)-дескать Вид созрел для радикальной реформы элитарного общества-вертикально структурированного(для этого есть Разум и Воля).
-И я думаю,что даже испорченный бюрократией проект ,подтвердил грандиозный потенциал созидания,даже не свободы труда ,а только его надежды.На слишком крутых козлов ,нарвался проект,умели болтать ,умели врать ,а главное :умели убивать тех, кто мог бы быть методической альтернативой крайним левакам-авантюристам (прячась за ширмой советской власти)- орудовали банальные уголовники от власти и как только позитивная энергия созидания в народе погасла(тоже не случайно,бюрократия ее гасила (коррупция).-Капитал взял на поводок компрадорскую бюрократию перерожденцев и карьеристов ,пообещав ей "признать" это дерьмо -господами в России и кинули ,как водится и правильно сделали :какой из Иуды -господин?-позор и забвение;за деньги статус можно купить только в примитивном обществе ,где христианские установки и государственные законы, выхолощены коммерцией одноклеточных..Люди ,как правило обманывать себя не любят,это ,как нынче говорят-не комильфо,а вечно -бывшим,сойдет и так..

Александр Соколенко 2   16.05.2020 10:55   Заявить о нарушении
"Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите".

Владимир Потаповский   16.05.2020 10:59   Заявить о нарушении
Здравый смысл(обыденное сознание)- не всегда исчерпывает сложность реальности:"и опыт -сын ошибок трудных и гений -парадоксов друг..."-не слыхали?-очень жаль и никогда не записывайтесь в доктора, на литературном сайте,для этого существуют специализированные учреждения.Старайтесь вычленить наиболее доступные (для вас) формы, в предложенном тесте и его анализе ,а хамство -это не признак ума,это признак отсутствия еще и воспитания.

Александр Соколенко 2   16.05.2020 11:57   Заявить о нарушении
А вот вам - необходимо записаться к доктору...

Владимир Потаповский   16.05.2020 15:54   Заявить о нарушении
Спасибо!-тронут заботой ,займите очередь.

Александр Соколенко 2   17.05.2020 03:21   Заявить о нарушении
Александр, сожалею, у меня кое-кто в ЧС, потому не все замечания в ходе дискуссии отображаются. Я каждый раз удивляюсь Вашему мышлению и способности перенести все слова на бумагу (на "Прозу").
С вашим: "...я думаю,что даже испорченный бюрократией проект, подтвердил грандиозный потенциал созидания, даже не свободы труда, а только его надежды. На слишком крутых козлов нарвался проект, умели болтать, умели врать, а главное: умели убивать тех, кто мог бы быть методической альтернативой крайним левакам-авантюристам (прячась за ширмой советской власти)", - я полностью согласен. И, поскольку некоторое количество лет жил а эпоху Сталина, особенным каким-то чутьём на своей собственной коже и на опыте и своей семьи, и окружающих людей сильно чувствовал именно такую особенность той жизни.
А о попытке "правых" что-то исправить написал уже в позднем СССР и добавил в наше время http://proza.ru/2018/02/15/454 за что меня пинают некоторые до сих пор. Но мы терпим.
Здоровья и успехов во всем,

Альберт Иванович Храптович   17.05.2020 04:51   Заявить о нарушении
Обязательно почитаю и скажу (чего-нибудь)-лето короткое и надо все успеть,а копыта не железные..Спасибо.

Александр Соколенко 2   17.05.2020 12:53   Заявить о нарушении
Александр, Вы уже читали статью по ссылке. Но иногда не мешает и еще раз посмотреть, в том числе и свою рецензию. Вдруг что-то поменялось в восприятии...

Альберт Иванович Храптович   17.05.2020 12:59   Заявить о нарушении
Ощущение такое ,что читать начинал,но не дочитал,кажется оставлял что-то из рецензий,но ничего нет,может показалось.Почитаю ,разберусь,правда :какай я эксперт,так мимо проходил,такой -не равнодушный прохожий,типа Ходжи Насреддина..и не попросят,а этот нос свой всунет,даже туда, где и лезвию бритвы, не развернуться.

Александр Соколенко 2   17.05.2020 18:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Потаповский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Альберт Иванович Храптович
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.10.2019