Рецензия на «Что такое кибер» (Маша Пушкина)

сначал несколько засомневался, но один Ваш ответ, убедил меня:

"В интернете всё отличается от реального мира. В кибере мы создаем себе образ человека, так как до конца его узнать все равно не можем, что-то мы додумываем, что-то приукрашаем или наоборот. Здесь мы более откровенны с одной стороны, а с другой - более скрытны...."

Интересно, что в кибере мы и себя как бы создаем искусственно, или стремимся стать, кем нам не удалось стать, или исказить поерничать и представить себя в худшем гротескном виде, и так далее, бесконечное число вариантов.

Короче, театр одного актера в каждом отдельном случае.


Михаил Гольдентул   09.10.2019 04:08     Заявить о нарушении
Взаимное общение между писателем и читателем – является важной и интересной возможностью взаимодействия. Мне, как автору, конечно, трудно посмотреть на своё произведение со стороны, трудно определить получилось у меня или нет, и вот эту функцию выполнили Вы, мой дорогой читатель – корректный, думающий, грамотный, объективный.Такой подход несёт в себе процедуры «герменевтики» - науки понимания, разработанные в середине прошлого века. Очень Вам благодарна, что заглянули на огонёк. Согласна, что кибер - это театр одного актёра, где разбиваются сердца и с душ срываются одежды, а с лиц маски, которые надевают при
общении, где ложь потоками течёт. В общем - ФАРС, вид средневекового западноевропейского народного театра и литературы бытового содержания.
С почтением, Маша.

Маша Пушкина   10.10.2019 05:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Маша Пушкина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Гольдентул
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.10.2019