Рецензия на «Грешница» (Ведогонь)
Какая мерзость. Вот и к чему это? Для чего это написано? Такие случаи, как здесь описано, бывали у всех народов. У всех конфессий. Так как в Церкви много козлов. Так же, как и везде. Ибо в церкви служат такие же люди, как и все, а не ангелы господни. А то мы не знали. Можно подумать, читатели - это шестнадцатилетние гимназисты в царской России, а автор - корреспондент запрещенного "Колокола". Пафос зашкаливает. И как эта девочка описана, и концовка... Для чего этот текст? Очередной раз потоптаться по Церкви, открыть глаза? Но кому? 95% нашей страны бывает в церкви разве что на крестинах да отпеваниях. Нашли аудиторию. Странный текст. И неправдоподобный (концовка, шизофреничка эта Ольга что ли?). Все бывает, но что бы так... не верю. Не понравилось. Наталья Царева 28.09.2019 00:44 • Заявить о нарушении
Вы же знаете, что на всех не угодишь.
Просмотрите другие отклики. Ваш подобного рода единственный. Во всяком случае благодарю за отзыв. Ведогонь 28.09.2019 01:08 Заявить о нарушении
Пусть будет так. В данном случае полагаю, каждый останется при своем мнении.
Наталья Царева 28.09.2019 01:42 Заявить о нарушении
Да это понятно.
Приложите Ваш отзыв к Вашему же рассказу "Грех". Если убрать попов, то также странный текст. Что-то новенькое Вы написали? Мне не понравилось. Ну так и что? На каждое, что не понравилось, надо выкладывать СВОЁ МНЕНИЕ? Напрасный труд, только беса тешить. Ведогонь 28.09.2019 01:55 Заявить о нарушении
Пожалуйста. Воюйте с ветряными мельницами и дальше, кто вам мешает? У нас свобода слова.
Но так как у нас свобода слова, то и мне ничто не мешает высказать свое мнение о тексте, который вы выставили на публичное обозрение. Совершенно верно, в моем рассказе нет ничего нового. Но мои герои неоднозначны, я не пишу агиток. В то время как вы пишите. В рамках своей догмы (антиклерикализм). Были бы религиозным фанатиком, с такой же нетерпимостью громили атеистов. Потому что вы все подгоняете под свою идеологию, не суть важно какую. А это уже не литература, это - пропаганда. Это первое. Второе. Ваши герои недостоверны. Таких девушек, как вы описываете, не бывает. Никто не ходит по компаниям и не просит "лиши меня девственности". Это делается по-другому или вы не знаете? И хотя среди попов немало козлов (как и везде), они тоже имеют склонность иногда сомневаться, думать, а правильно ли они поступили? Именно этим отличается литература от агиток. На этом наш диалог считаю завершенным. Всего наилучшего. Наталья Царева 28.09.2019 02:29 Заявить о нарушении
Мне, малому, ещё дед говорил:
за бабой последнее слово не оставляй. Тем более, заниматься с Вами пустой болтовнёй не имеет смысла. Занесу Вас в "чёрный список", чтобы не путались под ногами. Ведогонь 28.09.2019 02:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
