Рецензия на «Анри Пуанкаре и СТО» (Сазонов Сергей)
//Отказался от концепции эфира, рассматривая все инерциальные системы отсчёта, как равноправные, только Эйнштейн.// Особенности расширения электромагнитной сферы (простейший пример - вспышка света) в различных ИСО опровергают базовые постулаты СТО (равноправие ИСО и инвариантность скорости света в различных ИСО). Преобразования Лоренца, завязанные на распространении электромагнитного сигнала, касаются не одной единственной точки с ее координатами в разных ИСО, а отрезков с двумя точками, что ведет к апории Зенона "Ахилес и черепаха", которая правильно решается при использовании рядов. При разделении ИСО на приоритетные (ИСО, в которых центр расширяющейся электромагнитной сферы неподвижен) и второстепенные (ИСО, в которых центр расширяющейся электромагнитной сферы движется) Лоренц-фактор получается только в определенных ИСО, как тангенс угла наклона векторов скорости. Так что все карты биты: СТО - теория ни о чем, что вы опровергнуть не сможете. Если есть аргументы - милости прошу на соответствующие форумы, где мы можем пообщаться один-на-один. Например, форум МГУ http://2msu.ru/viewtopic.php?f=213&t=18901 Владимир Физик 26.09.2019 17:16 Заявить о нарушении
1. "Если есть аргументы - милости прошу на соответствующие форумы," -
ну, Вы же здесь пишете - зачем куда-то ходить, мне и здесь хорошо, 2. "СТО - теория ни о чем, что вы опровергнуть не сможете" - СТО хорошо объясняет атомные спектры. Что Вы можете этому противопоставить? 3. "Преобразования Лоренца касаются отрезков с двумя точками, что ведет к апории Зенона "Ахилес и черепаха" - пока не вижу никакой связи. Сазонов Сергей 26.09.2019 18:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |