Рецензия на «Итоги конкурса Математические головоломки» (Олег Маляренко)
Ноль делить на ноль - будет ноль. Точнее не будет ничего. Не порите ерунды. Если бы карлик каждый день ездил на 24 этаж и не мог дотянуться до кнопки, то он бы брал с собой трость. И от дураков отбиваться хорошо. Николай Кладов 11.09.2019 20:45 • Заявить о нарушении
Многоуважаемый Николай!
Вы очень верно заметили об ерунде. Ваш ответ на вопрос 3 этому полностью соответствует. Не уверен, что тростью хорошо отбиваться от дураков. Всего Вам хорошего! Олег Маляренко 11.09.2019 21:03 Заявить о нарушении
От дураков лучше всего отбиваться ещё большей глупостью...
Роман Огнев 11.09.2019 22:10 Заявить о нарушении
С дураками надо всегда соглашаться, и никогда не надо спорить. Так делает моя супруга. Она всегда с мной соглашается.
Николай Кладов 11.09.2019 22:21 Заявить о нарушении
От дураков есть и польза. Рядом с ними кажешься ещё умнее...
Роман Огнев 11.09.2019 22:23 Заявить о нарушении
Но слово "кажешься", Роман, в Вашей реплике все же ключевое.
У меня на эту тему есть много заготовок, но я пока поберегу .. не стоит умничать. Николай Кладов 11.09.2019 22:26 Заявить о нарушении
Всё познаётся в сравнении. Ничего абсолютного не существует. Кроме нуля...
Роман Огнев 11.09.2019 22:28 Заявить о нарушении
Да, кстати, о нуле. Нуль - это ничего. Вакуум. Деление на ноль означает отсутствие операции, как таковой и поэтом единицы тут быть никак не может.
Я читал раньше этих задачки у автора и увидел, что вопросы заданы - некорректно, как минимум. Они не предусматривали логического ответа. Ответы были скорее парадоксальны - неадекватны. А некоторые просто не интересны. И, как говорят, рассчитаны на дурака. Николай Кладов 11.09.2019 22:35 Заявить о нарушении
Ну наверно, да. Уровень их - занижен, явно. Но они все же научно - некорректны.
И нет единства и тематики. Автору надо потрудиться. Николай Кладов 11.09.2019 22:40 Заявить о нарушении
А вот это уже экстремизм. К людям надо относиться мягче...
Роман Огнев 11.09.2019 22:42 Заявить о нарушении
Ну согласитесь, трое по кругу стоять не могут.
И, если в условии задачи ставиться вопрос: Какая фигура лишняя? То это значит - одна фигура должна быть лишней. Другой ответ, как у автора, это и есть типичный некорректный вопрос, когда отвечающего хотят выставить дураком. Николай Кладов 11.09.2019 22:45 Заявить о нарушении
Реплики Романа на странице автора - не отражаются.
Николай Кладов 11.09.2019 22:46 Заявить о нарушении
Известна истина одна.
Бог не дал на всех ума. Зато нет дефицита дури. Почти у всех она в натуре... Роман Огнев 11.09.2019 22:46 Заявить о нарушении
Коль в человеке нет ума,
все остальное - спорное весьма. Совсем лишенные рассудка - рабы страстей или желудка. Николай Кладов 11.09.2019 22:51 Заявить о нарушении
Похоже, автор Олег - включил ножницы и все удаляет. Обиделся. Значит - попал.
Николай Кладов 11.09.2019 22:56 Заявить о нарушении
Немало написал Омар Хайям.
Всё остальное сочиню я сам... Роман Огнев 11.09.2019 22:58 Заявить о нарушении
Николай!
Я ознакомился с Вашим мнением, и оно Ваше. Я никому не навязываю своего, хотя считаю Ваше некорректным. Как я понял, в Ваш отклик вклинился некий Роман, вклины которого удалены. Кто их удаляет, мне неизвестно. С пожеланием добра. Олег. Олег Маляренко 12.09.2019 09:26 Заявить о нарушении
Не все авторы поняли, что большинство вопросов шуточные. Рассчитаны на людей весёлых, а не дураков.
Олег Маляренко 12.09.2019 09:35 Заявить о нарушении
Уважаемый Олег Моляренко. Я тоже не понял, что вопросы шуточные. Просто по тому что к математике и логике отношусь серьезно.
Вы назвали мои доводы некорректными, но не сказали: по форме или по содержанию? По форме -да, может быть. Но не по содержанию. А содержание важнее. А о том, что Вы намерены разыграть ученых надо бы как-то дать понять в начале, а то они юмора не поняли. Николай Кладов 12.09.2019 10:23 Заявить о нарушении
Так его родимого ! Чтобы ему жизнь мёдом не казалась...
Роман Огнев 12.09.2019 10:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
