Рецензия на «История 3. Последняя спичка» (Максим Федосов)

Ткнул пальцем наугад и попал в «Последнюю спичку». Первое, что почувствовал после её прочтения - зависть. Надо же, чёрт возьми, как легко и просто Максим собирает, компонует и ужимает видимый им мир в небольшую ёмкость рассказа. Да-а-а-а. Талант есть талант. И в подборе сюжета, и в профессиональном знании материала, и в выборе двух парней , раскручивающих каждый свою линию сюжета. Эти линии то переплетаются друг с другом, то отталкиваются, то увязываются в такой клубок что ни им, ни читателю, да, наверное, и самому Максиму не понятно как из него выбраться — разрубить или осторожно расплести.
Начал читать с зевотой, потом стало интересно, иногда пропускал целые куски текста, чтобы быстрее узнать, что там дальше. Дошёл до конца, щёлкнул с удовольствием пальцами, крикнул в пустоту Максиму спасибо и пошёл по делам, теряя слюну зависти и раздираемый вопросами, на которые и сам не могу ответить. Например, не пойму почему Максим не бросил в рассказ 2-3 пригоршни сильных и острых слов, впечатляясь от которых читатель дрожал бы от происходящего. Не нашёл, что-ли? Скорее всего поленился искать. Или перегорел к конца писанины и махнул рукой — « Ништяк, сойдёт и так»
То что хорошо написано — это факт. Ну, а какой толк в рассказе ? А может быть толка и не нужно? Кому-то из читателей по жизни ближе окажется Сашка, кому-то Пашка. Начнут доказывать себе и другим правоту своего героя, а это уже мыслительный процесс, который приведёт (дай Бог) к сдвигам (большим или маленьким) в характере читателя. Тогда границы между людьми, прочитавшими рассказ, будут более зримо очерчены, а значит и легче определить кто ты такой.
Пишу как дилетант, поэтому когда Максим прочитает мои впечатления, пусть плюнет и не берёт в голову. Там у него всё в порядке. Удачи.

Валерий Семёнов 2   30.08.2019 13:14   •   Заявить о нарушении