Маршал Чуйков хорошо сказал Солженицыну. Это его письмо надо повесить во всех музеях. И еще высказывание Шолохова об этом иуде.
А за статью спасибо! Убедительная, с неопровержимыми фактами.
Успехов Вам, Геннадий!
НИК

Николай Иванович Кирсанов   23.08.2019 12:58   Заявить о нарушении

Извините. Автору Геннадию - уважение !

К словам начала статьи о выезде людей из страны не только от плохого, но и по мотиву поиска лучшего -

вспомнились слова В.И.Ленина о праве наций на самоопределение, где он говорит, что если малой есть выгода в присоединении к большой -
то нужно присоединяться.
Наверно так и наши "малые" типа Горбачёва Ельцина - решили по тому же принципу присоединиться к выгоде для себя "малого". Выбрали для себя лучшее исходя из внутренних своих принципов.

И к словам о доносах в середине статьи:
В начале 1990-х некоторые храмы более открыто писали о своей истории периода начала советской власти. Множество конфликтующих внутренних течений церкви привело и ко множеству доносов к властям
как методу борьбы за конкретное здание храма.
Т.е.
Иногда сугубо прагматические мотивы действий церковных людей позже уже воспринимаются как политическая борьба и репрессии со стороны властей, которые тоже, конечно, имели место.

С уважением.

Георгий Сотула   23.08.2019 17:35   Заявить о нарушении

Здравствуйте Николай Иванович. То, что сказали о Солженицине Чуйков и Шолохов, это было предсказуемо. Наши люди. А их оценка очень важна. Знали они Солженицина куда лучше, чем мы. Но я мог бы привести цитаты о Солженицине его почти соратников по отношению к советской власти. К примеру Шаламова и Войновича. И они тоже его не жалуют. Почему же его наш самый Главный так приветил. И даже на выставку его имени сходил. Он, что же не понимает, что этим походом дискредитирует сам себя. И вот это вот вопрос, который заставляет нас задуматься всех. Очень серьёзный вопрос. И очень важный. Поскольку так хотелось бы верить тому, кто на самом верху.

Здравствуйте,Валерий. Спасибо за Ваш такой отклик. Искреннее спасибо. И я , да и многие думающие люди задают всё тот же вопрос. Когда-то одна журналистка в самом начале его президенства задала ему вопрос: «Кто вы, мистер Путин». Он не ответил. Я бы сказал, что не ответил и до сих пор. Только ныне ещё нужно было бы спросить «С кем вы мистер Путин». А тут сплошной мрак. С одной стороны – он патриот. Несомненный И этому есть доказательства. Он вытащил страну из того «Облома», о котором писал ещё сам Солженицин. Он укрепил обороноспособность страны. И это бесспорно. И это очень важно в нашем таком не простом мире. В мире, в котором по прежнему всем правит сила. И даже вернул нашим людям чувство принадлежности к великой державе, которую едва только не кинул в пропасть запойный самодур.
Но вот с другой то стороны! Страна была разграблена. Мы все помним про ваучеризацию всей страны и залоговые аукционы. И это чувство обиды осталось в народе Мы не забыли про семибаркинщину. И что изменилось с тех пор? Воры вернули награбленное? Да нисколько. Они только богатеют. А бедные беднеют. Вот недавно было сказано с гордостью было, что у шахтёров приличная теперь зарплата. Какая же? В среднем 61 т. рублей. И это за опаснейший и тяжелый труд под землёй. Словом. «денег нет, но вы держитесь» И когда мы узнаем, как воруют у нас и сегодня миллиардами, то про какое чувство справедливости можно говорить?
В праздничные он дни будет нам говорить о чувстве благодарности к нашим отцам и дедам. И в то же время говорит о чувстве благодарности у подножья монумента Солженицину! Как это понимать? И в тоже время будет девятого мая прикрывать мавзолей с его трибуной занавеской. Той самой трибуной, с высоты которой Вождь напоминал бойцам, идущим на фронт, о наших пращурах, не раз защищавший нашу Родину. А само имя Вождя ни разу даже и не упоминается во время торжественного прохода возле занавески наших молодых бойцов.И даже имя Сталина выдирается из самых культовых песен. Сталинград всё так же и остается безликим и никому неизвестным Волгоградом. Как всё это понимать? И за кого же нас всех держат? Невероятно. Неужели он сам этого не понимает. Ведь его же отец воевал. Что это за заигрывание с пятой колонной. С откровенными врагами России. Но ведь пробьёт час истины. Надо же будет и определиться. А пока живём, как живём. Куда идем – никто не скажет. Никакой идеологии нет. Само слова стало бранным. Но без идеи, как и без царя в голове, жить нельзя.
Много ещё чего можно сказать. Да ведь и этого уже достаточно. Спасибо за внимание к статье и за понимание тоже.


Геннадий Мартынов   27.08.2019 07:30   Заявить о нарушении

И ещё несколько слов, как дополнение к сказанному . Вообще-то отношение Сталина к церкви было совсем не простым. Может быть не забыл годы проведённые в семинарии. Ведь он знал Библию куда как лучше, чем все мы. И именно им был возрожден институт патриаршества. И Троицко – Сергиевская Лавра была возвращена церкви тоже по его прямому указанию. И даже храм Василия Блаженного на Красной площади тоже был спасён от разрушения именно им. А Каганович уже на целился на него.
А сам я был крещен тогда, когда Сталин ещё не ушёл в мир иной. И было это сделано без всякой боязни. При этом отец мой был коммунистом. А при Хрущеве церковь претерпела действительно большие гонения. Он ведь нам пообещал показать последнего попа, да и то в музее.
А теперь мы время от времени видим нашего Главного в церкви со свечкой в руках. Меня это как то коробит. Видимо он решил для себя, да и для всей страны, что "химеру" коммунизма надо менять на другую химеру. То есть веру в Бога. Причем, верить в неё нужно совершенно бездоказательно. Надо думать так, что это более безопасно для него и всей страны. Потому и свечка в руке. Спасибо.

Геннадий Мартынов   27.08.2019 07:40   Заявить о нарушении