Рецензия на «Последствия Первой мировой войны 1914 - 1918 годах» (Марьша)

Ну, переписали Вы часть истории - и дальше что?
Если Ваш тезис в том, что война - это плохо, то и советская пропаганда, насколько я помню, не скрывала, что "сволочи капиталисты развязали братоубийственную бойню" и так далее. А какие у Вас личные мысли по этому поводу? Я думаю, что здесь - сайт литературный, то есть субъективный, а у Вас какой-то "отчет об археологических раскопках" в Сети. Давайте все будем информацию из интернета без комментариев сюда скидывать - вот весело будет! А кто просветился - так пусть лучше учебники по истории качают и изучают. Общеобразовательные сайты, знаете ли, в Сети тоже есть...

Сергей Бурмистров   26.07.2019 19:17     Заявить о нарушении
Благодарю Вас,Сергей,за прочтение и возмущённый отклик!
И я принимаю Ваше возмущение с пониманием. Хотя уверена, что по 1 прочитанной части темы понять что-то и сделать вывод, сложно.

Однако, многие читатели благодарят за эту тему, так как они не предполагали наличие информации по данной теме.

Для чего я выставляю эту информацию? И почему без пояснений?
Пояснения будут, только чуть позже.

Я так работаю по двум темам. Первая тема-о депортации немцев и о депортации вообще.
ЭТОТ ВОПРОС ВЫЗВАЛ БУРЮ ЭМОЦИЙ. МНЕ ВЫСКАЗЫВАЛИСЬ С ОДОБРЕНИЕМ И С ВОЗМУЩЕНИЕМ.
Тема осталась не завершенной, так как долго искала Титульного немца, который смог бы пояснить сложившуюся ситуацию.
Немец есть, есть его пояснение.
Но нет пока информации еще по одной части исследования. Занимаюсь.

И по теме о царской России есть не исследованные вопросы. Буду работать.
И ТЕМА О ЦАРСКОЙ РОССИИ ТОЖЕ ВЫЗВАЛА ЦЕЛЫЙ ШКВАЛ ВОЗМУЩЕНИЙ, ВПЛОТЬ ДО ОСКОРБЛЕНИЙ. Понимаю, что тема болезненна.После завершения исследований приглашу Вас на прочтение.

Еще раз позвольте поблагодарить Вас за неравнодушие!

Марьша   27.07.2019 07:16   Заявить о нарушении
Постарайтесь тогда не раскидывать тему на мелкие кусочки. Здесь читатели такие: прочитал мою миниатюру, написал восхищенный отзыв, что замечательно пишу, коротко и со смыслом - и всё; больше ничего не читает. Не все такие, но встречаются. Опубликуйте нечто целое и сразу, в начале, дайте личную позицию, чтобы окончательно зацепить человека.
А если по частям публиковать, то и будет притча о шести слепых мудрецах и слоне, которого они ощупывали.

Сергей Бурмистров   27.07.2019 07:49   Заявить о нарушении
Ну, не так всё просто, как Вы себе это представляете!

Марьша   27.07.2019 08:02   Заявить о нарушении
Тогда поступайте как культурные люди 19 века. Критикуя кого-либо, они сначала цитировали противника: "Вы говорите, что...", а потом уже "Вы неправы, потому, что...". И после того, как Вы процитируете ошибочную позицию, можете давать любой свой материал - нормальному человеку СРАЗУ будет понятно, о чем идет речь, даже если он НЕ ЧИТАЛ другие части Вашей темы.
На "прозе" 8.000.000 авторов и читать каждого от начала и до конца - физически невозможно.

Сергей Бурмистров   27.07.2019 08:23   Заявить о нарушении
Благодарю Вас за совет!
В дальнейшем я буду действовать по Вашему совету.

Марьша   27.07.2019 13:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Марьша
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Бурмистров
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.07.2019