Рецензия на «Атеист» (Протоиерей Анатолий Симора)
По-моему, весь рассказ основан на его финале. Отношения с атеистом - одномерные: Атеист нападает, батюшка терпит. Думаю, что эпизоды можно спокойно переставлять местами, а это уже непорядок. И во-вторых: а если бы дочка не заболела? Означает ли это, что православие не может переубедить человека СЛОВОМ?! Я читал, что умный батюшка всегда постепенно переубедит безбожника (человека, который просто верит, что "Бога нет"). Здесь я этого не вижу. В Древнем Египте за 3000 лет до рождения Христа было написано произведение, где простой человек добился справедливости при помощи виртуозной риторики; а что теперь? Теперь мы пишем хуже? У прочитавшего народа восторг: "Батюшка поступил хорошо!" Это что - симптом состояния России?! Добрый поступок вызывает ажиотаж?! Сергей Бурмистров 21.07.2019 15:47 • Заявить о нарушении
Спасибо. Но если Вы не увидели, что батюшка переубеждает атеиста, то значит не целиком читали рассказ. Священник убеждал и словом и делом, просто дело (беда) оказалось более убедительным.
Протоиерей Анатолий Симора 21.07.2019 19:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
