Рецензия на «Великий проект Солнечной системы» (Александр Захваткин)
достовернее выглядят всё же чисто естественные причины того факта, который назван солнечной системой . звезд и планет безумно много и заниматься по каждой группе астроинженерией, все одно, что под брулиант огранять кажную песчинку на берегах морей этих же планет. и, зачем этому высшему уразумению маяться "перунами",- изматывать себя "передвижкой мёбели в собственном доме", создавать собственное сугубо примитизированное подобие - примато-человеков? неужель заняться более нечем? впрочем, моот это дитяти ихо такмо развлекается - кудма родичи-то хледят ! нам тут живи-майси-скользи чичяс на его детской неожиданности!!! Сергей Минеев 19.07.2019 18:19 • Заявить о нарушении
Сергей, наверное Вы плохо себе представляете что такое бесконечная жизнь.За первую тысячу лет Вы сделаете все что сможете придумать, а все остальные тысячелетия будете маяться бездельем. И кто Вам сказал, что таким образом строилась каждая солнечная система. Эта заморочка была из-за четырехмиллиардного по времени эксперимента по клонированию человека, до завершения которого осталось не более 200 млн. лет. Естественная версия ничего не может объяснить, кроме наивного лепета по поводу протооблака.
Александр Захваткин 19.07.2019 21:08 Заявить о нарушении
Не спорю, по протооблаку и у меня много вопросов, но клоны-то им зачем сдались, от скуки что ли? А где ответственность, которой у созидателей этих должно быть много. Нас они спросили надо ли нам это? унавоживать всякие там высшие разумы. Да что б они там загнулись бы от своей скуки навеки вечные!
Сергей Минеев 20.07.2019 01:48 Заявить о нарушении
> А где ответственность, которой у созидателей этих должно быть много.
По поводу неограниченной ответственности, это надо спросить наших микробиологов, которые экспериментируют с микробами. Они часто спрашивают их мнение об участие в том или ином эксперименте? Человек для протоцевилизации это такой же экспериментальный материал, который закончит свою жизнь как вид в топке центра нашей Галактике. > Да что б они там загнулись бы от своей скуки навеки вечные! Это вряд ли. Не мы первые, не мы последние в их экспериментах. Мы сгинем, а они ещё триллионы лет будут развлекаться подобными мероприятиями. Александр Захваткин 21.07.2019 00:18 Заявить о нарушении
в мой ум сразу же пришло такое возражение по безответственности.
человеко - приматы есть казуально-историческое следствие прото-микробов ((возможно посеянными на терру трансцендентально-балующимися ,- другой вопрос)). микробы ведь тоже достойны , в этих смыслах, быть демиургами ,и,- результаты деятельности микробов - великолепны! - а вот у трансцендентно-балующих "дела плохи, ибо мы для их - блохи". они всячески ниже даже микробов ( не то что нас ) по совокупию результата, ведь мы, как ихняя задумка, должны их ,трансцендентных , в итоге обостигнуть как обостигли мы микробов ,а не в топке гореть . (ох и длинна мысль случилась - как солитер. то ли головушка моя чрезмерно крупная.) Сергей Минеев 21.07.2019 12:42 Заявить о нарушении
Чтобы не сгореть в топке, человечеству надо научиться создавать новые солнечные системы подальше от опасных зон. На всё про все у него не более 200 млн. лет. Если оно не сообразит как это сделать, то сгорит вместе с микробами, приматами и прочей живностью. Предугадать успеет или нет мы сегодня не можем, так как представления не имеем как это вообще можно сделать.
Александр Захваткин 21.07.2019 14:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
