Ирина, как получилось, что мои последние сообщения остались непрочитанными?

Теперь к моим безднам) Впервые вижу столько их в одном отклике... и всё это богатство мне одной, представляете?) В жизни мне не составляет особого труда быть простой и лёгкой в общении, если со мной по-хорошему) Что внутри, знаем только мы сами. Носить все свои бездны в себе... кто ж выдержит такую ношу?) Здорово, что есть творчество, которое нас разгружает) Есть, конечно, чувство вины перед теми читающими, которым приходится "мучительно продираться", но и зачем это - продираться? Я в таких случаях либо просто бросаю читать, либо принимаю непонятные мне тексты как музыку, которую продолжаешь слушать, потому что чувствуешь её, не разбирая слов. Не претендую на подобное восприятие кем-то моих текстов, но с чужими у меня так бывает.

А вообще я, если глубже, испорчена филологическим образованием. Были у нас, конечно, девочки, на которых оно никак, или почти никак, не повлияло. Но это не про меня. Иногда я завидую, в хорошем смысле, тем, кто пишет, не пройдя испытания филфаком. Он даёт очень многое, но... об этом "но" можно долго говорить, вот же лень, как всегда, да и настроение сегодня у меня весь день замечательное, о серьёзном как-то не хочется)

Мне хотелось бы проще, очень. Но тогда это буду не я.

Из "чего попроще" у меня "Играй, дядя!" и "Сватовство Вениамина".

Спасибо за отклик!

Марина Йончен   14.07.2019 20:06   Заявить о нарушении

Марина, в этом стихотворении как раз все просто и прозрачно - несмотря на бездны... Как-то это у Вас сочетается. Но я о Вашем творчестве в целом - в а "продираться" я люблю - когда есть сквозь что и куда.
Что не прочла сообщения - может быть - редко бываю на этом сайте, а на стихах.ру я у Вас в сообщениях заблокирована. Когда я это когда-то увидела - решила, что значит так надо.
Что касается филологического образования - то мы коллеги по несчастью, только у меня филология еще и романо-германская, русскую литературу я, разумеется, тоже много читала, но по собственному выбору. Не скажу, что иностранную читала только по спискам обязательной литературы в своем Университете - глотала просто все подряд - благо дома у родителей была очень хорошая библиотека. Про теперь и говорить нечего - в книгах утонули, а читать уже мало что хочется - художественная лит-ра давно пройденный этап...

Ирина Удовика -Дегтярева   14.07.2019 23:17   Заявить о нарушении

Испорченность филфаком для меня не в объёме прочитанного, есть и без этого образование читающие во много раз больше меня. И потом, иняз и филфак в чистом виде, т.е. русский и литература, всё-таки не одно и тоже. У меня ведь второе высшее оже романо-германское отделение.

Вот эта неприземлённость, о которой Вы всё время говорите, она оттуда, из филологического прошлого. Она и радость и то, что мешает жить)

А с блокировкой на стихах я проверю, как только туда зайду. Странно. Проверю. Но я сейчас туда и не хожу...

Марина Йончен   15.07.2019 07:21   Заявить о нарушении

Сплошные опечатки в последнем моём замечании... филолог...)

Марина Йончен   15.07.2019 07:22   Заявить о нарушении

Марина, опечатки - это нормально - просто часто компьютер не успевает за скоростью, с которой мы набираем.
Я тоже Филолог - по диплому и факультет назывался филологический. Понятно, что там набор предметов совсем не тот, что в пединституте, где учат на учителя. "Второе образование" у меня очная аспирантура по общей психологии в Москве. Понятно, что кругозор все это расширяет и влияет на мышление, на образ мыслей.
Но я думаю, что Ваша склонность к абстракциям - врожденная, а не привнесенная образованием. У меня склад мышления несколько(?) другой - более образный и чувственный - и это тоже врожденное. Но и у меня абстрактности хватает - ведь у меня редко говорится о чем-то буквально - увидел - написал, понюхал - написал, услышал - написал - как очень многие авторы на всех сайтах и пишут. Роза красная - я ее нюхаю и восторгаюсь - вот такое примерно содержание. Или река бурная течет - а я радуюсь. Вот и вся тебе "поэзия".
для меня же ценно, когда смысл включает в себя не только внешнее, но и внутренне скрытое, часто переносное содержание. Поэтому люблю Пастернака. которого многие вообще не воспринимают и не понимают. Люблю Цветаеву (с ее словами - целыми мирами), и гораздо меньше ценю Ахматову - более доступную для понимания и гораздо более простую, чем Цветаева.

Ирина Удовика -Дегтярева   15.07.2019 13:18   Заявить о нарушении

Вот "филолог" с большой буквы у меня выскочил - тоже опечатка:)

Ирина Удовика -Дегтярева   15.07.2019 13:19   Заявить о нарушении