Рецензия на «Отношение к религии в революционные годы. ч. 12» (Сергей Дроздов)

Публикация уважаемого автора необходима читателю данного сайта - необходимо знать все, а не только парадную сторону Российской Империи. Однако, основной принцип литературно-журналистского творчества - это показ (высказывание) как минимум двух сторон любого предмета или описываемого явления.
*
Махно - бандит - анархист, приговоренный за убийство к смертной казни - авторитетный. Такие создавали советы (от слова Свет), и он - впереди всех в Гуляйполе. С двумя классами "образования" мог бы написать и ПСС в Париже, благо спецура работала там отменно. Литературный самородок. Парижские свидетельства на сакральные темы - бесценны.
*
А где же информация, взгляд на проблему РПЦ (других не видим, попробуй тронь - полетишь в Гаагу) с другой стороны? Маркс-Фейрбах-Ленин-Губельман (Ярославский), Бедный и др - мне друзья, однако мастерство литератора мне дороже.
*
Отпавшие, предавшие, падшие - не новость (см Новый завет).

С уважением, заставляете думать,

Серафим Григорьев -3   03.07.2019 13:45     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Серафим!
Какой суд приговорил Махно к смертной казни? Царский - так этот приговор был заменен на пожизненную каторгу ( в кандалах 8 лет Нестор просидел!).
Советы создавали ОЧЕНЬ разные люди (какой народ - такие и советчики были). Попов в них почему-то не приглашали.
А что именно про Советы или "проблему РПЦ" в то время написали церковные иерархи (кроме ритуальных проклятий)?!
Рад, что заставляю думать.
С уважением,

Сергей Дроздов   03.07.2019 15:34   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Дроздов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Серафим Григорьев -3
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.07.2019