Рецензия на «Отношение к религии в революционные годы. ч. 12» (Сергей Дроздов)
Публикация уважаемого автора необходима читателю данного сайта - необходимо знать все, а не только парадную сторону Российской Империи. Однако, основной принцип литературно-журналистского творчества - это показ (высказывание) как минимум двух сторон любого предмета или описываемого явления. * Махно - бандит - анархист, приговоренный за убийство к смертной казни - авторитетный. Такие создавали советы (от слова Свет), и он - впереди всех в Гуляйполе. С двумя классами "образования" мог бы написать и ПСС в Париже, благо спецура работала там отменно. Литературный самородок. Парижские свидетельства на сакральные темы - бесценны. * А где же информация, взгляд на проблему РПЦ (других не видим, попробуй тронь - полетишь в Гаагу) с другой стороны? Маркс-Фейрбах-Ленин-Губельман (Ярославский), Бедный и др - мне друзья, однако мастерство литератора мне дороже. * Отпавшие, предавшие, падшие - не новость (см Новый завет). С уважением, заставляете думать, Серафим Григорьев -3 03.07.2019 13:45 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Серафим!
Какой суд приговорил Махно к смертной казни? Царский - так этот приговор был заменен на пожизненную каторгу ( в кандалах 8 лет Нестор просидел!). Советы создавали ОЧЕНЬ разные люди (какой народ - такие и советчики были). Попов в них почему-то не приглашали. А что именно про Советы или "проблему РПЦ" в то время написали церковные иерархи (кроме ритуальных проклятий)?! Рад, что заставляю думать. С уважением, Сергей Дроздов 03.07.2019 15:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |