Рецензия на «Нарушение Конституции в пенсионной реформе» (Александр Ресин)

Проблема пенсионной реформы затрагивает два аспекта.
Первый и самый главный, на данный момент затрагиваются личные экономические интересы индивидуума. И здесь никакие логические построения и математические расчеты не удовлетворят обывателя. Он как червяк на крючке в узел завяжется, поднимет всю мировую философию, риторику, сравнеия, доводы - но никогда с этим не согласится.
Второй и тоже немаловажный это конфетка для оппозиции. Как же власть сама подставилась по огонь критики. Как же этим не воспользоваться? Вступает в действие "эффект Моськи" - это же такое наслажение - полаять на власти.
Я никаких выкладок приводить не буду. Выскажу мои житейские мысли.
Хозяйство СССР к концу своего существования было полным банкротом и никакого пенсионного накопления не оставило. Первые десять и более лет новой жизни страна опять ничего не производила. Действительно пенсии платить неоткуда,и я в это верю. Сейчас я не знаю семье, уходящей на пенсию в 50 - 60 лет. На эту пенсию прожить очень трудно. Пенсионеры вынуждены работать пока хватает сил до 70-75 лет. Немотря на все беды, действительно средний возраст населения возрастат. Нет в мире страны, где был бы такой низкий возраст выхода на пенсию. Была Греция, но у нее экономика рухнула. Я эту реформу поддерживаю

Артем Кресин   15.06.2019 13:46     Заявить о нарушении
......Нет в мире страны, где был бы такой низкий возраст выхода на пенсию. Была Греция, но у нее экономика рухнула.....

Спасибо за отзыв .Но Вы ошибаетесь .во первых такие страны есть .Например Китай,Канада,Япония.

Пенсионный возраст в Китае составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Женщины, занимающиеся физическим трудом, имеют право уйти на пенсию в 50 лет.

В Канаде и Японии минимальный возраст выхода на государственную пенсию 60 лет ,правда при этом пенсия меньше на 30% меньше чем при выходе на пенсию в 65.Но человек сам решает,выходить ему или нет.При этом никто не мешает ему выходить на пенсию и продолжать работать.



Александр Ресин   15.06.2019 14:04   Заявить о нарушении
.....Соответственно, ныне работающим пенсию будет оплачивать поколение их детей. Поэтому рухнувший СССР никак не повлиял на выплату пенсий, это независимые события........

Галина Вы правы что рухнувший СССР не главная причина не выплат пенсий,а вот насчет того, что дети оплачивают пенсии родителей,это не так.Те деньги которые мы в течении многих десятилетий отчисляются на будушую пенсию,ведь не лежат мертвым грузом в кубышке.Это как долгосрочный кредит, который население дает государству на хранение и наше государство им пользуется.Главный вопрос как оно ими пользовалось.Вместо того чтобы преумножать данные на долгие годы деньги ,государство просто их использовало на всякие олимпиады,мондиали и помошь всяким Асадам,Чавасам и Модурам.

Ведь совершенно очевидно, что Пенсионная реформа была проведена, как только Запад перекрыл возможность брать у них кредиты на долгие годы,то есть кормушку, которя позволяла прикрывать все дыры которые образовывались в бюджете в результате обыкновенного воровства.Ведь даже Счетная палата декларирует многомиллиардые хищения.Так что пенсионная реформа это просто способ ограбления населения и изьятие их денег на долгие годы.

Александр Ресин   15.06.2019 15:31   Заявить о нарушении
Галина я и не говорил о конкретном кошельке пенсионных отчислений.Конечно все это поступало в бюджет,но ведь при той мизерной доле оплаты труда в СССР государство просто присваивало всю прибавочную стоимость.Так что в любом случае человек сам зарабатывал свою пенсию,все что он получал то время которое он был на пенсии это его деньги,которое государство получало за его труд и которые, как вы правильно заметили, государство использовало. Именно поэтому всякие разговоры что советские пенсионеры ничего не заработали это обман,как и нынешние обьяснения властей, что денег в пенсионном фонде не хватает.

Александр Ресин   15.06.2019 17:16   Заявить о нарушении
Все недостатки которые Вы перечислили совершенно справедливы. Но все правительство и партийные органы в СССР руководили так безалаберно, а трудящиеся так плохо работали, что не смотря на все усилия тех и других богатства в стране не было, экономика летела в пропасть, что привело в конце концов к распаду страны. А это окончательно добило экономику.А чтобы из этой ямы выползти, нужно и верхам и низам научиться производительно и много работать. Причем именно научиться, поскольку советская власть от этого отучила. А также научиться экономить. На это и направлена пенсионная реформа. Как сказанное мной не звучит жестоко, пока этого не поймем, толку не будет.

Артем Кресин   15.06.2019 19:55   Заявить о нарушении
Я совершенно согласен с Галиной.Если бы действительно мы видели, что у государства нет денег на пенсии,то пенсионная реформа была бы обьяснима и понятна.У государства и у власти же море денег,которые они тратят на себя родимых,на поддерожку всяких Асадов ,Чавесов,Модур,где уж там думать о каком то народе или пенсионерах.

Александр Ресин   15.06.2019 21:35   Заявить о нарушении
Изощренный треп о том, как надо любить народ... Садисты... и мазохисты отдыхают...

Ан Леере   15.06.2019 23:07   Заявить о нарушении
Уважаемая Галина Корецкая!Поясню свою фразу. "Хорошо и много работать". Ну попросту - работать 8 часов, иметь квалификацию по этой работе, не бежать за поллитровкой после обеда, и не ложиться на бок в минуты, когда начальник отвернулся.Но все это пустые слова. Я начал работать с 14 лет (1944 год) и закончил руководителем производственного коллектива. Рекомендую прочесть мои статьи "Необратимые процессы" и "К чему пришел Горбачев"
Мое мнение, человек будет хорошо и много трудиться если он будет зажат между двумя альтернативами.
С одной стороны, он будет получать достойную зарплату, которая будет позволять его семье безбедно существовать.С другой стороны он должен бояться потерять эту работу, и перейти на нищенское пособие по безработице. Для этого нужно 2 вещи- руководитель должен иметь право на увольнение при наличии обоснованных претензий, а за воротами стоит очередь, желающих занять его место. Таковы железные и бездушные законы капиталлизма. Опять примитивная поговорка -Как потопаешь, так и полопаешь.

Артем Кресин   22.06.2019 20:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Ресин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Артем Кресин
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.06.2019