Рецензии на произведение «Нарушение Конституции в пенсионной реформе»

Рецензия на «Нарушение Конституции в пенсионной реформе» (Александр Ресин)

Суд смотрит на Президента... Так обидно, и за Державу, и за народ... Убедительно , я даже не подозревала, что вот так открыто нас надули... С благодарностью за эту работу, Виктория .

Виктория Романюк   18.08.2023 21:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нарушение Конституции в пенсионной реформе» (Александр Ресин)

В государстве, собственником которого является диктатор, спрашивать об ошибках конститационный суд не пристало.

Варвара Анна Козловская   12.03.2023 23:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нарушение Конституции в пенсионной реформе» (Александр Ресин)

РФ Конституция + далее любая другая на ее основе - капиталистические, феодальные конституии. Советская конституция была сталинская. С хрущева начался путь туда, где мы сейчас находимся. ПОэтому пока мы не вернемся домой, в социализм, в конституционное пространство без дискриминации, ничего не получится. Будет хуже ...

Кохэйри Эрай   10.06.2020 00:29     Заявить о нарушении
Вы ошибаетесь.Даже в самые трудные времена в 90-е при развале и низких ценах на нефть и газ, до правления Путина никто, не повышал пенсионный возраст и не создавал такого не равенства между богатыми и бедными.

Александр Ресин   10.06.2020 00:47   Заявить о нарушении
Просто тогда было еще чего делить после Союза. Это пошла знаменитая "седьмая шкура".

Владимир Толмачев   10.06.2020 07:59   Заявить о нарушении
Вне всякого сомнения, Вы правы, Александр. Конституция нарушена при изменении пенсионного возраста. Это очевидно.
Это так же очевидно, как и то, что в 2012 году, Чуров, поздравивший Путина с победой в президентской гонке, просто переступил через закон. Вытер ноги об него.
Закон абсолютно точно лимитировал количество раз, когда гражданин вправе быть избранным в президенты - два раза. Но в норме права указано и УСЛОВИЕ второго, потенциально-возможного срока... Только в режиме "подряд". Странное дело, юристов - как грязи. И никто внятно не сказал: Третий срок Путина - преступление.

Евгений Попов-Рословец   10.11.2020 12:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нарушение Конституции в пенсионной реформе» (Александр Ресин)

Зачем же вы вводите людей в заблуждение?

"Читаем ч. 2 ст. 39 Конституции РФ: "Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом"."" - это Конституция!
А это разве Конституция?

"
Согласно п. 1 ст. 7 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено "Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет".""

Это Закон, который может меняться.

Елена Шепелева   29.12.2019 17:32     Заявить о нарушении
Вам бы читать научиться, а потом пытаться рассуждать.По конституции, не могут издаваться и тем более меняться законы ушемляющие права граждан.Повышение пенсионного возраста без всяких обьективных причин,явялется ущемлением прав.

Александр Ресин   29.12.2019 22:46   Заявить о нарушении
Никто не ущемлял прав граждан на пенсию - все права остались. А вот передёргивать и подтасовывать, недостойно для автора.

Елена Шепелева   30.12.2019 05:35   Заявить о нарушении
Недостойно совсем другое,поддерживать ограбление и обман десятков миллионов,которых государство лишило их же данных этому государству в долг денег.

Александр Ресин   30.12.2019 16:36   Заявить о нарушении
ремьер-министр Франции Эдуар Филипп заявил, что правительство страны готово пойти на уступки и временно исключить из проекта пенсионной реформы повышение с 62 до 64 лет возраста, с которого пенсия выплачивается в полном объеме. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на письмо Филиппа к синдикатам.

Минимальный пенсионный возраст во Франции установлен на уровне 62 года для мужчин и женщин. Средняя продолжительность жизни в 82 года позволяет французам отдыхать дольше, чем гражданам любой другой страны мира.

Александр Ресин   11.01.2020 20:38   Заявить о нарушении
Причём здесь это, Александр? Статья ваша называется "Нарушение Конституции...". Я вам ответила, что нарушения Конституции нет. Всё остальное - тема для совсем другой дискуссии.

Елена Шепелева   12.01.2020 07:48   Заявить о нарушении
По конституции, не могут издаваться и тем более меняться законы ушемляющие права граждан.Повышение пенсионного возраста, без всяких обьективных причин,является вне всяких сомнений ущемлением прав.

Александр Ресин   13.01.2020 21:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нарушение Конституции в пенсионной реформе» (Александр Ресин)

Премьер-министр Франции Эдуар Филипп заявил, что правительство страны готово пойти на уступки и временно исключить из проекта пенсионной реформы повышение с 62 до 64 лет возраста, с которого пенсия выплачивается в полном объеме. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на письмо Филиппа к синдикатам.

Минимальный пенсионный возраст во Франции установлен на уровне 62 года для мужчин и женщин. Средняя продолжительность жизни в 82 года позволяет французам отдыхать дольше, чем гражданам любой другой страны мира.

Александр Ресин   11.01.2020 20:38     Заявить о нарушении
Пока мы едины, мы непобедимы! Но кто же нас объединит? Отдельные всплески волну не гонят..

Нора Нордик   21.12.2019 06:07   Заявить о нарушении
Парламент Молдавии во втором и окончательном чтении одобрил проект закона о снижении пенсионного возраста до 62 лет для мужчин и 57 лет для женщин.

Александр Ресин   16.12.2020 20:06   Заявить о нарушении
Движение к Европе, не затрагивая глубинных слоёв:)

Нора Нордик   17.12.2020 07:25   Заявить о нарушении
Ну президент и санкционировал этот грабеж.

Александр Ресин   21.11.2019 19:05   Заявить о нарушении
Каждый народ достоин своего правителя... Каждый правитель своего народа...
Если Народа нет, нет производительных сил, классов - рабочих и крестьян, духовной, национальной ,научной, интелектуальной и культурной элиты, а есть - предатели, паразиты потребители, цепные псы и безнациональное быдло или офисный планктон, то вместо Правителя(вождя) - появляется огромная паразитарная система из мирового кагала социальных паразитов. И тогда страна превращается в мировую колонию, дойную корову, источник природных ресурсов, а территория - в мировую мусорную и радиактивную свалку, в могильник нации и коренных народов...

Нация, народ и лидер, вождь.http://www.proza.ru/2019/11/20/891

Александр Козак   22.11.2019 11:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нарушение Конституции в пенсионной реформе» (Александр Ресин)

Да, надо сначала поправки в Конституции делать, а потом уже создавать новые законы.

Артемидия   31.07.2019 18:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нарушение Конституции в пенсионной реформе» (Александр Ресин)

Если опираться строго на наше законодательство, то всё здесь правильно написано. Однако, интересный нюанс Вы нашли!
С уважением, Леонид.

Леонид Кульматов   11.07.2019 20:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нарушение Конституции в пенсионной реформе» (Александр Ресин)

Проблема пенсионной реформы затрагивает два аспекта.
Первый и самый главный, на данный момент затрагиваются личные экономические интересы индивидуума. И здесь никакие логические построения и математические расчеты не удовлетворят обывателя. Он как червяк на крючке в узел завяжется, поднимет всю мировую философию, риторику, сравнеия, доводы - но никогда с этим не согласится.
Второй и тоже немаловажный это конфетка для оппозиции. Как же власть сама подставилась по огонь критики. Как же этим не воспользоваться? Вступает в действие "эффект Моськи" - это же такое наслажение - полаять на власти.
Я никаких выкладок приводить не буду. Выскажу мои житейские мысли.
Хозяйство СССР к концу своего существования было полным банкротом и никакого пенсионного накопления не оставило. Первые десять и более лет новой жизни страна опять ничего не производила. Действительно пенсии платить неоткуда,и я в это верю. Сейчас я не знаю семье, уходящей на пенсию в 50 - 60 лет. На эту пенсию прожить очень трудно. Пенсионеры вынуждены работать пока хватает сил до 70-75 лет. Немотря на все беды, действительно средний возраст населения возрастат. Нет в мире страны, где был бы такой низкий возраст выхода на пенсию. Была Греция, но у нее экономика рухнула. Я эту реформу поддерживаю

Артем Кресин   15.06.2019 13:46     Заявить о нарушении
......Нет в мире страны, где был бы такой низкий возраст выхода на пенсию. Была Греция, но у нее экономика рухнула.....

Спасибо за отзыв .Но Вы ошибаетесь .во первых такие страны есть .Например Китай,Канада,Япония.

Пенсионный возраст в Китае составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Женщины, занимающиеся физическим трудом, имеют право уйти на пенсию в 50 лет.

В Канаде и Японии минимальный возраст выхода на государственную пенсию 60 лет ,правда при этом пенсия меньше на 30% меньше чем при выходе на пенсию в 65.Но человек сам решает,выходить ему или нет.При этом никто не мешает ему выходить на пенсию и продолжать работать.



Александр Ресин   15.06.2019 14:04   Заявить о нарушении
.....Соответственно, ныне работающим пенсию будет оплачивать поколение их детей. Поэтому рухнувший СССР никак не повлиял на выплату пенсий, это независимые события........

Галина Вы правы что рухнувший СССР не главная причина не выплат пенсий,а вот насчет того, что дети оплачивают пенсии родителей,это не так.Те деньги которые мы в течении многих десятилетий отчисляются на будушую пенсию,ведь не лежат мертвым грузом в кубышке.Это как долгосрочный кредит, который население дает государству на хранение и наше государство им пользуется.Главный вопрос как оно ими пользовалось.Вместо того чтобы преумножать данные на долгие годы деньги ,государство просто их использовало на всякие олимпиады,мондиали и помошь всяким Асадам,Чавасам и Модурам.

Ведь совершенно очевидно, что Пенсионная реформа была проведена, как только Запад перекрыл возможность брать у них кредиты на долгие годы,то есть кормушку, которя позволяла прикрывать все дыры которые образовывались в бюджете в результате обыкновенного воровства.Ведь даже Счетная палата декларирует многомиллиардые хищения.Так что пенсионная реформа это просто способ ограбления населения и изьятие их денег на долгие годы.

Александр Ресин   15.06.2019 15:31   Заявить о нарушении
Галина я и не говорил о конкретном кошельке пенсионных отчислений.Конечно все это поступало в бюджет,но ведь при той мизерной доле оплаты труда в СССР государство просто присваивало всю прибавочную стоимость.Так что в любом случае человек сам зарабатывал свою пенсию,все что он получал то время которое он был на пенсии это его деньги,которое государство получало за его труд и которые, как вы правильно заметили, государство использовало. Именно поэтому всякие разговоры что советские пенсионеры ничего не заработали это обман,как и нынешние обьяснения властей, что денег в пенсионном фонде не хватает.

Александр Ресин   15.06.2019 17:16   Заявить о нарушении
Все недостатки которые Вы перечислили совершенно справедливы. Но все правительство и партийные органы в СССР руководили так безалаберно, а трудящиеся так плохо работали, что не смотря на все усилия тех и других богатства в стране не было, экономика летела в пропасть, что привело в конце концов к распаду страны. А это окончательно добило экономику.А чтобы из этой ямы выползти, нужно и верхам и низам научиться производительно и много работать. Причем именно научиться, поскольку советская власть от этого отучила. А также научиться экономить. На это и направлена пенсионная реформа. Как сказанное мной не звучит жестоко, пока этого не поймем, толку не будет.

Артем Кресин   15.06.2019 19:55   Заявить о нарушении
Я совершенно согласен с Галиной.Если бы действительно мы видели, что у государства нет денег на пенсии,то пенсионная реформа была бы обьяснима и понятна.У государства и у власти же море денег,которые они тратят на себя родимых,на поддерожку всяких Асадов ,Чавесов,Модур,где уж там думать о каком то народе или пенсионерах.

Александр Ресин   15.06.2019 21:35   Заявить о нарушении
Уважаемая Галина Корецкая!Поясню свою фразу. "Хорошо и много работать". Ну попросту - работать 8 часов, иметь квалификацию по этой работе, не бежать за поллитровкой после обеда, и не ложиться на бок в минуты, когда начальник отвернулся.Но все это пустые слова. Я начал работать с 14 лет (1944 год) и закончил руководителем производственного коллектива. Рекомендую прочесть мои статьи "Необратимые процессы" и "К чему пришел Горбачев"
Мое мнение, человек будет хорошо и много трудиться если он будет зажат между двумя альтернативами.
С одной стороны, он будет получать достойную зарплату, которая будет позволять его семье безбедно существовать.С другой стороны он должен бояться потерять эту работу, и перейти на нищенское пособие по безработице. Для этого нужно 2 вещи- руководитель должен иметь право на увольнение при наличии обоснованных претензий, а за воротами стоит очередь, желающих занять его место. Таковы железные и бездушные законы капиталлизма. Опять примитивная поговорка -Как потопаешь, так и полопаешь.

Артем Кресин   22.06.2019 20:41   Заявить о нарушении