Рецензия на «Коммунизм Маркса и социализм Сталина» (Виктор По)

Обычно, когда оппонент переходит на личности и оскорбляет меня, простите, я удаляю негативную и сохраняю позитивную часть этой самой переписки. Вы настаиваете на продолжении?! Пожалуйста, зашел к вам на страничку, и мне стало понятна ваша реакция на 5 придуманных мной постулатов Диамата! В частности у вас собственное представление о том, что такое «Социализм Маркса и социализм Сталина», которое, смею вас заверить, не выдерживает никакой критики!! Но может быть использовано единственно только для продолжающейся борьбы с русским народом, до полного его уничтожения!

В чем же заключается весь маразм вашей позиции? Я пройдусь прямо по тексту! Во-первых, как и все уничтожители, в этом списке вы никакое не исключение, а потому вы начинаете с того, что выдвигаете аксиому, превращая ее в постулат, что, мол, Ленин, равно как и Маркс, - это такие понимаете «дурашки», которые когда строили социализм, то постоянно в чем-то ошибались, оттого и все наши неудачи!

А реализуете вы свой постулат посредством нападок на постулат Ленина:

• «Учение Маркса всесильно, потому что верно"!

Потом, как опытный провокатор, вы вопрошаете: «Так что же случилось с построением социализма»? И здесь же, как говорят, не отходя о кассы, вы нам вешаете свою лапшу на наши, как вы полагаете ослиные уши? Цитирую:

• Довольно быстро придя к власти, Ленин обнаружил, что доктрина Маркса, о которой так много говорили большевики, не работает. А раз экономика не работает, Ленин, как человек думающий, взялся именно за экономические рычаги и ввёл НЭП - отменил идеологию в вопросах экономики.

Так вот почему вас, как черта ладан, так пугают мои 5 постулатов, которые не дают вам уничижить русский народ и реализовать, таким образом, свои кровавые замыслы! Вот оказывается в чем причина вашего перехода на личность и ваши оскорбления!!

Мои 5 постулатов превращают в мертвую труху такие вот ваши маразматические утверждения, цитирую:

«При обилии образовавшихся свобод, которых не давало самодержавие, продукты появились. Как всегда признавали сами классики Коммунизма, капиталистическая система производства настолько производительна, что способна не только всех накормить, но и на перепроизводство всего и вся (чего социализму никогда не удавалось)! Тут бы и вздохнуть с облегчением: Власть взяли - хлеб дали. Однако Ленин ещё не умер, но период интеллектуального развития был свёрнут. Сталин коррекцию коммунистической доктрины продолжить не мог, он же был много недоучившийся семинарист, да и опыт террориста в нём превалировал. К тому и доктрина слаба, оказалась на обе ноги: во-1х, освободившийся от векового гнёта крестьянин (Труд) не ринулся строить светлое будущее (Коммунизм), как предсказывал Маркс; во-2х, пролетариат не стал руководящим классом, потому, что и не мог. Конец цитаты, но только не вашего релятивизма простите!

Потом, после того как вы разделались, как вам кажется так сказать под орех с Марксом и Лениным, противопоставив их друг - другу!! Вы принимаетесь за Сталина, естественно опять же противопоставляя его кому? Правильно! Троцкому!! Так как других личностей, что бы натравить их друг на друга и отыскать даже трудно!! Цитирую:

«Товарищи, ссылаясь на болезни, Ленина дружно изолировали его, и принялись за свой Социализм. Как писал Троцкий о Сталине в 1937 году "… прежде еще, чем Сталин нащупал свою дорогу, бюрократия нащупала его самого". Это та самая "бюрократия" народившаяся после 1917 года, чиновники Страны советов. Но тогда в России читать Троцкого, и рассуждать теоретически было уже и невозможно, и смертельно опасно - вот почему - происходил конкретный делёж Власти; "бюрократия, ставшая над народом и Советами, нуждалась в вожде ..." - и она его нашла, вопрос был закрыт. Конец цитаты.

Да, дело сделано, а именно вслед за Марксом и Лениным вы умудрились буквально на одной странице оплевать уже и Троцкого, и Сталина! А как же раз механизм опробован и он, с вашей точки зрения работает, чего тянуть резину! Куй железо пока горячо! Так у нас говорят, не правда ли?

Потом вновь испеченный и Маркс, и Ленин, и Сталин, и Троцкий, - все в одном флаконе, нас поучает уже с высоты своего вновь приобретенного положения, цитирую:

• Народ это кто? Есть такой человек "Народ"? Как показала жизнь, говорить так не опрометчиво - но опасно, потому как это не преступление - это ошибка!

В каждом документе должна быть фамилия! И фамилии эти появились. Владельцем в каждый конкретный момент становился и становится конкретный человек - "физическое лицо", в данном случае - чиновник. Он частично из народа, но и такой чиновник быстро понял, что с "народом" им не по пути. Итак, владельцем страны физически стал новый класс - класс чиновников. Тут классовая теория Маркса сработала, да никто не видел и не видит, что классы есть - на смену старым могут и новые придти - и никто их не отменит. Вот тогда и родился такой класс и стал владельцем, правда, сначала де-факто - фактически. Но прошло 70 лет, и этот класс закрепил свои завоевания и стал владельцем де-юре - т.е. с полным правом владения и наследования. Что мы сейчас и наблюдаем. Конец цитаты, и начало вашего маразма, вашего релятивизма простите! С глубоким неуважением,

Дмитрий Тальковский   29.05.2019 00:21   •   Заявить о нарушении