Рецензия на «Коммунизм Маркса и социализм Сталина» (Виктор По)

Пожалуй я со многим согласен. Сам Маркс за свою жизнь не заработал ни сантима, а судил о чужих капиталах. Мне кажется, что из всей политэкономии социализма исключен важнейший аспект- психологический. Помните- все вокруг колхозное, все вокруг мое. Воровалось все что плохо лежало, работать по- стахановски- идиотизм. Липовые наряды, халтура во всем. Возьмем капитализм- хозяин радеет за каждый винтик своего родного предприятия, контролирует работников ну и т.д., все это понятно.Ну а социализм Сталина был обычным феодализмом- крепостные беспаспортные крестьяне, зеки рабы, рабочие привязанные к производству и класс военных-надсмотрщиков . Общество было классовым- верхушка жила при коммунизме-феодалы и их крепостные, армия такая же- каста генералитета, их верные вассалы офицеры и бесправные ратники.....

Сергей Линецкий   29.05.2019 20:02     Заявить о нарушении
То есть получился феодализм при "диктатуре бюрократа" вместо диктатуры пролетариата по Марксу.
Сам-то Маркс вывел своё учение из трудов по экономике Адама Смита и Давида Рикардо. Но придал своей компиляции "классовый антагонизм".

А вот русский экономист Ушинский (которого принято считать великим педагогом) ещё до Маркса увидел в выводах Адама Смита ключ к гармонии в общественных отношениях. Лишь надо урегулировать сферу распределения прибавочного продукта.

Большевикам нужен был Карл Маркс со своим учением как рычаг для завоевания собственной власти.
Без "теоретической базы" даже Стенька Разин больше трёх дней не удержался бы у власти.

А народ - такая сплошная биомасса........

Евгений Жироухов   29.05.2019 20:29   Заявить о нарушении
Я уже 30 лет живу при капитализме. Гармонии нет, есть конкуренция- более сильные, умные, предприимчивые, профессиональные живут хорошо, а ленивые, слабые, глупые- живут плохо и за счет успешных(чтобы не было мятежа) .Если бы не тратили огромные средства на безопасность и армию- можно было бы меньше работать и больше отдыхать, но неравенство неизбежно

Сергей Линецкий   29.05.2019 20:38   Заявить о нарушении
Не все люди одновременно произошли от обезьян. У некоторых популяций разница в эволюции в несколько десятков тысяч лет, или миллионов.

Поэтому и разные.

Карл Маркс этого не учёл в своей экономической "теории". Давно было отмечено, что человеческому фактору в его трудах не нашлось места. Так сказать, инструкция по эксплуатации некого механизма.

Евгений Жироухов   29.05.2019 21:29   Заявить о нарушении
Сергей, огосударствив средства производства (кроме прочего по селекции homo sovieticus в условиях тоталитаризма) большевики таким образом создали бесклассовое, казарменное общество, людей лишенных даже права на индивидуальное пространство и вырастили поколение идиотов, которые индивидуальности не имели и не хотели, чтобы кто-то её имел: "ты не лучше других".

Евгений, если вы не шутите с обезьянами, должен привести возражение:
Homo Sapiens - это один вид, значит внутривидовые скрещивания возможны - значит внутри популяции все давно интегрировалось.

Виктор По   29.05.2019 23:38   Заявить о нарушении
Шутю я всё, конечно. Образно выражаясь аллегориями. "Стиль" у меня такой.

А то ж так скучно (среди умных).

Евгений Жироухов   30.05.2019 08:42   Заявить о нарушении
шутка - ложь, да уж больно иной на обезьяну похож ...
генов молчащих много, да иногда как заговорят!!!

Виктор По   30.05.2019 10:06   Заявить о нарушении
Согласен!

Когда Сократ наслаждался вином из рога парнокопытного, предок Дарвина в это время лакал из лужи мутной после пробежавшей стаи парнокопытных...

Евгений Жироухов   30.05.2019 10:11   Заявить о нарушении
предок Дарвина лакал из лужи, но освоил стакан - оказался не прост

Виктор По   03.06.2019 10:14   Заявить о нарушении
Верните Салтычих, развратницу императрицу и графьев Разумовских, безвольного Николашку 2, нищий и голодный народ России царских времен!
Маркса и Ленина цитировать не буду. С «Капиталом» не дружу. Но эти люди пытались избавить общество от подлости и пошлости вами оплакиваемой жизни. К сожалению, это не так просто, как им казалось. Революции порождают новое насилие. И все же, даже обруганные вами «совки» сумели нравственно подняться над кровавыми салтычихами.
А ныне потомки рабов и крепостных лают на собственный народ и оплакивают царя батюшку и бесноватого Распутина.
Ну, вот и пришли новые «царственные» персоны, свергли противную «совковость». И что вы имеете? Возможность поерничать и рассказать об обезьянах, что неудачно прошли эволюцию Дарвина? Суповые наборы – они и есть суповые. Коль человек не признает наличие духовности и души – то значит, предпочитает быть торбой мяса и костей.
Удачи вам на мясокомбинате!

Абасада   06.06.2019 19:10   Заявить о нарушении
Пример неудачный, вам сказали про Салтычиху не всё.
Салтычиха замучила несколько человек - и таки сидела за это до конца дней.
Создатели совка сделали геноцид системой - и ничего, поклонникам Ленина не видно конца.

Виктор По   07.06.2019 12:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор По
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Линецкий
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.05.2019