Рецензия на «Блеет парус одинокий...» (Нора Нордик)
Как-то я сделал замечание по поводу обилия грамматических ошибок, в том числе, и повтора части текста, который нельзя не заметить, одному знакомому по Прозе Ру в его статье. Его ответ заставил меня улыбнуться: " Не было времени проверить!" Как это — не было времени? Не помирать же он собирался! Прочитал рецензию одной женщины, которая сокрушалась, что многие авторы, к её сожалению, пишут неграмотно. Тут же я указал этой женщине на грамматическую ошибку в её коротенькой рецензии. Женщина было заспорила, что написала правильно, но, сверившись с правилами русского языка, согласилась со мной. Я, в отличие от Вас, отнюдь не литератор, но и в Вашем тексте заметил, что Вы иногда не делаете пропуска после запятой, слова пишите слитно, а также повсюду ставите короткое тире вместо длинного (видимо, тоже торопитесь, как и автор выражения "Блеет парус одинокий"). И ещё. Для чего нужно тире в предложении "А ещё вот оскомину набившая - "пара"? В этом случае вполне можно обойтись без знака тире, он излишен. Отмечу, что своеобразной пунктуацией — к месту и не к месту — грешил покойный Солженицын. Про себя скажу, что отнюдь не могу похвастаться тем, что знаю грамматику русского языка на "отлично", скорее, всего лишь на скромную "троечку". С уважением - Лев. Лев Ольшанский 17.05.2019 19:07 • Заявить о нарушении
Я тоже не нарпис и не...:) Пропуски после запятых, возможно, западают из-за клавиатуры, но ведь это уже технический вопрос:) Зрение тоже играет свою роль, правда, я пересматриваю тексты по мере возможности.Тире - наверное, я не освоила особенности опять же техники, не нахожу у себя длинного тире почему-то.:) А вот по поводу - зачем?... Затем, что особо выделено слово. Тире имеет и такую функцию - выделять, ведь здесь подразумевается пропущенное "слово", вместо него тире. Если я что проглядела из-за зрения, можно указать:) Ясное дело, что есть понятие авторской пунктуации. Но, повторяю, это не замена грамотности. Есть вещи безусловные и объективные. Знать всё в полном объёме невозможно и нормально. А вот не стремиться к знанию и отстаивать свою непогрешимость уже как-то не очень... И не в хвастовстве дело. Ведь безграмотность - та же неряшливость.
Нора Нордик 17.05.2019 19:46 Заявить о нарушении
Я вовсе не любитель конфликтов. Скажу больше: один автор Прозы Ру как-то прочёл несколько моих прозаических произведений и сказал, что был очень удивлён тем, что в них совершенно нет конфликтов! Думаю, что это, действительно, редкость.
Длинное тире у меня в программе "текстовый документ" не ставится, приходится этот знак копировать и ставить там, где нужно. Но не всегда оправдано терять на это время, по крайней мере, в обычной переписке или дискуссиях, только для публицации более серьёзных работ. Насчёт выделения слов знаком тире - думаю, что это излишне. Если предложение не слишком длинное, все слова и так на виду, они не теряются в тексте. Естественно, совсем другое дело, если предложения на полстраницы; их что читай, что не читай - один результат: пока подойдёшь к концу предложения, забываешь, что было в начале. Некоторые выделяют слова прописными буквами, что противоречит правилам русского языка, а другие и вовсе включают капс лок. В 1976 году я студентом был два месяца на практике в Норильске. Недавно поместил на Прозе рассказ об этом приключении в моей жизни. Если Вам интересно прочитать, даю ссылку на своей бывшей страничке: http://www.proza.ru/2013/09/27/676 Лев Ольшанский 17.05.2019 20:16 Заявить о нарушении
По поводу прописных букв. Переписываясь с чиновниками, недоумеваю, как ловко они уходят от прямого ответа на прямой вопрос. И пишут совершенно не о том. И хочется аршинными буквами выделить - речь идёт о ТРОТУАРЕ, а не о проезжей части:) Но они уже заранее извещают, что считают такие вещи некорректными, а потому совсем отвечать не будут - значит, явление такое существует не со мной одной:) Норильск мне дорог, спасибо за ссылку.
Нора Нордик 17.05.2019 20:26 Заявить о нарушении
Да, не поняла - где что написано слитно?:) Я уже глаза сломала:)
Нора Нордик 17.05.2019 20:28 Заявить о нарушении
На этот раз отсутствие пробела обнаружил только в одном месте, уж извините: то ли уже остал от напряжённого чтения, то ли в первый раз ошибся. В самом начале статьи у Вас имеется такой грех: "... и догадываться, додумывать,что..."
По поводу переписки с начальством - оно видит то, что удобно для него, и не замечает то, чего не хочется замечать. Обычно так бывает. Сейчас я на пенсии, так что из начальства у меня осталась только супруга. Хотя бы объяснительных не нужно писать. Как-то раз в шутку написал ей юмористическую докладную на внука! Привык уже писать докладные да объяснительные. В принципе, неплохой документальный жанр. Помню, в рассказе милиционер сочинял акт. "Об утопании"? Об утопии? Об утоплении?" Лев Ольшанский 17.05.2019 20:43 Заявить о нарушении
Понятно:) Лев, если есть запятая, это уже не "слитно":) Спасибо за вечернюю беседу.
Нора Нордик 17.05.2019 20:56 Заявить о нарушении
В качестве дополнения привожу предложение, написанное мною сегодня:
"Увидел мниересную статью: "Бои в Екатеринбурге: правда, которую не расскажут по телевизору". Статья написана Навльным. Нет безгрешных людей. Лев Ольшанский 17.05.2019 21:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
