Рецензия на «Рейтинг-1. Писатели мирового уровня» (Евгений Говсиевич)

Великолепная сотня! Но при всём этом рейтинг всё же необъективный, поскольку не отвечает на такой "чисто технический" вопрос: а как оценивать Пушкина (хоть у нас, хоть на Западе), если не учтены его потаённые произведения? И действительно, если писатель представлен не полностью, то и какой же тогда учёт? Ответ понятен: неполноценный! Вот так и скажите своему другу-литературоведу. И пусть он задумается: а почему Пушкинская комиссия и Пушкинский Дом замалчивают пушкинское авторство "Конька-Горбунка" (вопрос поставлен Лацисом ещё в 1992-м году в газете "Голос"), цикла рассказов "Осенние вечера" (по объёму в несколько раз превышающих "Повести Белкина"), две законченные комедии (а таких вообще нет в ПСС Пушкина!) под названием "Суворов и станционный смотритель" и "Кузнец Базим", ряд стихотворений, спрятанных под именем подставного автора П.П.Ершова? Почему подставной? А об этом можете посмотреть у меня на Прозе.ру.

Сергей Ефимович Шубин   10.05.2019 16:36     Заявить о нарушении
1. "Великолепная сотня". Трудно спорить.
2. Субъективный Рейтинг". Конечно.
3. На Пушкине зацикливаться не будем. Не думаю, что, если к Творчеству ПАС добавить неизвестные архивные материалы, он поднимется в Мировом Рейтинге выше. Тем более, в Мировом. Понимаете, о чём речь??!!
4. А вот что бы можно было бы с интересом обсудить с другом-литературоведом, это вашу "Великолепную сотню". Присылайте, обсудим.
Удачи, -

Евгений Говсиевич   10.05.2019 17:30   Заявить о нарушении
"Не думаю, что, если к Творчеству ПАС добавить неизвестные архивные материалы, он поднимется в Мировом Рейтинге выше". Конечно, не думаете, т.к. не представляете степень и уровень потаённого творчества Пушкина и не понимаете, что его слова "О сколько нам открытий чудный сулит..." могут относиться к нему самому. А вот когда ВСЕ эти "чудные открытия" высветятся из под имён подставных авторов, то тогда вы свалитесь со стула! Гарантирую! И любой рейтинг Пушкина тогда автоматически поднимется. А если ваш друг-литературовед немедленно не займётся темой "Пушкин-мистификатор", то он будет отстающим. Я вот смотрю на Игоря Волгина, замечательного литературоведа, и говорю: "Да бросьте вы своего Достоевского, а займитесь тем, что тот сказал о "великой тайне Пушкине", т.е. Пушкиным. И разгадывайте этого Великого мистификатора! И совершенно зря вы упомянули какие-то "неизвестные архивные материалы", поскольку все тексты известны широкой публике, они у вас под носом, но только под именами подставных авторов. Как и "Конёк-Горбунок", который есть в любой библиотеке.

Сергей Ефимович Шубин   11.05.2019 08:00   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей Ефимович,

1. Вы меня убедили в том, что являетесь глубоким и уникальным исследователем Творчества ПАС.

2. Вместе с тем, вынужден вам напомнить, что в обсуждаемом материале, речь идёт не только о значимости творчества Великого писателя, а о лучших писателях мира. То есть, мы рассматриваем Творчество не одного, хоть и Гениального писателя, а лучшей мировой 100-ни – цвета МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ!!!

3. Разрешите вам также заметить, что диалог конструктивен в том случае, когда оппоненты слышат аргументы друг друга и отвечают на взаимные перекрёстные вопросы.

4.1 Поэтому жду от вас вашей «Лучшей сотни писателей мира.
4.2 Если для вас это сложно, то может быть, вы представите вашу 10-ку.
4.3 Если и это для вас затруднительно, то определите, пожалуйста, место ПАС в мире (с учётом ваших «уникальных находок»), имея в виду то, что оригинальный язык нашего Героя не поддаётся адекватному переводу, что и привело к ситуации (в отличие, скажем, от Толстого, Достоевского, Чехова, Гоголя, Тургенева, Бунина….), когда его творчество в мире мало известно и почитаемо.

5. Если не получу от вас ответы на указанные вопросы, буду считать продолжение дискуссии контрпродуктивным, а себя - свободным от реагирования на ваши изыскания и открытия в «Пушкинистике».

Удачи.

Евгений Говсиевич   11.05.2019 12:56   Заявить о нарушении
Могу предположить, что ваши слова "оригинальный язык нашего Героя не поддаётся адекватному переводу" означают проблему перевода стихов на иностранный язык, с чем в своё время столкнулся Набоков при переводе "Онегина". Да, перевести такую "русскую сказку" как "Конёк" трудно. Но ведь кроме стихов у Пушкина полно и спрятанной прозы! И поэтому проблем будет меньше, чем вы думаете. А окончательное место Пушкина в мировом рейтинге, как я уже говорил, можно будет определить лишь после собрания ВСЕХ его потаённых сочинений. И в этом как раз и есть проблема вашего рейтинга, поскольку фигура Пушкина совершенно оригинальна, ни с кем не сравнима и пока не вписывается ни в какой рейтинг. Жаль, конечно, что Великий мистификатор портит вам общую картину, но что поделаешь. Работать надо всем нашим филологам, т.к. стыдно, что мы, русские, лезем отгадывать "тайны Шекспира", и при этом ни фига не можем разобраться со своим Пушкиным. Позор, да и только!

Сергей Ефимович Шубин   11.05.2019 13:33   Заявить о нарушении
1. ОК! Подождём раскрытия тайн мистификаций ПАС, а пока будем пользоваться приведенным Рейтингом.
2. Обещаю после раскрытия этих (и других??) тайн, вернуться к корректировке данного Рейтинга. Держите в курсе.

Удачи.

Евгений Говсиевич   11.05.2019 13:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Евгений Говсиевич
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Ефимович Шубин
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.05.2019