Здравствуйте, Павел! Благодарю Вас за корректный ответ. Признаться, я ожидала худшего и приготовила свои аргументы. Но, слава Богу, вроде бы всё обошлось.

Совершенно согласна с Вами, что, говоря о влиянии книг и Интернета на развитие человеческой личности, нужно учитывать важный показатель -- КАЧЕСТВО ЭТОГО ВЛИЯНИЯ. И здесь бесспорное преимущество книг. (Если исключить соображения о том, КАКИЕ КНИГИ сейчас выпускают издательства). Но об этом в нашей дискуссии не было речи. Можно, в принципе поговорить и об этом.

В Интернете же можно найти всё. И тут вступает в силу Ваш постулат: интеллектуальность -- это не копки нажимать. Согласна.

Да, вопрос сложный и не однозначный. Мне кажется, что к оценке личности человека нужно подходить не с точки зрения -- читает ли он книги, а с точки зрения качеств самой личности. Всё, что нужно для развития "ЛИЧНОСТИ", есть и в Интернете. А вот,ЧТО будет искать человек, в том числе и "МИТРОФАНУШКА" -- это уже зависит от его нравственных качеств, которые вложили семья и школа. И "ОКРУЖАЮЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ"!

Своим вчерашним замечанием в Ваш адрес мне хотелось сказать только об одном, чтобы Вы сняли обвинение свое с Эллы Евгеньевны, в том, что она отрицает роль литературы в формировании личности человека. ЭТО НЕ ПРАВДА!

О себе я и не думала. Признаться, я уже свыклась с ролью "ботаника", которого в современной среде не считают за обыкновенного человека, а за какую-то допотопную личность, "которая может часами говорить о прекрасном, но не в состоянии заработать и трёх рублей". Жаль, что в своё время не записывала источников подобных высказываний, их не одно. Сейчас я бы их указала, чтобы не быть голословной. Но это так, между прочим, и не относится к предмету наших обсуждений. Благодарю Вас за корректность. С уважением, Альбина Васильевна.

Альбина Лисовская   05.05.2019 10:59   Заявить о нарушении