Рецензии на произведение «Прозару восхищается недорослем»

Рецензия на «Прозару восхищается недорослем» (профиль удален)

Павел, спокойно.

Человек, жаждущий переехать в Америку, должен не гнев, а сочувствие вызывать.

Вы же не злитесь на умственнонеполноценных людей, пускающих слюни?

Здесь тоже самое.

Максим Метельский   05.05.2019 23:38     Заявить о нарушении
Да я понял.

Смирение преподавателей перед неврастеником, пославшим их вместе с их литературой куда подальше.

Так, а кто ещё в Штаты рвется?
Только такие.

Причем впишутся в тамошнее недалёкое население абсолютно гармонично!

Максим Метельский   05.05.2019 23:57   Заявить о нарушении
А я вижу хор лмцемерия, и только. Это те же самые имена(в хоре), которые обычно пишут автору Э.Л.,и она им в ответ тоже пишет. Павел, это есть то, о чём я сказала - Оля пишет Коле, Коля пишет Оле. Никогда ни одна фамилия из упомянутого вами хора не скажет против, не напишет критики. Потому что взаимные рецензии дороже, потому что им важно видеть себя периодически в рейтинге. А автор прр "мальчика" строчит огpомное количество рецензий))))
Видите, как всё просто)
Доброго дня!

Мирослава Завьялова   06.05.2019 08:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прозару восхищается недорослем» (профиль удален)

День добрый, Павел!
Справедливости ради стоит дополнить: говорят, юноша все-таки подрабатывает,
а не только учится и "сидит на шее"... Об остальном я уже говорил.
И второе - собственно, именно ради "второго" я и пишу "рецензию":
один из рецензентов написал, что "В.Шукшин при поступлении во ВГИК
поразил преподавателей глубоким знанием жизни, но также и недостаточностью
образованности. Но это не помешало ему стать знаменитым писателем, актером
и режиссером. По совету преподавателей он брал книги и читал все подряд...
запоем."
Все верно, но с одним уточнением - по-моему, важным: Шукшин до ВГИКа не читал
"Войну и мир" не из-за нежелания и лени, а потому, что с детства пахал, как
ломовая лошадь - ему выспаться было некогда! Голодное детство, работа,
служба на флоте, снова работа - много-много работы! Трудной, мужской.
И жизнь Шукшин познавал не через тыканье пальцем в кнопки "гаджетов",
а через кровавые мозоли! Да что тут говорить...
Спасибо и всего доброго Вам!
С поклоном А.Т.

Александр Терентьев   05.05.2019 10:10     Заявить о нарушении
Если точнее.
Когда Шукшин пришел поступать во ВГИК на экзамене председатель приемной комиссии Михаил Ильич Ромм попросил его:
— Расскажите о Пьере Безухове.
— Я «Войну и мир» не читал, — простодуш­но сказал Шукшин. — Книжка толстая, време­ни не было.
— Вы, что же, толстых книг никогда не чи­тали? — удивился Ромм.
— Одну прочел, — сказал Шукшин. — «Мартин Иден». Хорошая книжка.
Михаил Ромм возмутился:
— Как же вы работали директором школы? Вы же некультурный человек! А еще режиссе­ром хотите стать!
И тут Шукшин взорвался:
— А что такое директор школы? Дрова до­стань, напили, наколи, сложи, чтобы детишки не замерзли зимой. Учебники достань, керосин добудь, учителей найди. А машина в дерев­не одна — на четырех копытах и с хвостом... А то и на собственном горбу... Куда уж тут книжки толстые читать...
Михаил Ромм поставил Шукшину «отлично» и принял.

Антон Серебряный   05.05.2019 11:06   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Антон!
Именно об этом я и писал: Шукшин работал - тяжело и много,
а не в "Дум" или "Сталкера" резался ночи напролет...
Всего самого доброго Вам!
С улыбкой А.Т.

Александр Терентьев   05.05.2019 11:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прозару восхищается недорослем» (профиль удален)

Как-то Вы все перевернули шиворот-навыворот в этом интервью,Павел! Ну кто там им восхищается,умиляется и почему назвали гл.героя "Недорослем"? Ну если и имеет парень собственное мнение и не боится его высказывать то неужели это плохо? Как известно "Недоросль" -это название пьесы Д.И.Фонвизина,где гл.герой Митрофанушка недоучившийся помещичий сын, демонстрирующий невежество и пренебрежение к наукам,имя которого стало нарицательным в отношении всех лентяев и тупиц. Но Илья вовсе не глуп и не бегает от учебы,так как намерен поступить в иняз,чтобы изучать английский язык. Да,он честно сознается,что книги -это не его и что "Войну и мир" он не читал,но это значит,что у Ильи еще есть время,чтобы наверстать упущенное и понять,какой прекрасной может быть художественная литература. Как известно В.Шукшин при поступлении во ВГИК поразил преподавателей глубоким знанием жизни,но также и недостаточностью образованности. Но это не помешало ему стать знаменитым писателем,актером и режиссером. По совету преподавателей он брал книги и читал все подряд...запоем. Так,что у Ильи все может быть впереди. И возможно,что это не его вина,что он не любит читать,когда есть -интернет и любая информация может быть доступной по щелчку "мышки". Я понимаю,нелегко принять,как данность,что молодой человек имеет другие мечты и цели,которые не укладываются в советский стереотип:хочу быть космонавтом, геологом,врачом,строить БАМ и т.д. Но вспомним "святые 90-е",когда дети- мальчики мечтали стать бандитами,а девочки пойти на панель,а потом выйти замуж за иностранца. Прав тот рецензент,который сказал про молодых "что они не хорошие и не плохие,а просто другие". Элла не восхищается Ильей и его ответами,но демонстрирует нам одного из представителей современной молодежи,чтобы читатели могли задуматься и понять, о чем думают и мечтают современные юноши. А что до того,чтобы "дать хорошего ремня" то боюсь,что время уже ушло. Последняя надежда на службу в армии,которая сможет дать парню много хороших ремней и зуботычин в лице старослужащих. Сможет ли она его сделать лучше...сомневаюсь,а вот озлобить -запросто.

Антон Серебряный   05.05.2019 08:16     Заявить о нарушении
Согласен,что нельзя рассуждать примерными категориями: "может быть" или "не может быть". Мне кажется,что Вы слишком строги к Илье.Собственного мнения у парня нет,а вместо этого ШТАМПОВКА-мысли,выдернутые из разных источников. Но разве все мы родились с собственным мнением или оно сформировалось под влиянием окружающих? Тут прав тот кто сказал,что мы все сформировались под влиянием того,что нас окружает. Выходит,что в любом случае собственное мнение это всегда заимствованный продукт,совпадающий с собственным внутренним мироощущением,благодаря которому мы и думаем,что оно наше. Еще время и идеология накладывает свой отпечаток. Самое главное не боятся его высказывать,в противном случае оно будет оттдавать газетной отрыжкой или литературными штампами: положительный-отрицательный герой. Не беда,что Илья в 19 лет еще учится в колледже. Знаю одного человека,который поступил в ВУЗ в 52 года и успешно его окончил. Придет время и я уверен,что Илья все наверстает. Отсутствие книг-упущение,но вспоминаю как сам когда-то читал Толстого. Скажу честно не все давалось легко,особенно многотомный роман.Не стоит осуждать Эллу за это интервью. Элла -учитель,профессиональный педагог,которому интересен любой ученик. Она старается в каждом человеке отыскать что-то хорошее. В данном случае она не пыталась выдать "злонравия достойные плоды",как образец для подражания,показать героя нашего времени. Интервью,как раз таки показывает определенную ущербность гл.героя,скудоумие,преклонение перед Западом и т.д. Но есть ли в этом вина Ильи либо в этом вина окружения:семьи,школы,бытовой неустроенности,интернета и т.д. Думаю,что все вышеперечисленное сделало гл.героя таким,но это объективные обстоятельства и судить его за это мы не имеем права.

Антон Серебряный   05.05.2019 10:08   Заявить о нарушении
Если нечем парировать можно и свернуть.Но Митрофанушка, к коим Вы причисляете Илью,точно бы не ответил,что добро и зло две половины одной медали.

Антон Серебряный   05.05.2019 10:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прозару восхищается недорослем» (профиль удален)

Павел, напрасно Вы расстраиваетесь и возмущаетесь! Никто и не отрицал роли книг В формировании человеческой личности. Речь шла о роли -- "НЕ ТОЛЬКО КНИГ". А применительно к себе я говорила о роли таких книг, которые написаны по "принципу социалистического реализма", где жизнь и люди изображаются в идеализированном представлении. Было бы смешно отрицать роль книг вообще в формировании личности. Но было бы и глупо отрицать, к примеру, роль Интернета и СМИ в формировании СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА. Вот и получается "РОЛЬ НЕ ТОЛЬКО КНИГ..." Снимите, пожалуйста, своё несправедливое обвинение с Эллы Евгеньевны в том, в чём она не виновата. Вчитайтесь хорошенько в текст и Вы поймёте правоту моих слов.

Говорить о "Митрофанушках" и "тётеньках-клушках" -- не кажется ли Вам в наше время несколько староватым. Наши "Миторфанушки", уже сидя, извините, на детском горшке, нажимают на кнопки новейших мобильников. Сама видела такой снимок. Так что они не Митрофанушки, может они современнее нас с Вами. С уважением, Альбина Васильевна.

Альбина Лисовская   04.05.2019 22:53     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Павел! Благодарю Вас за корректный ответ. Признаться, я ожидала худшего и приготовила свои аргументы. Но, слава Богу, вроде бы всё обошлось.

Совершенно согласна с Вами, что, говоря о влиянии книг и Интернета на развитие человеческой личности, нужно учитывать важный показатель -- КАЧЕСТВО ЭТОГО ВЛИЯНИЯ. И здесь бесспорное преимущество книг. (Если исключить соображения о том, КАКИЕ КНИГИ сейчас выпускают издательства). Но об этом в нашей дискуссии не было речи. Можно, в принципе поговорить и об этом.

В Интернете же можно найти всё. И тут вступает в силу Ваш постулат: интеллектуальность -- это не копки нажимать. Согласна.

Да, вопрос сложный и не однозначный. Мне кажется, что к оценке личности человека нужно подходить не с точки зрения -- читает ли он книги, а с точки зрения качеств самой личности. Всё, что нужно для развития "ЛИЧНОСТИ", есть и в Интернете. А вот,ЧТО будет искать человек, в том числе и "МИТРОФАНУШКА" -- это уже зависит от его нравственных качеств, которые вложили семья и школа. И "ОКРУЖАЮЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ"!

Своим вчерашним замечанием в Ваш адрес мне хотелось сказать только об одном, чтобы Вы сняли обвинение свое с Эллы Евгеньевны, в том, что она отрицает роль литературы в формировании личности человека. ЭТО НЕ ПРАВДА!

О себе я и не думала. Признаться, я уже свыклась с ролью "ботаника", которого в современной среде не считают за обыкновенного человека, а за какую-то допотопную личность, "которая может часами говорить о прекрасном, но не в состоянии заработать и трёх рублей". Жаль, что в своё время не записывала источников подобных высказываний, их не одно. Сейчас я бы их указала, чтобы не быть голословной. Но это так, между прочим, и не относится к предмету наших обсуждений. Благодарю Вас за корректность. С уважением, Альбина Васильевна.

Альбина Лисовская   05.05.2019 10:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прозару восхищается недорослем» (профиль удален)

Павел, СОВРЕМЕННАЯ педагогика недоумками не восторгается. У меня дочка педагог - куратор и преподаватель. Так что даже говорить не о чем, имею ввиду статьи, которые пытались впихнуть в рейтинг при помощи "ты мне, а я тебе".
Практика отработана. Кстати, статьи начала читать и бросила. Нет стройности ни в мысли, ни в стиле, нет того, что называется за кадром. Что хотел автор? О себе напомнить?
Вообще, на сайте творится что-то странное. Скандалы, склоки, пустопоржние тексты. Но - Коля пишет Оле, Оля пишет Коле. Практика для простачков, а, может и для митрофанушек?))) для привлечения читателя))))))
*******
вся...хм..."окололитературная", "околописательская" среда на ПрозаРУ устраивает овацию...

Мир сошел с ума... - К ВАШИМУ ВЫВОДУ ДОБАВИТЬ НЕЧЕГО!))))))

Мирослава Завьялова   04.05.2019 21:23     Заявить о нарушении
Этот принцип, да ещё бот-программы испортили сайт и рейтинг. На Проза.ру пропала проза, и это плохо. А вот для митрофанушек и их поклонников - самое то!!!

Мирослава Завьялова   04.05.2019 21:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прозару восхищается недорослем» (профиль удален)

Это не мир. Это политика. Дураками управлять легче.

Нина Тур   04.05.2019 20:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Прозару восхищается недорослем» (профиль удален)

Все правильно... Разложение страны надо начинать со школы... Не учить родину любить, а учить любить доллары... Коля из Уренгоя - отдыхает...

Ан Леере   04.05.2019 20:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Прозару восхищается недорослем» (профиль удален)

По поводу "Кого готовит современная школа" - грущу вместе с Вами.

Варакушка 5   04.05.2019 18:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Прозару восхищается недорослем» (профиль удален)

Уважаемый Павел!
Согласна с вашими доводами.
Большинство людей восхитились жизненной позицией великовозрастного балбеса, ответы которого взвешены, выверены, отредактированы.
Овации мальчику, овации авторам, поддержавшим позицию нового поколения!
Инакомыслящих, тех, кто не поддержал, не восхитился современной молодёжью, заклеймили, чтобы в другой раз неповадно было выступать против мнения большинства
Творческих Вам успехов!
С уважением

Катерина Крупка   04.05.2019 18:35     Заявить о нарушении