Рецензия на «В защиту Сталина... Иосифа Виссарионовича» (Анатолий Довженко)
Много чего было при Сталине и плохого, и хорошего. Но отрицать тот факт, что стране под его руководством удалось в рекордные сроки поднять экономику из послевоенной разрухи, может прийти в голову, разве что, очень недалёкому человеку. Причём поднять без всякой внешней поддержки, в отличие, скажем, от тех же япошек или немцев. Конечно, и тут были перегибы, но автор абсолютно прав, когда пишет, что у новоявленных “демократов “ почему-то не принято лишний раз вспоминать Петра Великого и то, “... сколько народу полегло при строительстве” того или иного из его проектов. Слышал от родителей, сколько людей плакало после смерти Сталина. - И плакали они, - пишет Иосиф Бродский, - потому, что со Сталиным была связана (или, лучше сказать, он связал себя с нею) целая эпоха. Пятилетки, конституция, победа на войне, послевоенное строительство, идея порядка — сколь бы кошмарным он ни был. А тема эта спорная и нескончаемая, с автором во многом соглашусь, написано хорошо и интересно. С уважением, Григорий Тер 26.04.2019 22:16 Заявить о нарушении
\развалил в прах Великую Страну\ Советские коммунисты, на всех заборах,
писали злорадный, но вполне справедливый лозунг: «Двадцатый век - век конца колониализма!» http://www.proza.ru/2013/10/15/473 А потом, когда пришла очередь самого СССР, назвали его конец: «Величайшей геополитической - катастрофой!» Даже не спрашиваю, есть ли у них мозги... Пётр Билык 03.10.2021 09:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |