Рецензия на «В защиту Сталина... Иосифа Виссарионовича» (Анатолий Довженко)

Много чего было при Сталине и плохого, и хорошего.
Но отрицать тот факт, что стране под его руководством удалось в рекордные сроки поднять экономику из послевоенной разрухи, может прийти в голову, разве что, очень недалёкому человеку. Причём поднять без всякой внешней поддержки, в отличие, скажем, от тех же япошек или немцев.
Конечно, и тут были перегибы, но автор абсолютно прав, когда пишет, что у новоявленных “демократов “ почему-то не принято лишний раз вспоминать Петра Великого и то, “... сколько народу полегло при строительстве” того или иного из его проектов. Слышал от родителей, сколько людей плакало после смерти Сталина.
- И плакали они, - пишет Иосиф Бродский, - потому, что со Сталиным была связана (или, лучше сказать, он связал себя с нею) целая эпоха. Пятилетки, конституция, победа на войне, послевоенное строительство, идея порядка — сколь бы кошмарным он ни был.
А тема эта спорная и нескончаемая, с автором во многом соглашусь, написано хорошо и интересно.
С уважением,

Григорий Тер   26.04.2019 22:16     Заявить о нарушении
\развалил в прах Великую Страну\ Советские коммунисты, на всех заборах,
писали злорадный, но вполне справедливый лозунг:
«Двадцатый век - век конца колониализма!» http://www.proza.ru/2013/10/15/473
А потом, когда пришла очередь самого СССР, назвали его конец:
«Величайшей геополитической - катастрофой!»

Даже не спрашиваю, есть ли у них мозги...

Пётр Билык   03.10.2021 09:11   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Довженко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Григорий Тер
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.04.2019