Рецензия на «Кажется я побывала в раю» (Хома Даймонд Эсквайр)

А мне нормально, что я никогда не попаду в рай - это не эпатаж, не какое-то восстание, а просто не надо, незачем. Ну что мне там делать?! Рай это тот же ад, так мне кажется. Различие в оценке - что угодно можно оценить как угодно, а величина та же...
Так вот, в моём понимании рай и ад это какие-то статичные места, даже если там обителей много. И что мне до того, что там все хорошие?! Выходит, там я буду самое большое говно ))
Просто умереть как атеист - тоже не выход, это ясно.
Бесконечное перерождение?! Похоже на балаган, если немного сосредоточиться.
Где же выход?!
В отсутствии оценки, может быть. Размышление без оценки, без цели, но с движением.
К чёрту добро, к чёрту справедливость и прочие измышления падших умов!
Хорошо должно быть троичным, а именно:
A. Надо, чтобы было хорошо
B. Не надо, чтобы было хорошо
C. A×B / (A+B) то есть и первое и второе без первого и второго ))

Капитан Медуза   22.04.2019 00:48     Заявить о нарушении
У тебя все от ума

Хома Даймонд Эсквайр   22.04.2019 01:00   Заявить о нарушении
Там вообще не идет речь о хороших и плохих
И рай не статичен

Хома Даймонд Эсквайр   22.04.2019 01:01   Заявить о нарушении
Наоборот. У меня ум без оценки. Самая страшная ловушка это "хорошо". Плохо и то надёжнее, хотя, конечно, плохо.
А правильно НИКАК В ПОЛНОМ СМЫСЛЕ
Поэтому Абсолют мужского рода ))

Капитан Медуза   22.04.2019 01:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Хома Даймонд Эсквайр
Перейти к списку рецензий, написанных автором Капитан Медуза
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.04.2019