Рецензия на «Человек и работа» (Виталий Овчинников)

Здравствуйте, Виталий. Ваша статья "Человек и работа" затрагивает многие вопросы философии, психологии, социологии...Могу сказать однозначно, что "труд из-под палки никогда никому удовольствия не приносил. И совсем не важно, какая она эта "палка": понукание хозяина, зуботычина или денежный посул - безразлично. Вы правы, что труд без определённой конечной цели - "мартышкин труд". У Льва Толстого есть коротенький рассказ для детей "Старик и яблони". В нём он кратко и поучительно для детей своего времени преподнёс простую и прекрасную философию труда: "Старик сажал яблони. Ему сказали: «Зачем тебе эти яблони? Долго ждать с этих яблонь плода, и ты не съешь с них яблочка». Старик сказал! «Я не съем, другие съедят, мне спасибо скажут». Добро не всегда оценивается в монетах. А добро - это единство в достижении доброты и красоты. Не все люди на это способны. Вот для этого Лев Толстой на старости и занялся творчеством для крестьянских детей и философией добра для российских людей (большей частью, для интеллигенции). Не все люди одинаковы. Одним - счастье: накормить и одеть людей своим трудом. А, "Есть люди, имеющие страстишку нагадить ближнему, иногда вовсе без всякой причины". Это противоположные типы: филантроп и мизантроп. А есть ещё люди работающие ради развлечения, как Вы правильно заметили: "...сбивать кегли и восходить на Монблан — удовольствие. В Англии есть богачи-джентльмены, которые в летние дни управляют четверкой, везущей омнибус за двадцать — тридцать миль, только потому, что это благородное занятие стоит им значительных денег; но, если бы им предложили жалованье за тот же нелегкий труд, развлечение стало бы работой, и они сейчас же отказались бы от нее"(Марк Твен "Приключения Тома Сойера"). Это - гедонисты. Т.е. интерес к труду зависит от свойств трудящегося. Без познания свойств человека, мы не сможем ответить на поставленные Вами вопросы. Какие качества человека - наилучшие? Это зависит от свойств того общества, где мы живём и где мы хотим жить. "Честно скажи, что ты любишь, и мы узнаем - кто ты есть и где тебе "сладко" ".

Евгений Радомысельский   20.04.2019 02:13     Заявить о нарушении
Любое дело, которым ты профессионально занимаешься всерьез и надолго, должно иметь хоть какой-то смысл, кроме денежного. Работать лишь за оплату - тяжело и унизительно. Должно быть в работе что-то еще, что придает твоему труду новый смысл, моральный и психологический. Именно это и давало советским рабочим стахановское движение. И я не встречал в жизни людей, которым было бы не нужны и безразличны награды, полученные в соцсоревнованиях. Быть первым среди своих всегда было почетно и этими советским наградами советские люди гордились.
То же самое сейчас наблюдается в Китае, Японии и во Вьетнаме.
Сейчас труд в России никому не приносит удовлетворение. Даже миллионерам. Ибо жадность не приносит удовлетворения. Миллионов, как заработанных, так и наворованных, всегда кажется мало. Вспомните "Скупого рыцаря" у Пушкина. Так оно в жизни и есть.

Виталий Овчинников   21.04.2019 16:27   Заявить о нарушении
Согласен с Вами, только с одной оговоркой, что советские люди, участвовавшие в соцсоревновании, в большинстве, отличались нравственно и психологически от работающих людей современной России. Поэтому сейчас развить массовое качественное производство в России почти не возможно. Кадры "ковались" в СССР десятилетиями. А в последние два десятилетия в России массово "куются" перекупщики.

Евгений Радомысельский   21.04.2019 20:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виталий Овчинников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Радомысельский
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.04.2019