Да Надежда. Дали маху вашы родители. Не предохранились.

Сергей Горохов 2   19.04.2019 07:19   Заявить о нарушении

Я здесь потому Надежда, что здесь дают авторское право.
У меня процентов 80 все впервые.
А вы почему здесь? Нищебродка что ли?
Чо то вы своих так не любите?

Сергей Горохов 2   19.04.2019 07:30   Заявить о нарушении

По поводу моих родителей. Промахнулись или нет?
Мы же на лит сайте.
Вот пожалуйста, зацените кого мои родители настрогали.
http://www.proza.ru/2015/07/14/349
Ну и покажте, Что вышло из того, что вашы родители настрогали. По части литературы.

Сергей Горохов 2   19.04.2019 07:36   Заявить о нарушении

Как бы ни взывали последователи Мальтуса нищете не плодиться, история показала тщетность таких призывов. Впереди идет разумная экономика. Положительные примеры стран третьего мира позволяют утверждать, что лишь переход экономики на более высокий уклад, урбанизация и повышение благосостояния общества резко сокращает рождаемость. Страны отсталые продолжают усиленно плодить нищету.

Словом, Надежда, вы в авангарде ретроградов.

Михаил Колобов 53   19.04.2019 07:40   Заявить о нарушении

Ну у меня точно ничего ворованного нет.
Ибо то что у меня есть на странице, и своровать то не где.
А вы почему в нище броды ударились.
Карма что ли?
Да маху дали, как вы говорите вашы родители. Пестик не завязали.

Сергей Горохов 2   19.04.2019 07:44   Заявить о нарушении

Вот по поводу этого.
что Вы с этим своим авторским правом потом делать будете?
...
Как чо? Нобелевку получу. ;).

Сергей Горохов 2   19.04.2019 07:46   Заявить о нарушении

А если я не нищеброд?
Тогда мне куда? На какой сайт?.

Сергей Горохов 2   19.04.2019 07:47   Заявить о нарушении

Да видно, Надежда, что вы по отстали от жизни.
При наличии интернета, печатные книжки каменный век.
Что толку что вы их напечатаете. Если их ни кто не читает и не прочтет.
Есть такая штука, у моей снохи есть, типа большого телефона. Называется кажется электронная книга. Купите и читайте.
Да видно, как вы говорите, дали маху дали вашы родители.
По отстали вы от жизни. Лет на пятьдесят, если не больше.
Не удивляюсь, если вы ещё на шкуре барана стихи пишыте. При свече.

Сергей Горохов 2   19.04.2019 09:02   Заявить о нарушении

Вот тут на проза.ру. меня заинтересовали мысли одной дамы. Могу назвать фамилию.
Хотелось подробностей.
Но она напечатала своим мысли, в виде книжки. Экземплярлв наверное в сто. И возгордилась.
Но по условиям издания книги, она не может свои мысли излагать в интернете.
Таким образом, она свои мысли сама заперла в *клетку*, да ещё и деньги за это заплатила.
А теперь близко локоток. Да не укусишЪ.
Так и пылятся где то её на мой взгляд очень интересные мысли, в каком нибудь комоде.
Поди уже мышы изгрызли.Мысли. ,:).

Сергей Горохов 2   19.04.2019 09:49   Заявить о нарушении

Кхе, кхе… Я не помешаю? Вижу, у вас в бой уже вступили триарии. Если никто не против, я отвечу Михаилу Колобову 53.

1. Михаил, побойтесь Бога. Не всем же нам быть Колобовыми. Господь зачем-то и Сидоровичей наплодил. Как говорил товарищ Мао, Пусть расцветает тысяча цветов! Вы не против?

Давайте заключим пакт о ненападении. И разделим сферы влияния. Вы будете писать о реальных Абрамовичах, а я о абстрактных Пупкиных. Право автора на художественный вымысел никто пока не отменял.

2. Вот вы утверждаете, что у олигархов есть объективная заинтересованность в бедности народа? Это не очевидно. И в душе моей полно сомнений. Ну, да ладно. Допустим, что это так. Только вы уж потом сами не отрекайтесь от своего же утверждения.

3. А вот тут я пребываю в крайнем недоумении Вы утверждаете, что прогрессивная шкала налогообложения могла бы решить проблему бедности!

Что такое прогрессивная шкала налого-обложения? Это мягкая форма стрижки олигархов. Попросту говоря, вы предлагаете содрать не всю шкуру с наших олигархов, а только часть шкуры.

Совершенно не понимаю, что от этого меняется?

Ну, допустим, мы отняли у Пупкина часть его денег и передали эти деньги пролетариату. Пролетариат побежал в магазины за колбасой. А где та колбаса? Её же не произвели. Ещё не родилась та свинья, из которой эту колбасу сделают.

Пупкин и с деньгами производил недостаточное количество колбасы. А без денег тем более не будет.

Почему?

Да сами же сказали - Пупкин объективно не заинтересован в повышении жизненного уровня! Денги ничего не стоят, если нет товара (колбасы).

Выброс на рынок ничем не обеспеченных денег приведёт только к росту цен. И всё.

Увеличьте производство, и цены упадут. Это же азбука.

Михаил, заранее знаю, что вы не согласитесь со мной. Мы уже сотню копей сломали в этом вопросе.

Ну, поймите, мои тараканы ваших тараканов не терпят. Им не ужиться в одной голове.

Михаил Сидорович   19.04.2019 19:55   Заявить о нарушении

Как говаривал прежде и подтверждаю ныне - люблю читать прозу Михаила Сидоровича, да пускай распускаются цветы вашей беллетристики, ничего против не имею. Пакт о ненападении надо заключать на ниве публицистики.

Профессиональному экономисту муторно читать абстрактную робинзонаду, но, заметьте, не нападал, а дал общую характеристику. У Вас есть ряд стойких поклонниц. Вот и опросите их, сколь им нравится ваш персонаж Пупкин.

Досадно в очередной раз видеть у порядочного человека (таковым Вас всегда считал) мелкую ловушку «Вы утверждаете, что прогрессивная шкала налогообложения могла бы решить проблему бедности!». – Прекрасно видите, что это не мои слова, но и процитированного мною экономиста тоже не припереть к стенке. Он имел в виду проблему с 19 миллионами, а не искоренению бедности вообще.

Прогрессивные ставки подоходного налога есть в США, Англии, Франции, Германии, причем верх подкатывает к 50%. Плоской шкалой блистают Албания, Болгария, Украина, Россия. Причем у нас она меньше всех – 13%. На Украине 18%, в Эстонии 21%, Латвии 23%.

От увеличения денег в кармане пролетариата Вы толку не видите (только цены возрастут, а обобранный олигарх Пупкин из принципа не будет производить колбасу). Здесь «совковая» ошибка, - производство ставится впереди потребления: «Пупкин и с деньгами производил недостаточное количество колбасы. А без денег тем более не будет».
Как только у пролетариата появятся деньги, так возникнет дополнительный спрос на колбасу. Поскольку спрос первичен, он будет моментально удовлетворен. Сначала за счет Новой Зеландии, а потом и местные коптильни появятся. Уж так всегда: первыми реагируют торговцы, если всплеск спроса не разовый, а устойчивый, то рядом будет развиваться производство.

Это классика. Давите собственных тараканов.

Михаил Колобов 53   20.04.2019 00:50   Заявить о нарушении

Вы ошибаетесь, мой друг. В ошибках нет ничего позорного. Человеку свойственно ошибаться. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Нелепых экономических теорий уже много было до вас, и много будет после вас. То же можно сказать и о теориях медицинских.

Оставьте моих тараканов в покое, а со своими делайте, что хотите.

Михаил Сидорович   20.04.2019 05:00   Заявить о нарушении

Ох как верно и давно сказано.
Беда коль сапоги начнёт тачать пирожное, а пирожки сапожник печь.
Это типа, первоклассный повар, пришёл в больницу, и давай организовывать лечебный процесс, и рецепты выписывать.
Вот была бы потеху. Всем потехам потеху.
Мнение, это мнительность. И беда когда некто что то возомнил, и это считается истиной.
Типичная религия, вера, во всей своей красе.
Зачем учится в экономическом институте.
Когда можно что то возомнить, с перепоя, и дело в шляпе.
Что мы собственно и имеем.
А кто с тем что возомнилось, не согласен. Т.е. находится в эравом уме и рассудке. Чему на экономических курсах учат.
Тексты того, например, удалить.
Чтоб не мешалось мнить. Типичный фашызм. Зиг Хайл. Зиг Хайл.

Сергей Горохов 2   20.04.2019 08:49   Заявить о нарушении