Рецензия на «Эротическая асфиксия» (Шрам Владимир)
Добрый день, Владимир. Странные люди! "Такое по определению быть не могло",Мой муж был прокурором 50 лет, но о таких случаях не рассказывал". Как можно это утверждать? Если я не знаю, значит этого не было? За выискиванием ошибок в тексте и возрастных неточностей, пропускают самое главное. Рассказ понравился. Хотя тема однополой любви мне неприятна, мне всё же показалось, что рассказ о другом. Вам пожелание, автор: внимательно относитесь к деталям (возраст, место действия, названия, расстояния и т.п.), иначе будете постоянно нарываться на подобных читателей. Им неинтересны сюжеты над которыми надо задумываться, которые несут смысловую нагрузку. Успехов! Олег Черняк 10.04.2019 05:42 • Заявить о нарушении
Спасибо, Олег. Очень хороший отзыв, как раз то чего не хватало. Изучу его еще позже внимательнее. Удачи Вам! Заходите ещё :)
Шрам Владимир 10.04.2019 07:55 Заявить о нарушении
Смешно, когда взрослые мужики откликаются на ботогона. Как может писать ПТУшник?, но вот купить бот-программу у него ума хватает. Лавры Стейси Крамер не дают покоя?
Его гнать надо поганой метлой, а вы дифирамбы поёте. Зюлёв Леонтий Михайлович 13.04.2019 20:15 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор Георгиевич. Прочитал ваше негодующее послание в личке. Согласен, многие хотят славы любым путём. Единственное, чего не уловил - какая связь между программой ботом и содержанием текста? Почему я не могу высказать своё мнение автору, который накручивает себе просмотры. Вы попытались соединить мокрое с красным. Что дают накрученные голоса? Ничего, кроме создания у читателей ощущения, что раз автора многие прочли, прочту и я. Получается, что накруткой автор привлёк к себе внимание. А вдруг текст удачный и его заметят издатели? Обычная проплаченная реклама. Меня рейтинги на Прозе, не интересуют. Я публикуюсь тут, чтобы дать возможность моим постоянным читателям, "в один клик", попасть на моё произведение, после его анонса в социальных сетях. Почему Шрам жулик? Накручивает голоса? Меня это не задевает. Каждый тешит своё тщеславие, как хочет. Мне кажется, что вы заняты не тем. Вам не даёт покоя чужая слава? Не обращайте внимание на других, думайте о себе. Согласитесь, каким бы вы не были специалистом, всегда найдется тот, кто сделает это лучше вас. Это уже нужно принять и успокоиться. У меня нет претензий к автору, у меня бывают претензии к текстам. Если вы написали рассказ, который мне не понравился, это не значит, что я должен возненавидеть вас. Я на сайте видел авторов с огромным количеством читателей и что? Это не показатель. Показатель успеха и читаемости выражается в количестве проданных книг, за которые вы получили гонорар. У меня за три с половиной года на сайте, всего 21 000 читателей. Но при этом шесть напечатанных издателем книг, за которые я получил вознаграждение. Я тоже был грешен и первый рассказ напечатался в журнале за собственные деньги. С тех пор я больше никому ничего не плачу, кроме налогов. Но платят мне, не столько сколько бы хотелось, но платят. Я в литературе совсем недавно и уже могу раскрыть секрет успеха. Хотите? Нет? Неважно, я скажу. Надо плюнуть на чужую славу, надо задавить собственную зависть, надо прислушиваться к конструктивной критике, надо писать и постоянно отправлять свои произведения во все существующие издательства и литературные журналы. Только никому не платите, иначе можно оказаться на соседней странице с графоманом. Все ваши замечания и упрёки - это ничто иное, как заниженная самооценка. Почему вы не верите в себя, а цепляетесь к другим. В ваших текстах есть над, чем работать. Или нет? Хотите пример? "А ему-то я зачем понадобился, ЧТО, он так глуп, ЧТО НЕ знает, ЧТО мы НЕ люди и никогда НЕ станем ими. Уважаемый Виктор Георгиевич. В одном предложении три "что" и три "не" - это уже перебор. Выплюньте желчь, будьте лояльнее к другим, и тогда рядом будет муза, а вместе с ней успех и слава. Желаю творческих успехов.
Олег Черняк 14.04.2019 05:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
