Признателен за ваше выражение вашего видения.
Вот только не понятно из вашего
,,,, в отступлении и предательстве веры. ....
Какой веры?
Насколько я знаю в царской России, со времён Екатерины Второй.
Ислам и Буддизм не были запрещены.
Вы про буддизм речь ведете??

Сергей Горохов 2   04.04.2019 10:57   Заявить о нарушении

) так думаю, что Вам известно о том, что со времени крещения Руси, именно и только православие было и еще хоть сколько мизерно остается верой России.
как только православие есть - Истина, Путь и Жизнь. и по очевидности, и по фактам истории, и по чистой науке.
но включая в состав Руси и иные народы, их вера не запрещалась.. именно по уставам православия, Слова Божия.

но если Вы не согласны с этим и более склонны к изящным провокациям на сию тему, нежели предметному общению.. то могу лишь доброго пожелать и извиниться, что потревожил.

Сергей Одиниз   04.04.2019 12:40   Заявить о нарушении

Тема была, Ради чего?
Я был в то время, когда разваливали СССР, хоть и молод. Но помню, что народ бунтовал ведомый. Ну всяко не ради того, чтоб восстановить православие, и попам руки целовать.
А по поводу оного. Вами затронутого.
Можно и поговорить. Как оно и что было и есть. На конкретных примерах.
Например.
Можно начать с тем близких мне. В которых я хоть как-то плаваю.
Первое. С так называемого Домостроя. В частности, в этом домострое и сейчас чёрным по белому написано. Что если некто заговорит в пределах церкви на русском. Подлежит немедленно, смертной казни.
Как говорится, из песни слов не выкинеш. И все это, домострой, в открытом доступе.
Ну и есть там, в домострое, другие штучки закорючки, от которых волосы дыбом встают. И все за ради веры.
Второе. По поводу разницы русского языка и речи, и так называемого старославянского= церковно славянского.
Который и по сей день, является официальным языком нашей православной церкви.
Читать в частности молитвы, можно исключительно только на этом церковно славянском.
Если вы оные прочтете на русском, то вы подлежыте анафеме.
Если вы воцерквлен,то вам стыдно тогда этого не знать.
Третье. До Петра Первого, категорически было запрещено и писать русской речью.
Вследствии этого, с определенных пор, и до Петра Первого, для русской речи даже не было азбуки. Вследствие её не нужности.
И только Петр Первый разрешил писать по русски, и для этого ввёл так называемую сейчас гражданскую азбуку. Которая после нескольких реформ, стала нашым современным алфавитом. Который мы с вами применяем.

Сергей Горохов 2   04.04.2019 15:26   Заявить о нарушении

Четвёртое. По поводу Руси, и названия Русь. Я написал целую статью.
Русь до православия была, и была огромной державой, со множеством входящих в неё малых Русей. Кои имели разные наименования.
Примерно об этом, я тоже написал целую статью.
Множество названий этих малых Русей, что по современному можно назвать, областей. из которых состояла скажем большая Русь. Или как её именовали в те времена Великая, Большая Русь. Тоже сохранилось и по сей день.
Червоная Красная Русь (область), Киевская, Пергасоаа, И т.д. Легко можно найти в интернете, сохранившийся в памяти народной, название этих Русей, как областей большой, Великой Руси. Или как её раньше ещё именовали, Держава.
В том числе была и Белая Русь. Которая и сейчас плочти также как и в глубокой древности, называется. БелоРуссия.
Так что можно и потрещать.
Но на базе и археологических данных, и рече языковых. В частности на основании имевшых место быть названий. Только малую часть которых я отметил.
С введением православия, в великой Руси, произошла гражданская война. Что собственно и следовало ожидать. В результате Держава Русь распалась на множество самостоятельных уже княжеств. Произошло почти тоже самое, что повторилось при распаде державы по имени СССР. Которую уже мы профукали.
А вот по этому поводу и был вопрос. Ради чего?
Можно конечно поговорить и о том, ради чего, задолго до нас жывшие в то время профукали Державу Русь. Но сдаётся мне, по той же самой причине. По которой мы профукали СССР. Доставшыйся нам в наследство от предыдущих поколений.
Короче, профукали мы это наследство, растранжырили.
Но оно и понятно. Не нами достигнуто, и нами ценимым не было.

Сергей Горохов 2   04.04.2019 15:52   Заявить о нарушении

У всего и вся есть - основа.. к истинному ли или иллюзорному ложному. И не познавая и не выделяя как причинность и цель это основание, на котором строится всё последующее, невозможно о чем либо состоятельно утверждающе говорить в принципе, в постоянном зависящем от всего плавании.
Как невозможно построить никакое здание без каркаса.

Как и существующий в познании и науке безусловный постулат: - Наиболее доказательно-состоятельное и является наиболее верным, независимо от внушений и предпочтений кого бы то ни было.
А уже с первых времен человечества, целью правящих было - удержание подвластного большинства в запутанном неведении настоящего сущего. Т.к. иначе этой лукавой диктаторской власти просто невозможно было бы быть, от начала и до нашего времени.

Итак: первое, второе и даже третье... - это как раз и есть то самое выгодно-извращенное под правящих, выделенное для масс "просвещение". т.е. попросту говоря – лукаво укутанная и вывернутая до полной обратности – «информация» в подвластных СМИ и печати... изящно наработанная и многоопытно переплетенная с сущим. Конечно же, не без очевидных или "незамечаемых" проколов, для желающих и умеющих думать и знать..

Как например, во всю бытность ссср.. со школы и до смерти навязывался абсурд теории Дарвина – как бы истинность бытия природы. Без упоминания, что и сам Дарвин покаянно отказался от сей своей несостоятельной теории в том виде, в котором её использовали лукавые правители. Где приспособляемость организмов к условиям среды возвели в эволющию преемственности всех видов... что невозможно в принципе.. что уже давно и много доказано со всей безусловной неопровержимостью.

Или же, в навязанно-внушенных "знаниях" о строении солнечной системы, где Солнце де преогромное и шибко далече за миллионы километров...
Тогда как Его лучи, вот они.. через просветы в облаках – во все стороны (!..), по простому вычислению логарифмической линейкой углового расстояния до источника света, говорят о том, что Оно размером с Луну и всего около 70 километров над Землей..
(см. фото в инете..) Тогда как при большом удалении источника света - ложились бы строго под одним прямым углом... Где большинству верящих офиц. лукавым рулилам просто побоку, а ученых изначально строят и держат в разрешенном загоне, от прещения в публикациях и до физ. уничтожения, что уже даавно не секрет.
Как, напр. и в случае с «полетом на Луну» американцев, где всё кино было снято на киностудии и в спец. бассейне. В сговоре с ссср-ом (см. ютуб).

Так вот этот принцип внушения любой выгодной для кого-то ахинеи.. еще более распространяется на историю.. где и звучит классическая фраза тех же историков: - Если из истории убрать всю ложь, то в ней почти ничего не останется..
Или, как говорит один из тех самых главных мировых рулил Ротшильд, в руках у которого всё мировое СМИ: - Массам можно внушить любую чепуху и приучить к ней, повторяя её изо дня в день.
Что мы и наблюдаем в окружающем нас более чем очевидном маразме киношно-спланированной возни в «образовании» и СМИ, от купленной на корню науки, до философии, веры, культуры и самопознания... в практически полном нежелания завнушенным большинством изменять эту приученность к дежурной морковке в иллюзорном загоне.

Но если у Вас почему-то и действительно есть желание именно доказательного познания настоящего, т.е. того что есть на самом деле.. и именно на основе очевидности и науки.. то для начала могу предложить Вам ознакомиться именно с той самой основой..
И как прямое дополнение к сей теме и именно по Вашему вопросу, уже из сегодняшних реалий:

http://www.youtube.com/watch?v=HTihu27VfUw
последнее интервью Аарона Руссо

http://www.youtube.com/watch?v=pvcNB97VrTE
Гарвардский и хьюстонский проекты по уничтожению России

http://proza.ru/2013/05/19/852
Простая суть очевидности. Публикация
…
Всё познание, наша суть и участь зависят только от нашего желания.. просто выбор..

Сергей Одиниз   05.04.2019 04:29   Заявить о нарушении

В общем даже и не знаю что вам ответить.
Первое. Опять это не связано с заявленной в статье темой.
Второе. Слишком у вас обширный вопрос тем заявлен. К рассмотрению. Что только распыляет осознание и восприятие.
Вот если бы был какой то один вопрос, можно было и почирикать.
Третье. Есть некоторые темы которые я вообще рассматривать и обсуждать даже и не хочу.
Ну вот например. На каком расстоянии находится земля от солнца. Вот мне это, а также и миллиардам других людей. Вообще глубоко поровну.
Ну светит, греет, и хорошо. Очень даже хорошо. Ибо без солнышка ни как.
А вообще, я наверное вам уже отмечал. Я стараюсь не обсуждать.
Первое. Религиозные вопросы. Потому как у каждого своя религия, на что имеет каждый право. Согласен, что религия это одна из потребностей людей. Но и надо помнить, что у каждого своя особая потребность. И навязывать свои потребности, кому то, у меня ни какого желания нет.
А также нет желания привязываться к потребностям, которые мне чужды. Вот сто лет мне этого не надо. У меня свои заботы и печали, у других свои. Но тем и мир прекрасен. В разнообразии своём.
Второе. Национальные вопросы. Вот мне глубоко поровну какой национальности тот или человек. Главное, как говорится, был бы человек хорошый.
Это вполне объяснимо. Лет наверное с пяти, так получилось, что я общался,был, в сообществах разной национальности. Штук наверное в тридцати. Большую и малых.
Были у меня вообще курьёзные случаи.
В частности был у меня по молодости дружок. Азербайджанец. Но он ни когда в Азербайджане даже не был, их традиций и языка не знал.
Но что самое интересное, преподавал мне уроки чукотского языка.
Вы только представьте картину. Сидят русский и азербайджанец, а общаются между собой на Чукотском.

Сергей Горохов 2   05.04.2019 10:07   Заявить о нарушении

Вот у меня два высшых образования. Экономическое и техническое, Строительные и дорожные машины. Много ещё специализаций, жизнь заставила.
В частности изобрел технологию быстро возводимых сооружений. И проторил первую дорогу на практике.
Но здесь на проза.ру. на литературной сайте. Затрагиваю вопросы связанные в первую очередь связанные с литературой, и языком и речью. Без чего литература вещь немыслимая.
В частности вот выставил рассказ
http://www.proza.ru/2015/07/14/349
Чтобы отметить, что, как говорится, и мы в этих делах , не лыком шыты.
А остальных вопросов здесь, на этом сайте, стараюсь избегать.
Но оно, как получается.

Сергей Горохов 2   05.04.2019 10:26   Заявить о нарушении

как буд-то я Вас вынуждаю чирикать не по заявленной Вашими двумя образованиями и желаниями выставленно-ограниченной теме.

надеялся на интерес, интеллект, ну или просто доверительные посиделки.
а получил.. что получил. что хотел, увидел..
а Вам поперек.. ну так и прощайте.
простите, что потревожил. бывайте здравы

Сергей Одиниз   05.04.2019 19:55   Заявить о нарушении

Посиделки А как же русские без посиделок, особенно женщины. Как гоаорится хлебом не корми.
Заявляйте тему. Ближе к литературе. Это же литературный сайт. Или языку. Здесь же русско язычный сайт.
Ну и что то сопредельной. И потрещим.
А для религиозных вопросов, есть религиозные сайты. Там и надо тусоваться.
По проблемам астрономии, есть астрономические сайты.
Ну и тут есть раздел, Естествознание. Напишите статью. Свисните. Потрещим.
Но здесь то был вопрос, Ради чего такого распрекрасного, мы профукали великую страну по имени СССР. И остались с голой задницей.
Вот если бы вы выдали своё разумение, Ради чего? Мы остались с голой задницей.
Тогда можно было это дело и обсудить.

Сергей Горохов 2   05.04.2019 20:12   Заявить о нарушении

Вот выбрал время, послушал по вашым ссылкам. На ютубе.
По США и их командирам. В общем то все так и есть. Более того когда я служыл в Армии, в 12 управлении. Интересное такое управление. Примерно тоже самое нам преподавали, разъясняли на полит занятиях. Так что это ни когда и не для кого не было тайной и сейчас ни для кого таковой не является.
Идёт столкновение двух, скажем цивилизаций. СССР пока первую партию проиграл. Точнее проиграли люди жывшие в СССР. Их попросту развели как последних лохов.
Я, и такие как я, в те времена были слишком молоды и не понимали что происходит.
Но , как говорится, ещё не вечер.
По поводу Панина и букв.В этой толстой книге.
Вот что бы вы от меня хотели услышать.
Если честно, с позиции специалиста в этом деле. То напишу вам на это статью рецензию.
Но только без обид. Потому как можете услышать много интересного, и нет гарантий что приятного для вашего слуха.
Более того, если вы разберетесь, что такое, говоря по международной классификации, терминологии.
Фонема,морф и морфема. Три бызовых величины языкознания. По русски общехарактерный звук и его составляющие. Смысловое значение и связанные смысловые значения.
Вы сделаете точно такую же рецензию, каковую сделаю я.
И вообще любой, кто понимает в чем тут перец.
Панин, в этих штуках не разбирался. И это видно уже где то на пятой строчке текста.

Сергей Горохов 2   06.04.2019 13:47   Заявить о нарушении

Уважаемый Сергей Горохов 2!
Интересно, а если про Совесть - это на какой сайт?

Ион Жани   30.04.2019 01:11   Заявить о нарушении

Ну всякого, не на религиозный христианский.
В этой конторе это понятие Совесть не применяется вообще. И даже запрещено его применять и рассматривать, и даже упоминать.
Это я точно знаю.
Могу рассказать почему.
Причина, кстати, очень веская.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 09:00   Заявить о нарушении

Совесть, это из области так называемого бытового, житеского права.
А так как вся литература, это за жызнь.
Самое место вести речи о совести на литературном сайте.
Плохо что границы совести утеряны, известно в силу чего.
Восстанавливать надо, было бы только кому. Сейчас это делать не кому.
У всех другие дела, более важные. На их взгляд.
А чо это вас на Совесть торкнуло.
Сейчас эти вещи не в почете, и в изгнании.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 09:05   Заявить о нарушении

Как там говорил Невзоров ,
Надо недостатки искоренять, вот совесть из нашей жызни и искореняется.
А зачем она в нашей жизни? У нас сейчас другие планы и страдания. ;)).

Сергей Горохов 2   30.04.2019 09:09   Заявить о нарушении

Прежде чем вести разговоры на эти темы.
Надо внимательно прочитать так называемый Домострой.
Все в открытом доступе.
Домострой это регламент , правила как должен себя вести истинный христианин.?Если говорить о языке и речи.
Так в Домостроения, чётко прописано.
За изъяснения , разговоры на русском языке, даже возле церкви.
Смертная казнь, не медленно.
Типа чтоб русским духом, даже близко не пахло.
Сейчас официальным языком церкви является это мыло, так называемый церковно- славянский = старославянский.
Если некто в пределах церкви заговорит на русском, то подлежит немедленно увольнению и анафеме. Т.е. и сейчас русский язык в церкви запрещён.
Как говорится, из песни слов не выкинешь.
И все это опубликовано в открытом доступе. Ни кто этого ни скрывает.
Более того, за применение русского языка в пределах церкви, как и прежде жестоко наказывают.
Так что между христианством и древней Русью, изначальной, ни какой связи нет.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 11:23   Заявить о нарушении

Раз уж выпало, то вот это
....как только православие есть - Истина, Путь и Жизнь. ...
По факту у нас имеется как минимум три вида православия.
Староверие, старообрядцы, ну и ново верие. От Гундяева. Бабки на водке и табаке делать.
Когда речь идёт о православии, надо уточнять о каком из них идёт конкретно речь.
Чтоб не запутаться.
Староверы, ново веров считают предателями.
И не берусь судить, так это или нет.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 11:30   Заявить о нарушении

«Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли стерновника виноград, или с репейника смоквы?» (Матф. 7 : 15-16)

«Христос рассудит тех, которые производят расколы, – не имеющих любви к Богу и заботящихся больше о собственной выгоде, чем о единстве Церкви, по маловажным и случайным причинам рассекающих и разрывающих великое и славное тело Христово и, сколько от них зависит, разрушающих его, говорящих о мире и производящих брань». (Священномученник Ириней Лионский)

«Производить разделения в Церкви не меньшее зло, как и впадать в ереси… грех раскола не смывается даже мученической кровью». (Святитель Иоанн Златоуст)

Быть может Невзоров и иже с ним и есть те кто наводит тень на плетень, дабы отвлечь от того откуда растут «ноги» отторжения Совести?
http://www.youtube.com/watch?v=BFjWXFVusJ8

Ион Жани   30.04.2019 12:04   Заявить о нарушении

Ион. Похоже у вас собственных мозгов и мыслей нет.
Так вы эти прорехи цитатами от других заполняет.
Зачем вы мне эти цитаты приводите.
Вы чо думаете , что у меня нет интернета, и я без вашей помощи не могу это прочитать.
Официально вам заявляю.
То что вы приводите, я могу и без вас найти в интернете.
Мне приятно общатся с людьми, а не с цитатами.
Всего доброго. Цитатник.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 14:16   Заявить о нарушении

Ну и ещё, для справки.
Изначально вами любимая книжка написана на латинском, потом переведена на греческий, с большыми неточностями. Потом с греческого на так называемый старославянский= церковно славянский. Тоже со значительными неточностями.

То что вы приводите, это перевод на смесь русского со старославянским=церковно славянскими. Тоже с большими неточностями.
Получилась вообще смесь бульдога с носорогов.
Если вы уж приводите цитаты.
То хотя бы приводите на церковно славянском, как бы в оригинале, переводес греческого, кстати, перевод делал Кирилл и Мефодие с компанией. А вы или кто-то изобретаете свой велосипед. Супротив перевода Кирилла и Мефодие. По всем канонам церкви, вы совершаете непростительное святотатство. И подлежыте анафеме.
Прекращайте заниматься самодеятельностью, искажать перевод от Кирилла и Мефодия.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 15:08   Заявить о нарушении

Есть правда один выход.
Приводите тексты в оригинале, потом приводите чей то или ваш перевод.
Вот это будет хоть как то честно, без подвоха. Не отсебячина.
Потому как например, я или кто - то, кто в этом бум-бум.
Может проверить, а правилен перевод или нет?
Вот только самозванцев, делающих перевод как оно ему вздумается, нам не надо.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 15:29   Заявить о нарушении

Не надо своей отсебятиной вводить людей в заблуждение.
Неприлично это выглядит.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 15:32   Заявить о нарушении

Сергей Горохов 2 !
Ну, раз Вас этот, косивший под мудреца, "умник" так задел, тогда можете познакомиться с моим ответом, насколько я понял, одной Вашей единомышленнице! (Если я ошибся по поводу единомышленницы, то готов принести свои извинения).
http://www.proza.ru/2018/12/24/1472

Собственно, все мои произведения, в той или иной степени посвящены раскрытию истинной сущности отрицания Совести!

Что касается интернета-- Так Вы опять лукавите! Интернет-интернету рознь!
Видите, при одинаковых возможностях использования одним тем же интернетом Вы позволяете ни с того, не с чего, обозвать меня безмозглым. Печальный у Вас источник интернета. Как там говорится- Юпитер, ты сердишься- значит, ты не прав!

Ион Жани   30.04.2019 16:57   Заявить о нарушении

Вот в чем то убеждать вас, нет ни какого желания.
Да и нужды нет.
Причём тут единомышленники?
Я вам говорю то что есть.
Зайдите в любую церковь, спросите любого попа. И он вам скажет что официальный язык церкви, старославянский-= церковнославянский.
На русском и вашем изобретении, в пределах церкви и общатся, и читать мантры запрещено.
Так что вы втюхивая своё изобретение, или чьё то.
Подрываете основы РПЦ.
Думаю что они, представители РПЦ, за это, за самозванство, вас по головке не погладят.
И правильно сделают.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 18:35   Заявить о нарушении

А вот это ваше
...раз Вас этот, косивший под мудреца, "умник" так задел, ....
Это вы про чо? Не понял. Кто косил или косит под мудреца?
Я что ли?
Я вам рассказываю про то что есть, и что является общеизвестным. И принятым в тех или иных компаниях.
По поводу совести, тоже не понял.
Перечитайте эту толстую книгу в оригинале.
Там при совесть даже упоминания нет.
А если этого нет в этой книге, значит и в жизни не должно быть.
Таковы правила. Которые христиане обязаны исполнять. И не я их устанавливал.
И не берусь судить, хорошы эти правила, или так себе. ;).

Сергей Горохов 2   30.04.2019 18:42   Заявить о нарушении

У Анны Гриневской я в чёрном списке. Похоже и вы тоже.
Так что мы по этой части в одной лодке.
Только не понятно, кто гребет, а кто псалмы читает? ;).

Сергей Горохов 2   30.04.2019 19:31   Заявить о нарушении

Чтоб гребцы исправно гребли, не отлынивали.

Сергей Горохов 2   30.04.2019 19:32   Заявить о нарушении

Я Вас понял!

Ион Жани   30.04.2019 20:38   Заявить о нарушении