Я никогда не пинаю за критику. Школьники взяты "с натуры", сейчас таких большинство. Если Вас интересует яркая и цельная натура, можете прочитать сказку о советской Золушке - дилогию "Приемыш". Какое время - такие и сказки. А гопники... Вы так назвали криминальных любителей золотишка? Так они бывают разные. Качок попроще, его уголовный шеф малость умней. До героев "Бандитского Петербурга" не дотягивают, но не дебилы. А вообще произведение не из сильных, меня за него ругали читатели на "Самиздате".

Геннадий Ищенко   01.04.2019 05:23   Заявить о нарушении

Да ведь как раз они такие, потому что с натуры - вот прямо совсем обычные люди, обыватели в квадрате =)

Мне кажется, самое лучшее в этой сказке - изначально идея. Ни в одной из подобных сказок (а их множество, и им лет сотни) ГГ не выбрал желанием обрести супер-способность джинна/золотой рыбки/щуки/русалки и так далее исполнять желания.

Кстати, достаточно неплохо была поставлена сказка Лагина в современное время. И она как раз получилась более "взрослая", чем оригинал "Хоттабыча". Сцена, где он говорит "Пора улетать" - это прямо почти Оскар. Правда, ГГ слишком много пива пьет, так можно и спиться ))

P.S. Тоже подумал, м. б. на Самиздате страничку сделать. Как там вообще климат ?

Владимиров Антон Владимирович   01.04.2019 13:44   Заявить о нарушении

На "Самиздате" более "домашний" климат. У каждого много и хорошо пишущего автора свои читатели, которые делают много комментариев по ходу написания произведений. Когда я писал "Возвращение", таких замечаний было больше 4000 и многие мне помогли. Основной рейтинг - по посещениям, для читателей есть перечень. Есть и своя специфика. Учитывают всех читателей, но только по одной книги, к которой обратились больше, чем к другим, ну и обновляют данные каждый месяц. За -12 убирают и прибавляют за прошедший. Чтобы удержаться на верху и привлечь больше читателей, нужно все время писать (вспомним осла с сеном возле морды). Когда-то я был в первой двадцатке, а потом, когда не смог много писать, укатил далеко вниз. Поэтому новых читателей подходит мало (от 50 до 100 в день на все книги), но МОИ читатели следят и на каждое новое произведение сбегается 800-900. Рассказы там не любят, большинство читает романы. Попробуйте. Это сделать не трудно, а будет еще одна площадка для читателей.

Геннадий Ищенко   01.04.2019 14:37   Заявить о нарушении

Забыл сказать. Там есть возможность ставить оценки, которую умные сразу отключают. На каждом литературном сайте есть какая-нибудь гадость от администрации, на "Самиздате" это программа Амнистер, которая автоматом выборочно убирает высокие оценки и оставляет низкие. Многие были недовольны, но Машкову плевать, поэтому поотключали оценки. Я тоже это сделал, когда Амнистер убрал 2000 9 и 10 (оценки по десятибалльной системе).

Геннадий Ищенко   01.04.2019 14:43   Заявить о нарушении

Довольно интересно, на самом деле. Спасибо за подробности =) Ну, у меня целиком еще написан ни один роман, а если напишу - жаль будет просто так выкладывать, ибо они пишутся годами - работа отнимает слишком много времени, но приносит мало денег, и писать каждый день, даже через день, совершенно некогда... А пассивного дохода, который позволил бы заниматься только творчеством, почти нет (хотя раньше был, но это Россия - был, да весь вышел благодаря "разумной внешней политике", или как там это называется). Теперь заново надо всё делать, для новых условий.

Простая формула гласит: если писать по странице в день, то в конце года мы получим черновик романа страниц на 300. По факту же я за зимние каникулы, например, написал почти вдвое больше, чем за предыдущие полгода =)

Владимиров Антон Владимирович   02.04.2019 01:25   Заявить о нарушении

Амнистер - более чем странная система... Вероятно, это какой-то бот для убирания накруток, судя по описанию, но с корявым ИИ, поэтому так и работает.

Владимиров Антон Владимирович   02.04.2019 01:27   Заявить о нарушении

Получить доход от писательства у нас архисложная задача, я уже давно на это плюнул, главное, чтобы труд был востребован. Посылал в издательства тексты без ответа. Правда, сейчас мне понятно, что они были сырыми, но раз вообще не отвечали, значит, "шло в корзину". Потом вышли сами и выпустили далеко не лучший роман. На 40000 гонорара съездил к друзьям в Белоруссию. Получать деньги за чтение в электронном виде... Можно, но если классно написано и так же оформлено, хотя бы обложка.
Я писал романы за месяц-два, но потом по 3-4 раза чистил тексты. Это не из-за небрежности, просто со временем растет мастерство и глаза царапает то, что раньше казалось прекрасным. :) Сейчас уже нет тех сил, что были 5 лет назад, да и голова работает хуже, поэтому язык отточил, а пишу намного медленней. Романов уже не будет. Продолжу шлифовку старых текстов и буду писать рассказы.

Геннадий Ищенко   02.04.2019 06:37   Заявить о нарушении

Это да, заморачиваться с издательствами особенного смысла нет. Тем более, зная, как у нас относятся к авторским правам. Остается рассматривать только пожертвования и продажу какой-то рекламы, а уж что интересно, а что нет - публика решает. Бумажную книгу можно выпустить по подписке, если вдруг найдутся желающие иметь её.

Насчет "не отвечают" - по общему правилу, рукописи не возвращаются и рецензируются. Они могут не уведомлять об отказе. Вчера, кстати, придумал неплохую идею для сценария. Можно, конечно, запилить её. Но Мосфильм такое снимать не будет. Юнивёрсал, может, и будет, но там и без меня хватает сценаристов. Повесть надо сотворить, наверное.

Да, сформировать критический взгляд на собственное творчество довольно непросто, хотя сейчас я уже научился этому. Конечно, лучше корректировать, когда полежит немного - сразу незаметны даже лишние слова, если их не "заметил" электронный редактор.

А существенный заработок у нас дает либо генерация информационного мусора (написание бессчетных сиквелов, триквелов и т. д. с ленивым пережёвыванием пары более-менее удачных персонажей), либо массовая публицистика с политическим подтекстом. Сочинять ни то, ни другое нет абсолютно никакого желания.

Владимиров Антон Владимирович   03.04.2019 00:25   Заявить о нарушении

Для большинства писателей современной России писательство - это не профессия, а хобби. Все перевернулось с ног на голову, и платят не автору, а издателям, чтобы хоть что-то напечатали. Поэтому, если искать источник дохода, лучше ковыряться на даче. Я никогда не выставлял электронные кошельки, хотя на "Самиздате" это обычное дело. Наверное, виновато воспитание, но у меня при виде их возникает образ нищего с кружкой в руке. Но когда заболел и предстояло долгое лчение и платная операция, читатели за месяц собрали крупную сумму.

Геннадий Ищенко   03.04.2019 05:07   Заявить о нарушении

Ну, справедливости ради, из этого большинства писателей мало что можно и прочитать. Я имею в виду глобальную, мощную книгу, которая выстрелила бы, как мировой бестселлер. У нас таких книг просто нет, а на Западе они выходят постоянно (и успешно переводятся на русский язык).

Да и что говорить, если гениальный Александр Сергеевич Пушкин имел кучу долгов, которые потом покрыл царь. Если знаменитый Достоевский постоянно сидел в кредитах и векселях (но он, правда, все деньги проигрывал). Если человек такого масштаба, как Виктор Цой, даже не имел своего жилья. Это Россия, и с этим здесь всё сложно. Люди готовы платить за билет на концерт, за творческий вечер, но за диск или книгу платить не хотят принципиально. Конечно, не все такие, но очень многие. Хотя это тоже труд, и часто довольно изнурительный.

Не тянет издаваться через издательства даже не из-за размера гонорара (ведь не факт, что вообще возьмут в тираж, даже самым лучшим писателям отказывали многие издательства). Просто, как правило, после продажи у вас остается только право на авторство. Я же хочу иметь все права (на большие произведения, по крайней мере), ибо у меня на них есть определенные планы. И этими планами я не хочу поступаться за зарплату менеджера средней руки. Ну а если не получится ? Да и фиг с ними.

А такой щедрый гонорар они за какой тираж выплатили ? =)

Владимиров Антон Владимирович   04.04.2019 02:51   Заявить о нарушении

Что такое бестселлер? Это просто произведение с повышенным спросом, часто не из-за качества, а из-за пиара. Я бы не сказал, что Запад штампует шедевры. В обществе с загнивающей нравственностью это невозможно. По этой же причине число замечательных романов и у нас сокращается со страшной силой. Бездуховность не творит шедевров, да они и никому не нужны. Мои "Коррекцию" или "Возвращение" после хорошей редактуры и рекламы читали бы сотни тысяч или миллионы, но у меня для этого нет денег, а издательства не напечатают романы о возрождении СССР. Это не шедевры, но очень неплохие и оригинальные произведения, которые очень многих не оставят равнодушными. И таких много у других, но они мало известны читающей публике по этим же причинам. Ну и число читателей быстро сокращается.

Геннадий Ищенко   04.04.2019 05:59   Заявить о нарушении

Права на текст теряются на три года. Разрешают оставить несколько глав. Тиражи обычно не больше 5000 экз., больше только у известных авторов детективов и женских романов, то есть у произведений, которые гарантированно будут проданы. Начинающим авторам платят где-то 8 руб за экземпляр, у известных отчисления больше.

Геннадий Ищенко   04.04.2019 06:04   Заявить о нарушении

Насчет бестселлеров в чём-то вы правы. Но, начнем с того, что штамповать шедевры в принципе невозможно =) Под бестселлером я понимаю не только книгу, которая хорошо продается вследствие искусственно завышенного спроса.

Прежде всего, это книга, которая имеет оригинальный игровой мир и/или оригинальный сюжет с оригинальными персонажами, вообще в чём-то оригинальна. То есть это история, рассказанная так, как до этого никто не рассказывал (или рассказывал, но не совсем так). При этом не очень важно, художественный ли это роман, или журналистское расследование (а я пишу и делаю и то, и другое, и прочитал множество того и другого - как плохого, так и хорошего). При этом история должна быть понятной, увлекать, нести какую-то полезную составляющую.

Например, есть советские "мыльные оперы", очень круто написанные ("Сотворение мира", "Тени исчезают в полдень". "Поднятая целина" и т. д.). В своем роде это явно бестселлеры, хотя на Западе вряд ли ими увлекаются. Из западного, однако, много чего можно отметить, даже из современного - тот же "Дом странных детей", например. По стилистике, может, не безупречно, но задумка отличная, проработана хорошо, гладкая экранизация. Отнюдь не бездуховный роман, хотя, по сути, сюжет-то - чушь, сказка. Главное - интересно.

Владимиров Антон Владимирович   05.04.2019 00:47   Заявить о нарушении

А вот "Советскую цивилизацию" Кара-Мурзы я еле осилил. Ибо материалы, которые в ней поднимаются, весьма интересны, но написана она просто удручающе скучно.

Что касается "читали бы сотни тысяч" - да, вполне вероятно, если только вытащить книгу на аудиторию, которой она могла бы быть интересна.

Да, мало что изменилось с тех пор, как я ознакамливался с политикой работы разных издательств... Одно радует, что раньше этому не были вообще никакой альтернативы, а теперь они все-таки есть.

Владимиров Антон Владимирович   05.04.2019 01:01   Заявить о нарушении