Рецензия на «О Мироздании и эволюции Вселенной» (Мария Мызникова)

Уважаемая Мария, Ваше эссе восхитительно! (Правда, с ходу не осилил и некоторые моменты перечитывал.) Является ли наше Мироздание тором? Можно ли это проверить экспериментально? Быть может когда-нибудь ответ будет найден.
Успехов Вам!
С самыми светлыми пожеланиями, В.Д.

Владимир Дементьев 3   25.03.2019 20:26     Заявить о нарушении
Уважаемая Мария, а как быть с тем, что деление круга на градусы, минуты, секунды произвольны, выбраны лишь для удобства деления?

Владимир Дементьев 3   26.03.2019 12:16   Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир! Как говорят, "премного благодарна"! И не за "восхитительно"(с пониманием принимаю Ваш внеземной юмор и сарказм - начитана), а за то, что сразу не сочли за глупость и просто прочитали. Очень Вам признательна!
Знаете Владимир, в серьезной науке, кажется еще до Эйнштейна, появилась идея существования пространств "абсолютного параллелизма", автор Вайценбек. Эту идею использовал впоследствии поруганный академик Шипов для "геометризации уравнений Эйнштейна". К сожалению, изложения в оригинале геометрии Вайценбека найти не удалось, а что о ней написано у Шипова и других, подобных ему умниц, может привести к пониманию нашего Мира как некоторого Тора. Три взаимосвязанные пространства абсолютного параллелизма: прямолинейное(совокупность прямых линий), круговое(совокупность концентрических окружностей) - вертикальное и горизонтальное, определяются двумя параметрами - кручением и кривизной, в соответствующих комбинациях. А как, известно, кручение и кривизна напрямую связаны с радиусами соответствующих кругов и характеристиками пространства-времени.
"Мой Тор" это то самое и есть - три взаимосвязанных пространства абсолютного параллелизма, но в проекции на элементарную геометрию, правда, с ее мнимым расширением. Не утверждаю, что это точно Тор, но что-то тороподобное здесь обязательно есть, при этом "закрыто-открытое" и "вертикально-горизонтальное".

Общий же смысл "моего эссе" - оформить многие соображения(мысли разных авторов) по этому вопросу в нечто взаимосвязанное, в некоторую, пусть пока и "провокационную" идею, но подкрепленную реальным вычислительным материалом, в том числе и тем, которого наша наука-физика почему-то очень боится(аппарат Фибоначчи, мнимые величины, фундаментальные математические константы и пр.).

По поводу великолепного числа "360"! Люди его не придумали, они его угадали, а может "увидели во сне". Без 360 нет замкнутой геометрии, нет тел!
Вот примеры его объективного существования:
3*5! = 360, е^(1/Пи) * ф^2 * 10^2 = 360,
(альфа)^(-1) / ф^(-2) = 360, 1/2 * (ф^11 + ф^13) = 360,

где ф = 1.618... = i^(2/5) + i^(-2/5) - константа Фибоначчи,
i - мнимая единица.

Как, видим, константа полного угла круга в градусах существует еще в мнимом пространстве. Более того, в секундах - она тоже определена задолго до нас, есть формулы, связывающие диаметр единичного круга, угол в секундах и константу Фибоначчи.
Отечественные ученые, наверное, не любят Фибоначчи из-за его чисел, которые встречаются в Библии. Для них имя Фибоначчи - "красная тряпка", а его константа подсолнуха - в физике "этого не может быть...".
Конечно, думается, что наука вскоре прозреет, признает механику Эйнштейна-Бома квантовой, выйдет на гармонические пропорции в нашем Мире и нарисует свою единую картину маслом...
С благодарностью, извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   26.03.2019 19:02   Заявить о нарушении
Уважаемая Мария, благодарю Вас за столь обстоятельный ответ! Вашу работу я обязательно покажу своим коллегам-физикам. Мне интересны Ваши произведения!
С искренним уважением, В.Д.

Владимир Дементьев 3   26.03.2019 20:16   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Мария Мызникова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Дементьев 3
Перейти к списку рецензий по разделу естествознание за 25.03.2019