Рецензия на «Начало всех начал» (Любомир Павлов)
Уважаемый Любомир! Внимательно прочитала несколько Ваших произведений. Очень многое похоже на правду, конечно, в моем представлении. Совершенно согласна с последним абзацем этого произведения. Сама в своих размышлениях начинаю "плясать" ПОЧТИ от этого: "Равновесный и метастабильный физический вакуум является началом и концом всех превращений в Мире. Экстремальные флуктуации ФВ выводят его из равновесного состояния в неравновесное, из которого он серией конструктивных и деструктивных процессов снова переходит в исходное состояние равновесной метастабильности и начисто стирает всё своё прошлое, чтобы начать всё сначала. И этот процесс не имеет ни начала, ни конца". Почему "почти"? Потому что, как можно предположить и как считали великие умы до нас: "В МИРЕ НЕТ НИЧЕГО КРОМЕ ДВИЖУЩЕЙСЯ В ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ МАТЕРИИ". Наши некоторые современники считают, что эта МАТЕРИЯ имеет много уровней (Кондраков). И можно предположить, что ближайший к нам уровень этой материи - "МАТЕРИЯ мнимая"(факт математики), которая выходя из равновесия(поляризуясь), создает "физический вакуум", физические поля, физические частицы, в том числе фундаментальные: электрон, фотон, нейтрон(протон) - в зависимости от поляризации(угла поворота). То, что нас пронизывает "мнимая материя" - факт геометрии(Гирш). Все "физические порождения" мнимой материи являются некоторыми состояниями пространства-времени(Эйнштейн) и являются его структурами. Эволюция представляет собой стремление "мнимой материи" вернуться в равновесное состояние. Но ей это никогда не удастся, так как - "в борьбе прямолинейного с криволинейным - побеждает криволинейное"(факт геометрии). Поэтому наш Мир циклически вечен, но имеет НАЧАЛО, как начало нового цикла, а иначе как объяснить Большой взрыв?.. С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария. Мария Мызникова 22.03.2019 20:24 • Заявить о нарушении
Уважаемая Мария, спасибо Вам за внимание проявленное к моим скромным гипотетическим размышлениям о судьбах нашего Мира.
Ознакомившись с некоторыми Вашими работами, я понял, что Вы больше доверяете математическим абстракциям нежели физическим. Меня давно занимает проблема реального физического времени, которой я посвятил большую часть всех своих статей. О «мнимой» материи я, к сожалению, ничего не знаю и, естественно, сказать ничего не могу. (поверхностно знаком с сообщениями о чёрной материи и чёрной энергии, которые не наблюдаемы, но якобы они введены астрофизиками для объяснения ускоренного Хаббловского расширения Вселенной). А вообще – то материя – это объективная реальность проявляющая себя во взаимопревращающихся формах вещественных и полевых объектов. О мнимой материи превращающейся в физический вакуум тоже сказать ничего не могу... В своё время знакомился с работой А.Д. Линде «Физика элементарных частиц и инфляционная космология», но там рассматривался «обычный» физический вакуум. Уважаемая Мария, будем надеяться, что в «стремление "мнимой материи" вернуться в равновесное состояние… никогда не удастся», так как - "в борьбе прямолинейного с криволинейным - (((пусть всегда побеждает только))) криволинейное». С наилучшими пожеланиями в творчестве, Любомир. Любомир Павлов 23.03.2019 10:55 Заявить о нарушении
Спасибо, Любомир, за отклик! Мне остается только констатировать факт, что абсолютное большинство любителей естествознания, рассуждающих о физике вообще и о пространстве-времени, в частности, не воспринимают "материю с ее атрибутами(параметрами)", как нечто, существующее вне нашего физического(фазического) Мира.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Мария. Мария Мызникова 23.03.2019 13:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
