Олег, спасибо за очень интересные рамышления. Я очень рад, что мой небольшой текст их спрврцировал... :-))) В целом, я согласен. Да, понимания сейчас нет нигде почти. Люди всё больше и больше расходятся в подходах к жизни и событиям. Впрочем, как и страны. И что будет дальше, неизвестно. Со всеми. Но и вообще, и там, и здесь всё становится иным, может быть, не таким однозначным и примитивным. Что-то происходит. Надеемся, что к лучшему. Но и что такое "лучше", никто не знает... :-))) Творческих успехов и понимания всего, С.

Степан Дуплий   14.03.2019 03:09   Заявить о нарушении

Может быть такой подход изменит мир:
http://www.youtube.com/watch?v=PXyBBUupQec

Лекция о человекономике.

Ирина Купцова   07.04.2019 00:42   Заявить о нарушении

Я верно понял, что Вы дали ссылку и спросили, что я думаю по этому поводу?
Если да, то считаю, что управлять миром не может никто. Пытаться могут многие, включая и "ротшильдов" с "рокфеллерами". Возможно, что их попытки могут иметь последствия,но непродолжительные в исторических масштабах и, как правило, приводящие к неожиданным для них результатами.
Никому не дано разрушать или изменять длинные причинно-следственные связи, хотя не так уж трудно разрушить или изменить ход вещей в коротких причинностях конкретных индивидуумов или даже группы индивидуумов.
Может возникать иллюзия, что некоторым из них удается повлиять на ход истории. В действительности эти люди - всего лишь катализаторы/ускорители процессов, которые в любом случае бы проходили бы и без их вмешательства, но медленнее и, скорее всего, с меньшими издержками.
Применительно к каждому народу я представляю исторический процесс как коридор достаточно широкий для шараханий от стенки к стенке, но неизменный по направленности, обусловленной чередой причинностей .
Применительно же ко всем народам я представляю исторический процесс как стремление к единой для всех вершины, к которой каждый из них карабкается со своей скоростью, зависящей, образно говоря, от того, по какому склону он поднимается. Одни быстро идут по пологим, другие медленнее карабкаются по более или менее отвесным. Под "склонами" я имею в виду природную среду обитания.

Олег Шахназаров   07.04.2019 07:33   Заявить о нарушении

Спасибо.
А об этом что скажите http://www.youtube.com/watch?v=n7-bsglNES4

Ирина Купцова   07.04.2019 10:21   Заявить о нарушении

Концептуальная надгосударственная власть, увы, пока что держит руку на пульсе человечества, и президент один эту проблему не решит, нужно сопротивляться. Посмотрите: Задержан Виктор Алексеевич Ефимов - очень много вопросов! - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=srdi2yAJork

Ирина Купцова   07.04.2019 13:48   Заявить о нарушении

Степан, мои представления о человеке и мире во многом совпадают со мнением Виктора Ефимова. Я тоже считаю, что в основе маркетинга (он этого слова не употребляет, но по сути говорит именно о нем) лежит манипуляция человеческими слабостями и пороками. Пафос того, что он говорит мне близок. Даже в личностных деталях мы совпадаем. Я тоже и не курю, и не пью. Так что об этом писать не стану. Сосредоточусь вкратце только на том, в чем я, как исследователь,с ним расхожусь.

Виктор почти во всем видит козни транснациональных корпораций. В действительности же, как я уже писал в предшествующем комментарии, «плохие парни» не создают пороки, что в принципе не возможно, а эксплуатируют то, что существовало бы и без них, придавая процессам/явлениям размах и интенсивность.

Он полагает, что целью корпораций превратить всех в стадо потребителей. Да! Иначе откуда бы взялась прибыль, являющаяся целью предпринимательства? Но для осуществления своей стратегии они вынуждены инвестировать в инновационную экономику, в образование постоянно растущего числа людей, которые создают те самые предметы потребления, причем не только в физиков, химиков, математиков и т.д., но в дизайнеров, модельеров, экологов и даже писателей вместе с кинематографистами для пропаганды потребительского образа жизни.

Вместе с тем, они не только создают и пропагандируют все более совершенные и с технической, и эстетической точки зрения предметы потребления и оборудование для их производства, но и становятся постоянно возрастающей частью населения, которое, в отличие от людей нетворческих профессий, отказываются от навязываемых соблазнов. Одновременно сокращается численность/доля упомянутых работников нетворческих профессий, для которых потребление является способом повышения своего статуса в глазах окружающих.

Иначе говоря, целью транснациональных корпораций является не сотворение зла, а банальная погоня за прибылью, но в этой погоне они сами формируют утолщающийся социальный слой, не приемлющий ценности «общества потребления», ради которого они были выпестованы.

Именно поэтому в сферу их внимания попадают страны вроде России, где социальные процессы еще не достигли этапа, на котором находятся более экономически развитые народы Запада. Здесь потребительские настроения – ещё в расцвете.
Как-то я посетил оперный театре в Осло на постановке "Пэр Гюнт". Зав был переполнен молодёжью в джинсах. У входа в театр "Ла Скала", о котором в Москве говорят с придыханием,висит табличка с указанием дней и времени бесплатного доступа для студентов и солдат...

Виктор Е. знает многое, но не все, чтобы понимать, что, даже творя зло, люди порождают добро. Он, как и подавляющее большинство людей оценивает исторические процессы в сопоставлении с продолжительностью жизни человека. Поэтому он видит не весь путь, а точку на этом пути без длинной череды причин и следствий.

Олег Шахназаров   07.04.2019 13:52   Заявить о нарушении

Ефимов В.А О войне на украине - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=vlDXV8Jsj58

Ефимов о себе в горбачёвскую перстройку: В.А. Ефимов - Жизнь в новой логике нового мира - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=XEwETJL74aA
.
Ефимов физик по образованию.

Ирина Купцова   07.04.2019 13:53   Заявить о нарушении

"Ефимов - физик по образованию" - это чувствуется. У него, при всей очевидной прогрессивности, образованности и добрых намерениях, механистический взгляд на человеческие сообщества, какой может быть у технарей,привыкших иметь дело с малыми замкнутыми системами. Его образ мысли не позволяет даже предполагать, что в больших открытых системах на выходе может быть совсем не то, что, по логике вещей, должно было бы произойти с тем, что было на входе. Он знает много, но для понимания необходимо помимо хорошего технического ещё и гуманитарное образование.

Олег Шахназаров   07.04.2019 17:09   Заявить о нарушении

Уточнила: Родился: 18 мая 1948 г. (70 лет), Псковская область, инженер-металлург, экономист и публицист, кандидат технических наук, доктор экономических наук, профессор. В 2005 - 2015 года - ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. Член Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга.
.
Вы не заметили в резюме - Степан тоже физик, что не мешает ему писать сильные импульсивные смысловые тексты. Я ему предложила взяться за создание структуры, которую можно условно назвать "Студенческая ООН". У молодого поколения должна появится возможность влиять на то, каким будет будущее их детей, они должны знать для чего они будут рожать детей - для донорства органов или для жизни, каким будет будущее.
Спонсорские подачки на содержание этой структуры ни от политиков США, ни от кого бы то ни было ещё, не понадобятся потому что как совершенно правильно говорит Ефимов, деньги это все лишь отображение возможностей - не личных а потенциальных. Это принцип затратной экономики - когда прикидывается что нужно сделать, каковы ожидания и какие ресурсы для этого надо подтянуть. Т.е. это принцип экономики планирования ожиданий. Международный университет (молодёжная ООН) станет новой управленческой мегаструктурой планеты ответственной за смену поколений на основе сотрудничества поколений - то бишь разумного наставничества, как в университете. Это будет глобальная сетевая структура -международный университет- со своими лабораториями на местах. Выработка решений для сохранение планеты и сбережения человечества на основе понимания естественных законов будет гуманитарной доктриной этой международной сетевой мегаструктуры.
.
Вот вам гуманитарий:
Андрей ФУРСОВ: Четко, точно, коротко и об о ВСЕМ - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=0Sq3t0ZcBwQ

Ирина Купцова   07.04.2019 18:50   Заявить о нарушении

Вставшие на пути хозяев истории. Андрей Фурсов. - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=coy6tTTx7Yk
Историческая правда http://proza.ru/2018/03/24/180
.
Дэвид Рокфеллер в начале 2000-х годов проговорился, что суть «Нового мирового порядка» — в замене государственной власти правительств частной властью космополитической глобальной олигархии. Именно этот процесс нас сегодня и интересует.
Итак, в 1965 году будущим основателем Римского клуба Аурелио Печчеи был предложен так называемый «глобальный план». Он предлагал интеграцию США и Европы в «атлантическое содружество» с последующим включением в этот процесс СССР и его союзников.
Излагая «глобальный план» в лекции «Вызов 70-х годов современному миру», которая была прочитана в Национальном военном колледже Буэнос-Айреса, Печчеи за 17 лет до заключения Маастрихтского договора (о создании ЕС) говорил о «Европейском союзе». Ясно, что никакой он не провидец. Просто, что называется, «был в теме». И здесь мы начинаем подходить к главному.
Идеологическим фундаментом «глобального плана» служит концепция «устойчивого развития», ради которой, собственно, и создавался Римский клуб. Именно в ней содержится идеология преобразования мирового порядка. Концепция построена на так называемой «широкой» трактовке экологии, позволяющей с ее помощью проникать в другие сферы – социальную, экономическую, политическую, геополитическу и тем самым формировать и внедрять единые, якобы «общепринятые» стандарты и нормы поведения. Те, кому их навязывают, оказываются в цугцванге:
- если они их выполняют – своими руками подрывают суверенитет и независимость своих государств
- а если игнорируют – подвергаются обструкции так называемого «мирового сообщества», мнение которого формируется и контролируется западными СМИ.
По идее, советскому руководству, как носителю собственного глобального проекта, на такую обструкцию было наплевать. Но Горбачев-то все разъяснил яснее ясного: чтобы слиться с Европой – плевать было нельзя. Именно экология по признанию Печчеи, стала тем «троянским конем», который помог втянуть нашу страну в «конвергенцию» двух систем. В обход холодной войны. Ввиду идеологической неприемлемости для советского руководства Никакая другая проблематика для этого не подходила.
История Римского клуба официально начинается в 1969 году, хотя некоторые институты и структуры начали появляться еще в начале 1960-х годов. В соответствии с подходом Рокфеллера, Римский клуб создавался не в официальном межправительственном формате, а в неформальном, как собрание частных лиц (эдаких «граждан мира»), не связанных никакой ответственностью перед своими государствами и народами. Для успешного переустройства мирового порядка в клуб вовлекли видных советских ученых во главе с академиком Джерменом Гвишиани, зятем Председателя Правительства СССР А.Н. Косыгина. Известно, что именно Косыгин оказал организаторам проекта неоценимую политическую и организационную поддержку.
К чему это привело? Забежим немного вперед. 1 апреля 1996 года (в пресловутый «день дурака») вышел президентский Указ №440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Органам государственной власти и местного самоуправления предписывалось «руководствоваться программными документами, принятыми на Конференции ООН по окружающей среде и развитию» (Рио-де-Жанейро, 1992 год).

У этого Указа сложная судьба. С одной стороны, он по сей день так и не выполнен. Подготовленная к 1997 году Стратегия увязла в правительственных и думских согласованиях. Затем последовала чехарда премьеров, предварявшая смену Ельцина Путиным – и все потихоньку как бы растворилось.
С другой стороны, приведенное в цитате требование «руководствоваться» документами «устойчивого развития» стало выполняться и без Стратегии (Указ, к сожалению, оставался и остается в силе).
В результате постулаты «устойчивого развития» вошли практически во все отраслевые и ведомственные стратегии и программы, включая образование, здравоохранение, социальную политику, культуру.
«Устойчивым развитием» в Указе называлось «сбалансированное решение проблем социально-экономического развития и сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала, удовлетворение потребностей настоящего и будущих поколений людей». Однако на деле этот баланс между природной средой и антропогенным воздействием на нее, который концепция якобы обеспечивает, – не более чем миф.

Ирина Купцова   07.04.2019 18:56   Заявить о нарушении

Есть человек, который разобрался с матрицей ландшафта, проанализировал и пришёл к выводу, что эта матрица крайне не сбалансирована и потому крайне не жизнеспособна. - она отражает все накопленные дисбалансы общества, всю критическую кризисную неравномерность. Это глобальная проблема - это проблема мировых кризисов и связанных с ними катастроф
Этот миропорядок надо менять, исправлять. Нужно прийти к стабильным показателям равномерного роста.

Евгений Чеснов – Матрица ландшафта - эргономика взаимодействия экономического ландшафта и человека - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=4zvnDx58tfw
.
Речь идёт о разработке алгоритма проектирования живых систем. Методика будет представлена в АСИ и можно будет приступать. Вернее уже сейчас надо приступать. Мы сможем решить колоссальную задачу - а именно займёмся детальной разработкой архитектуры территорий больших и малых территорий - архитектурой не только в смысле красоты и комфорта, а в том смысле, как этот термин понимают программисты, т.е займёмся организацией жизни людей, создадим алгоритм надёжной конструкции взаимоотношений для творческой интересной жизни. Мы сделаем модель созидательной, а не затухающей жизни - это будет нашим русским ноу-хау. Этим ещё никто не занимался. Жители станут участниками этого проекта, особенно те, за кем будущее.

OPENi.RU - Сервис народного финансирования
http://openi.ru/

Ирина Купцова   07.04.2019 19:08   Заявить о нарушении

Хватит стоять в очереди за безысходностью
http://proza.ru/2019/04/02/2041

Ирина Купцова   07.04.2019 23:43   Заявить о нарушении

Олег, обратила внимание на это Ваше высказывание "Именно поэтому в сферу их внимания попадают страны вроде России, где социальные процессы еще не достигли этапа, на котором находятся более экономически развитые народы Запада. Здесь потребительские настроения – ещё в расцвете".
Отвечу Вам цитатой из из ЖЖ:
"...ваши представления о красивой заграничной жизни не верны в корне. На Западе, в частности в США, вобще НЕТ НИКАКИХ ОПЛАЧИВАЕМЫХ ОТПУСКОВ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ. Семья - это твоё личное дело, не хочешь проблем - не рожай, а уж родил - крутись как умеешь.
Высокоплачиваемую работу женщины не бросают, если муж не миллионер, а в лучшем случае отдыхают после родов 2 (ДВЕ) недели без всякой оплаты - и вперёд! Потому что потеря работы - это самое страшное, во время рецессии найти новую практически невозможно, да и будущие работодатели смотрят на таких независимых очень косо:а вдруг тебе что-нибудь не понравится, ты опять повернёшься и уйдёшь, уж лучше не связываться, а нанять сотрудника, который будет гарантированно сидеть по ночам и выходным, благодарный боссу до зубовного скрежета:)
Учтите, что в США НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКОГО ТРУДОВОГО КОДЕКСА - прочтите ещё разок внимательно:никакого! И при найме ты подписываешь бумагу о том, что компания имеет право уволить тебя в любое время, не объясняя причин, и жаловаться тебе некуда. Если в России хоть выслушают и пожалеют, то здесь ты лузер однозначно, излагай свои беды психоаналитику за ярко выраженный гонорар. А если я поведаю вам, сколько стоит детский сад или няня для младенца, у вас прическа встанет дыбом. Имея двоих детей, я через всё это прошла, и могла бы рассказать еще многое, но увы, мне пора на работу (в воскресенье вечером, кстати), а утром в 6.00 вставать и отправлять детей в школу, а если не дай бог они заболеют, тогда вообще тушить свет и нервно курить в коридоре, потому что никаких родственников рядом нет.
Я не коснулась темы налогов, которые уходят непонятно на что, ибо медицина платная (и ещё какая!), образование платное, а полиция в основном выдаёт штрафы. Но об этом как-нибудь в следующий раз".

Ирина Купцова   08.04.2019 12:02   Заявить о нарушении