Рецензия на «Мартовский альбом. К кому приходит сказка» (Конкурс Копирайта -К2)
Женя, прочитала вчера и озадачилась: не знала, что написать. Очень странное такое произведение. С одной стороны, оно показалось мне оригинальным и настроенским. И прочитала без запинок и желания бросить. С другой - я затрудняюсь с определением жанра. И пересказать сюжет мне тоже трудно. Притча - не притча, легенда - не легенда. Такая сказка Шахеризады, где что-то начинается, во что-то перетекает, потом возвращается к началу)) В общем, не знаю, что сказать по существу. В растерянности я)) Марина Добрынина 13.03.2019 08:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Марина.
Сказочная история. Или рассказ с элементами сказки. Автор с вопросом, как читается, что не так? - поместила здесь. Пока никак...)) Может, это встреча поколений? Или рождение нового современного сказочника? Только не совсем в лоб сказала. Даже продолжение об этом начинала, но пока бросила. Сюжет - простой - можно в один абзац изложить. Жил-был мальчик и со сказочником встретился. Удивился. Сказочник им своей историей поделился - написал. Для него - сказка была. А современный мальчик всё воспринимает, как реальность. Потому, что интернет - это такая крутая сказка, что круче не придумать. Там сказка сливается в реальность. И именно с современным мышлением детей - сказки оживают в реале. Мальчик при помощи друзей (из инета), подарил сказочнику реальность, в которой была та сказка. И тут удивился сказочник, обрадовался и пошёл в ту реальность жить. Евгения Шапиро 13.03.2019 09:28 Заявить о нарушении
"сказка сливается в реальность" (из комментария Е.Ш.)
Какая говорящая фраза)) но не в том смысле, что вы вложили, Евгения, а в сленговом (слили = кинули, бросили на растерзание). Вот и вы вашу *как бы сказку* слили. В реальность. Начиная с первого предложения. Где слово "ударом" ставит на сказке крест. Вообще весь этот первый абзац, такой подробный про броски мяча, - это не к сказке. Зачем вы так отсмаковали игру с мячом-то? Если нужно было, чтобы он улетел в чужой сад, можно было бы и покороче это дело подать. Мне, в отличие от Марины, читалось настолько тяжело, что в итоге до конца я добралась по кочкам, т.е. перепрыгивая через абзацы. Стилистика неясная: мальчику тринадцать, но сюсюканье авторское двигает его к восьми. Хотя начиналось повествование от всеведущего автора, позже пошла мешанина: ведь не автор же называет одного из своих персонажей "дядя Кирилл", и не автор, опять же, думает: "Не хочет, чтобы другие так смогли дружить с цветами? Или это колдовство? Дядя сосед..." в части 2 уши автора выглядывают здесь: "Сказку, неизвестно почему, они сочиняли шёпотом". Это же как бы пишет Кирилл. Так почему "они"? Большего не смогу сказать, потому что вчитываться совсем не хочется. Мп Статьи 14.03.2019 09:42 Заявить о нарушении
Спасибо большое.)
Потому и поместила, что самой не нравилось. Взгляд постороннего важен.) Евгения Шапиро 14.03.2019 10:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
