Рецензия на «Последний пассажир» (Илья Герович)

Слог неплохой. Есть интересные наблюдения/рассуждения. Есть и много воды.
Вступление слишком пространное, не захватывает. Второй абзац цепляет пистолетом, который в итоге не выстреливает. Это плохо и расстроит любого читателя. Его явно нужно было как-то использовать.
Посыл, конечно, примерно ясен: вор украл материальное, но мне плевать, ведь я обрёл духовное. Это хорошо. Но нет мотивации вора. Да и обрёл ли ГГ духовное тоже под вопросом. И мотивации ГГ, как таковой тоже не прослеживается. Почему вдруг ему захотелось что-то поменять, ведь ему такая жизнь в кайф.
В общем, по факту прочтения чувствуется недосказанность.
Понятно, что текст старый и менять вряд ли что захочется, но предлагаю поразмыслить над моими замечаниями в будущем.
Определённая самобытность в тексте явно есть. Желаю добра и успехов!

Лёнька Сгинь   07.03.2019 22:11     Заявить о нарушении
И вправду завалялось среди строк "ружье Бондарчука"! Как-то не обращал на это внимание. Спасибо за отзыв.

Илья Герович   10.03.2019 09:34   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Илья Герович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лёнька Сгинь
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.03.2019