Рецензия на «Пожелания для Хутора России» (Хутора России)

Понравилось резюме Сергей Горохов 2.
И эта инициатива.
К ней вот что: раз хорошее дело не получается - значит есть причины.
Первая причина видится в "коротких" интересах будущих организуемых. Они не совпадают с "дальней" целью общества. Ведь так?
Вот. Тогда говорим: надо, а не получается. Тогда проблема уже локализована больше. Объект - неинтерес в новизне маленькой сделки. Если арифметически: покупателю чего то там учитывать надо, а этот учёт ему тягостен, слишком дорого.
К этому же, но не как к новому:
Анастасийцы - реальный опыт. Ведь имеют что сказать плохого о этой проблеме.
Но делают вид (или мы не спрашиваем) что мол, мы и не пытались.
Так же и куча сайтов других, из "древних": Юлия Иванова "Дремучие двери".
Т.е. спросить есть у кого, не бить себя в грудь "первые".
Вроде никто и не бьёт, и хочется чтоб оно хорошо.
А как? - ну, пока ещё вот так. М.б. дальше получше получится.

Георгий Сотула   04.03.2019 18:48     Заявить о нарушении
Георгий. У меня сейчас да и вообще, просто нет времени здесь, развивать здесь, скажем теорию.
Потому как практика уже обгоняет жизнь.
Ч просто при каждом удобном разговариваю с теми кто с/х занимается. В частности коровами.
Я ведь уже давно это скажем рекламирую, при личных беседах.
Так вот результат есть, и вполне ощутимый в деле.
Вот возьмём одно место.
Раньше каждый заготавливали сено сам, или покупал у кого то.
Тот кто раньше готовил сено, На своих коров, ну и штук на пять коров на продажу.
Теперь всего два три хозяйства занимаются искличетельно заготовкой сена. Но коров у себя не держат. Но этих люков готовят целую гору. И потихоньку те кто держит коров, это сено по мере поступления средств от молока, покупают.
Вот в в прошлом году, дополнительно аыкошено под сено гектаров наверное триста, что раньше просто пустовало, заростало бурьяном.
Поголовье скота, за два три года увеличилось раза втри не меньше. И сами, кто держит скот, сено не косят.
Т.е. получилось элементарное разделение труда.
Теперь наверное хозяйств двадцать тридцать копят деньги, чтоб весной купить и запустить свой общий маслозавод. Который прибыли вообще получать не будет. Все бабки будут зарабатываться исключительно на молоке. В чем собственно и задумка была.
В общем все у них получается так, как я им года два наверное втолкоаывал в личных беседах.
В общем, скажем теория моя, уже работает на практике. И все это расширяется.
Потому как Рыба ищет где глубже, а человек где лучше.

Сергей Горохов 2   05.03.2019 16:00   Заявить о нарушении
Да, и ещё тут такой движнчк идёт.
Этот масло сыр завод, ждут сотни других хозяйств, как только он заработает.
Во всей округе поголовье скота во всей округе, увеличится раз в пять.
Скоро наступит день, что и сено косить будет негде, как это и было в Советские времена.
Так что Георгий, все идёт тип- топ. Люди поняли выгоду и удобство от этой затеи.
Наступит время, и вся Россия так будет работать. Как говорится, дурной пример, он заразительный.
И будем пить мы все, своё молочко, сыр и масло, доморощенные, настоящие. А не эти помои и пальмовые отходы, которые мы сейчас вкушаем.

Сергей Горохов 2   05.03.2019 16:15   Заявить о нарушении
Про дальние и ближние цели.
Про дальние цели, правда я не понял о чем это вы, ни кто из них не заморачивается.
Люди просто хотят работать, жить, кормить и учить детей. Вот собственно и вся цель.

Сергей Горохов 2   05.03.2019 16:32   Заявить о нарушении
Спасибо за реальный пример. порадовали.
"Длинная" цель стала ближе тем, кому втолковали.
Кратко Доходчивей. Пользуясь случаем:
http://proza.ru/rec.html?2019/03/05/855

Георгий Сотула   05.03.2019 17:13   Заявить о нарушении
Если вы о том, чтоб почитать Мухина.
Знаете, я вообще этих теоретиков, всяких и разных, со степени, вообще последнее время не читаю.
Почему?
Да потому что они, эти доценты с кандидатами. В своей жизни ни чего тяжелейших ложки не поднимали. В практической деятельности не участвовали. А все только в фантазиях.
А жизнь это не фантазии, жизнь это жизнь. Во всех её склонения.
Каждый человек, это индивидуальность. Со своими страстями, наклонностями, видением и т.д.
А эти все доктора пишут исходя из того, что типа люди, это оловянные солдатики.
Вот если взять языковедения. Я этим докторам в этой теме, тоже сначала верил.
А когда вник в дело. Оказалось что все они доценты с кандидатами, в этой теме ноль без палочки. А вся их как бы наука, типичная религия, возведенная в ранг учености.
И вообще наша наука, это такая клоака. В которой науки как таковой вообще нет.
Вот как бы мы не относились к америкосам. Но там совсем другая постановка.
Чтобы быть членом академии, они сами платят взносы. Чтобы быть кандидатом или доктором, надо чтоб твоё скажем изобретение должно быть осуществлено на практике.
Суть примерно такова. Ты берёшь патент, на что уходит два часа, и платишь за выдачу патента. Потом эти патенты кому нужно изучает, кто занимается производством, и приглашают к себе чтоб согласно этого изобретения, произвести продукт.
Вот если контора заинтересовалась твоим патентом, и что то сделала согласно ему, можешь себя считать учёным.
А у нас все наоборот. Защитил, по сути купил ученую степень, ты уже и учёный.
А надо это кому то или нет, это не важно.
Вот и у нас сейчас также патенты дают.
Отправляешь свою лабуда в это бюро, они регистрируют её и выдают патент, или такую типа справки, что заявка на патент принята. Но что там написано, даже не читают.
Потому как тебя зарегистрировали, и гуляй Вася, а дальше твои проблемы.
Вот даже тут на проза.ру. мне попадались, те кто хвалится, что у него что то запатентовано. А если запатентовано, значит уже учёный.

Сергей Горохов 2   05.03.2019 18:31   Заявить о нарушении
А ратентование у Америкосов, это бизнес, потому как за эту бумажка, которую выдают в бюро, надо платить.
И нас сейчас такая же штука. Вот я высылал в это наше бюро, свои опусы.
Ответ приходил через пару недель. Что все чин чинарем. Пересылайте деньги, тогда было одна тысяча кажется, и через недельку придёт бумага.
Я одну отправлял, и сшил листочки, проверить, откроют или нет, когда это вернулось, то листочки так и остались сшитыми.
Т.е. мне выдали патент, даже мой опус не открывая.
Что собственно так и должно быть. Тебе дали, точнее продали заверенный патент, а дальше твои проблемы.
Так что я сейчас к этим патентлваным и дипломированным вообще начал с презрением относится.
У них бумага то есть с печатью. А в голове то, ни чего нет.

Сергей Горохов 2   05.03.2019 18:39   Заявить о нарушении
Сергей, чую, понесло Вас.
Откуда Вами взято, что Мухин из таких, как Вы описали?

Ниоткуда. У Мухина есть практический опыт, по поводу которого ну никак не подкопаешься. Он не скрывает кто он, где он.
А Вы?
Это Вы от меня скрываете, где живёте.
Но для того, кто в интере хозяин - всё прозрачно, где, что пишет, что по телефону говорит.
Смысл скрытия от собеседников? Но открытость Джону в ... Гугле.

Ладно. Успехов.

Георгий Сотула   05.03.2019 18:56   Заявить о нарушении
Да я ни от кого и не скрываясь.
А насчёт Мухина. Дайте ссылку, почитают, заценю.
Вы же только на своё мнение о нем дали ссылку.
А надо перво источник глянуть. Тогда видно будет.
А вообще, я о тех учёных кто с практикой не знаком. Действительно отношусь с презрением.
А диплом, докторская, и т.д. все это в наше время тупо покупается. На все есть расценки. А вы что не в курсе. Или вы не России жывете.
Ну а все товары, покупаются в основном в Китае. Там дешевле.
Докторские и почие диссертации то есть не будешь.
И на пачке ни кому не нужных бумаг, в интернете не пошаришся.
Ну эти помои, вместо молока, само то. Какие диссертации, такое и молоко.

Сергей Горохов 2   05.03.2019 19:08   Заявить о нарушении
Почитал Георгий, Мухина, и его биографию.
Как и предполагалось, тяжелей ложки и авторучки ни чего в своей жизни не поднимал.
Типичный п....л, понятия не имеющий о реальной жизни, коих даже она проза.ру. десятки тысяч. И все с гонором, что толпы должны идти по пути который указали они своим перстом.
А вообще как-то так получилось, что СССР, породил сотни тысячи теоретиков, типа мини вождей. Уподобляющих себя Марксу и Ленину. И это, в том числе, погубило СССР.
И тема эта, ещё только ждёт своих исследователей.
Как так случилось, что простые инженеры, тяжелей ложки не поднимавшие. И дальше своего носа ни чего не видящие. Стали начертать пути развития стран и народов.

Сергей Горохов 2   06.03.2019 03:56   Заявить о нарушении
Также чувствуется из его статей, что он не имеет элементарных понятий в сфере экономики.
Стоимость, себе стоимость, нормы прибыли, и т.д.
У меня кстати одно из образований высшее Экономическое.
И потому когда я его читал, сразу видно что он в этих делах дуб дубом.
Однако, что часто бывает. Есть и него некоторые прозрения.
Вот то что он назвал
Делократия.
Как раз и имеется в этой затеи. Хутора.
Где каждый собственник, хозяйственник является по сути экономистом. Практиком.
Потому как жизнь заставляет им быть. Иначе прогоришь.
Жалко только что этот Мухин, не выработал какую то, пусть и примитивную модель, этой самой делократии. Хотя бы на страницах ста. А отделался набором фраз и призывов.
Вот выдал бы он свою модель, схему, как это все должно шевелится.
Может быть и у него что то можно было заимствовать.
И даже привлечь, в дело.
Потому как модели, или скажем теории, ведения хозяйства, по делократии, как говорит Мухин.
Её собственно нет. Все пока на коленке. И приходится учится, так сказать у практики.
Как это шевелится в натуре.
Люди то они, не оловянные солдатики. Сказал им и они пошли маршыровать. И каждый сам себе на уме. У каждого свои тараканы в голове шустрят.
В общем дело движется.
И приглашаем Мухина по участвовать в разработке модели. И вас кстати тоже приглашает.
Не все же ни кому не нужные стетейки писать.
Может свои мозги и по делу употребить.
Но только без фюрерских замашек.

Сергей Горохов 2   06.03.2019 04:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Хутора России
Перейти к списку рецензий, написанных автором Георгий Сотула
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.03.2019