Рецензия на «Контрабандисты времени. Гл. 2» (Дмитрий Шмокин)
Хорошо написано, только несколько странно, что историк не в восторге от возможности прояснить спорные моменты истории, неизвестные детали быта, одежды и прочее. Я бы на его месте был в восторге, от открывшейся возможности. Михаил Сидорович 21.02.2019 20:04 Заявить о нарушении
Михаил, очень хороший вопрос и верное замечание. Я тоже задался этим вопросом когда писал. И знаете к своему удивлению... мне не хотелось ни ничего прояснять, хотя, как раз и закончил истфак в университете. Первая мысль была, притащить что-нибудь из XV века и загнать в современности. Ну может еще снискать себе славу человека нашедшего очень редкий раритет из прошлого :))) Не знаю плохо это или хорошо, но меня больше интересует будущее. С прошлым как бы все понятно и ясно. Жить тогда было действительно, очень опасно. Жуткая антисанитария, вместо обезболивающего деревянная колотушка по лбу, кучи религиозных фанатиков, за неправильный взгляд можно было напороться на шпагу, чума, клопы в постели, вши, скудная еда и прочие прелести... Сейчас тоже опасно, но все же если пойдешь удалять геморрой никто раскаленным на огне прутом его лечить не будет.
Дмитрий Шмокин 21.02.2019 21:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |