Рецензия на «О лицемерии» (Чичан Степаныч)

В каждом человеке есть частичка чёрта и частичка Бога. Нам легче увидеть материальные проявления чертовщины, чем высокие духовные качества. А еще мы к разным людям поворачиваемся разными сторонами. Для кого-то покойная была злой мегерой, но для кого-то она была любящая дочь, мама или сестра, или добрая соседка... Вам верили, потому что знали о ней то, что Вы озвучивали, сами не веря своим словам.
А лицемерие... да, оно есть в нашей жизни, но "значит, это кому-нибудь нужно". И нужно всем. Нам всем нужны комплименты, трудновыполнимые обещания, радостные восклицания при встрече... И это всё нужно в любом человеческом сообществе. Вы можете представить себе мир, в котором все говорят друг другу только правду, как бы горька она ни была?
И мне, как и Вам, противно, когда мне лгут. И мне, как и Вам приятнее иметь дело с честными людьми. Но мне будет очень неприятно, если при встрече старинная приятельница мне нелицемерно скажет: "Стареешь, матушка, стареешь. Ишь, как тебя разнесло-то". Особенно, если она выглядит не по возрасту хорошо.
И еще. Лицемерие - это часть мира Идей, мира фантазии, ведущей к улучшению реального мира. Помните, у Беранже:
Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет -
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!

По безумным блуждая дорогам,
Нам безумец открыл Новый Свет;
Нам безумец дал Новый завет -
Ибо этот безумец был богом.
Если б завтра земли нашей путь
Осветить наше солнце забыло -
Завтра ж целый бы мир осветила
Мысль безумца какого-нибудь!
Простите за столь длинный комментарий. Зацепило. Значит, понравилось.

Шеина Ирина   12.01.2019 23:49     Заявить о нарушении
Вопросы к Ирине.А почему нам легче увидеть проявления чертовшины, чем высокие духовные качества? Как Вы это определили? Мне кажется, что люди видят и то и это
Другой вопрос, что криьерии качеств меняются. В годы революции беспощадность к ее врагам приветствовалась.сейчас другие времена.люди, как Вы, Ирина пишете, действительно, многогранны. Но есть оценочные плоскости. И тут важно в какой плоскости наиболее крупно представлен этот человек. Иначе возможны неверные оценки. Приведу примеры. Нам в фильме Матильда показывают царя Николя, как человека любящего и переживающего, нам рассказывают о том, что Сталин ходил в одних сапогах. Но эти политические лидеры важны в другой плоскости. Как политические лидеры. Еще пример: подруга жены вдруг сказала, что не слушает Чайковского, потому что он голубой. Был за ним такой грех. Но какое отношение это имеет к его музыке? Так что можно на похоронах Чайковсого говорить, не о том, какую музыку он написал, а что он был голубым.лицемерие на похоронах нормальная вещь. А вот ложь правителя совсем дпугое дело.

Леонид Колос   05.07.2021 22:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Чичан Степаныч
Перейти к списку рецензий, написанных автором Шеина Ирина
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.01.2019