Рецензия на «Ex deo natus est Рожденный богом» (Сергей Сергиеня)
В полном смятении. С одной стороны, хочется поблагодарить, а с другой столько раз чертыхапся, угробив на чтение более одного дня. Не отпускает. Каждый мыслящий читатель найдет в россыпях сюжетных линий и характеров что-то свое. Мне понравились объяснения КМ своей сущности. Автор случайно не увлекается гомологической топологией? Интуитивно кажется, что КМ-вские объяснения как-то укладываются в динамическое многомерное пространство. Вэл Васс 22.11.2018 01:55 Заявить о нарушении
Спасибо за Вашу рецензию :)
Приятно, что Вы замечаете мысли и замыслы, которые "просачиваются" где-то между строк... Я, действительно, человек, который всегда был увлечен топологией, особенно в применении к пространству. И хотя неевклидовые версии пространства недоказуемы на практике (прямым измерением и наблюдением), ни одна из "альтернативных" форм пространства пока не может быть опровергнута. Больше меня в конструкциях космологии привлекает Время... нелинейное и многомерное. К сожалению, писать фантастику с изобилием сложных для понимания неподготовленного читателя терминов и абстракций у меня не получается, иначе рискую остаться единственным читателем написанного :) ... Но когда я закончу сюжетную линию трилогии, она-таки "замкнется" в соответствии с моим представлением о вселенной, как и все сюжетные линии так или иначе сходятся, будучи частями целого... Я и сам в полном смятении, когда воображение позволяет заглядывать за границы реального, а точнее, видимого :) С уважением и пожеланием творческих успехов... и неограниченного воображения. Сергей. Сергей Сергиеня 22.11.2018 10:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |