Рецензия на «Ex deo natus est Рожденный богом» (Сергей Сергиеня)

В полном смятении.
С одной стороны, хочется поблагодарить, а с другой столько раз чертыхапся, угробив на чтение более одного дня. Не отпускает.
Каждый мыслящий читатель найдет в россыпях сюжетных линий и характеров что-то свое.
Мне понравились объяснения КМ своей сущности. Автор случайно не увлекается гомологической топологией? Интуитивно кажется, что КМ-вские объяснения как-то укладываются в динамическое многомерное пространство.

Вэл Васс   22.11.2018 01:55     Заявить о нарушении
Спасибо за Вашу рецензию :)
Приятно, что Вы замечаете мысли и замыслы, которые "просачиваются" где-то между строк...
Я, действительно, человек, который всегда был увлечен топологией, особенно в применении к пространству. И хотя неевклидовые версии пространства недоказуемы на практике (прямым измерением и наблюдением), ни одна из "альтернативных" форм пространства пока не может быть опровергнута.
Больше меня в конструкциях космологии привлекает Время... нелинейное и многомерное.
К сожалению, писать фантастику с изобилием сложных для понимания неподготовленного читателя терминов и абстракций у меня не получается, иначе рискую остаться единственным читателем написанного :)
... Но когда я закончу сюжетную линию трилогии, она-таки "замкнется" в соответствии с моим представлением о вселенной, как и все сюжетные линии так или иначе сходятся, будучи частями целого...
Я и сам в полном смятении, когда воображение позволяет заглядывать за границы реального, а точнее, видимого :)
С уважением и пожеланием творческих успехов... и неограниченного воображения. Сергей.

Сергей Сергиеня   22.11.2018 10:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Сергиеня
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вэл Васс
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.11.2018