Рецензия на «Путина на пенсию» (Михаил Колобов 53)

Критика бывает двух видов художественная и практическая.
Художественная эта та, которая видит сплошные недостатки, но не предлагает альтернативы. Примером может служить данная статья "Путина на пенсию". Результатом любой художественной критики при достижении ею своей цели в ста процентов является как минимум хаос.
Практическая критика же противопоставляет или сравнивает альтернативные "модели" или "проекты" в поисках превосходства.
Где в статье альтернатива всем минусам правления Путина? Да я против Путина, но что мне взамен? По моему между хаосом или Путиным объективному человеку лучше выбрать стабильность.
Социализм - к сожалению это архаизм!!! Может альтернативой может быть институционизм?

Дмитрий Аксютенко   30.10.2018 16:45     Заявить о нарушении
Хорошо, когда рецензия заставляет автора задуматься. Ну, не выдал манифеста для нового строя и практических тезисов к свержению старого не набросал, - каюсь.

Давайте взглянем на нынешнее общество. Большинство поддерживают Путина не потому, как наш рецензент, боятся хаоса, а оттого, что не замечают скатывания страны в сословно-феодальное состояние. За деградацией социально-экономического положения, следует отупение общества, над которым прямо глумятся всякие золотовы, и это, заметим, проходит.

По телевизору информации, что в настоящем эссе днем с огнем не найдешь, и раскрыть глаза публике совсем не лишне.
Словом, задачи ставились другие, и, что моя критика, по словам рецензента, ведет к хаосу, решительно не согласен.

Время сейчас не для апрельских тезисов, общество к ним не готово, а вот путь к выходу из тупика был мною указан (рецензент не разглядел), - создание шаг за шагом гражданского общества.

Михаил Колобов 53   30.10.2018 17:51   Заявить о нарушении
Не согласен в двух вещах. Первое, что большинство поддерживают Путина и не видят что творится вокруг. Второе, каждый человек под понятием "гражданское общество" понимает разное (педофил, гомосексуалист защиту своих пошлостей, капиталист независимости,чиновник дозволенности и т.д.). И получается ситуация как в басне про лебедя, рака и щуку.
А вообщем Вы молодцы! Удачи!

Дмитрий Аксютенко   30.10.2018 19:06   Заявить о нарушении
Свобода развития и действий людей независимо от государства, - важнейшее направление гражданского общества. То, что такого определения наверняка не знает рядовой крестьянин, да и рабочий тоже, не есть большая беда.
Ваш, Дмитрий, любимый «институционизм» еще дальше от чаяний народных масс. Скажу по секрету, такого термина даже в интернете нет, и, похоже, Вы один ведаете, чем он наполнен и что выражает. Когда в голове хаос, страх обрести его преследует всюду.

Михаил Колобов 53   30.10.2018 19:36   Заявить о нарушении
Институционализм, или институциональная экономика (англ. institutional economics), — школа экономической теории, изучающая эволюцию социальных институтов, таких как традиции, мораль, право, семья, общественные объединения, государство и др., и их влияние на формирование экономического поведения людей.
Основоположником институциональной экономики считается Торстейн Веблен. Сам термин «институциональная экономика» был введен в 1919 году Уолтоном Хамильтоном в его статье, опубликованной в American Economic Review[1].
Понятие институционализма включает в себя два аспекта: «институции» — нормы, обычаи поведения в обществе, и «институты» — закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений.
С точки зрения классической политической экономии экономика рассматривается как основа или «базис» для науки, культуры, политики, институционализм же считает эти понятия равноправными и взаимосвязанными.Их волнуют не чисто экономические проблемы, а экономические проблемы во взаимосвязи с социальными, политическими, этическими и правовыми проблемами!!!!!!!
(тезисы из википедии)

институциональная экономика-это оппозиция рыночной экономике.
Кстати Путин по моему взгляду монетарист. Кризис - это гиперинфляция. Инфляция - это повышение цен. Если растёт спрос, значит растёт цена. Следовательно в борьбе с кризисом следует ограничить спрос. Как ограничить спрос? Сделать население беднее, например поднять налоги, цены на бензин, электричество, сократить бюджетные предприятия и т.д. Монетаризм (эффект Путина) действительно вывел нас из кризиса 90-х. Но к сожалению, сейчас политика президента себя изжила. В этом заключается "застой"
В школе следует вести урок и обязательный экзамен по экономике, тогда население станет грамотнее, а значит им труднее манипулировать "Бестолочам".

Дмитрий Аксютенко   30.10.2018 20:40   Заявить о нарушении
В рецензии, Дмитрий, у вас написано не институционализм, а «интитуционизм», вдобавок к неуместным опасениям хаоса.

Михаил Колобов 53   30.10.2018 20:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Колобов 53
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитрий Аксютенко
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.10.2018