Благодарю, Николай, за добрые слова.

С удовольствием побывала на Вашей странице и обязательно посещу ее вновь. Лучше, чем Вы, о Лермонтове, на мой взгляд, никто не написал.

С уважением,

Нина Ершова   31.10.2018 11:48   Заявить о нарушении

Ну, Нина, от Вашей похвалы второй день не могу обрести привычное состояние. Ей-ей! Весь красный ото лба до подбородка, словно неделю без перерывов на отдых, занимался дегустацией алкогольной продукции на предприятиях типа "Старка". Даже не знаю, как выйти из этого состояния. Нынче начал свой день с того, что попытался убедить себя пойти на компромисс: конечно, Нина в своей доброте значительно завысила оценку твоих трудов, но согласись - не исключено, на процент-полтора она, возможно, все же права. Пока, увы, никаких результатов не заметно, но еще не вечер...
Что касается посещения моих скромных страничек. Естественно, буду этому рад и постараюсь почаще бывать у Вас в гостях. Мне интересны Ваши исторические работы и своей оригинальностью и "железной" аргументацией. Мне лично, признаюсь, часто этого не достает. Возможно потому, что далеко не всегда удается раздобыть нужные документы, хотя, вроде бы, располагаю неплохой исторической библиотекой (прежде всего электронной). Кстати, Нина, имейте это в виду. Обращайтесь, если что, возможно, в моих загашниках найдется и нужное Вам. Воспользуюсь случаем задать и Вам вопрос: не приходилось ли Вам иметь дело с дореволюционным изданием "Столица и усадьба"? Меня интересует №1 за 1914 год. В нем должна быть публикация, касающаяся А.А.Столыпина-Монго, так называемого лучшего друга Лермонтова.
Всего Вам самого доброго!
С уважением,

Николай Калмыков   01.11.2018 15:46   Заявить о нарушении

Николай, я действительно стараюсь писать только исходя из фактов, найденных прежде всего в электронной библиотеке. Иногда такие совсем, казалось бы, мелкие детали, как даты, упомянутые в письмах, брошенные как бы вскользь в письмах современников замечания представляют все совершенно в другом свете.
Сейчас меня интересует удивительная, на мой взгляд, фигура Михаила Борисовича Лобанова - Ростовского, упомянутого в Вашей работе. О нем редко пишут, а вместе с тем, это совершенно незаурядный человек. Как всегда, интересуясь портретной живописью, вместе с портретами дочерей Паскевича нашла и его редкий портрет. Мне кажется, в своих Записках он убедительно раскрывает образы своих современников, в том числе, Лермонтова и Монго. Мое личное мнение, что Монго для Лермонтова более всего родственник, недаром он называл его "второй бабушкой". в те времена родство для дворян очень много значило, как я убедилась.

С уважением,

Нина Ершова   02.11.2018 14:30   Заявить о нарушении

Согласен, Нина, с Вашим мнением о Михаиле Борисовиче - личность весьма интересная. Беда в одном: где найти о нем документы? В его "Записках" на французском языке? Не уверен, что это реальная возможность, если, конечно, Вы не владеете французским в дополнении к своему немецкому. Да и много ли любопытного отыщется в тех "Записках"? В "Лермонтовской энциклопедии" я нашел ссылки на Эмму Герштейн, касающиеся Мих. Бор. Стр. 295-304, 313-327, 370-71, 378, 395. Ссылки относятся к ее главной работе "Судьба Лермонтова", но не в современном электронном виде, а к бумажной версии. Можно полазить в шеститомной работе В.А.Потто "История Нижегородского драгунского полка", в составе которого М.Б. принимал участие в боевых экспедициях. Но вряд ли там отыщется что-то интересное. А какие еще известны источники? Но раз Вы заинтересованы этой личностью, то видимо, располагаете гораздо большими источниками. Буду с нетерпением ждать публикации и с огромным интересом с ней ознакомлюсь. А пока желаю успехов и вдохновения.
С уважением,

Николай Калмыков   02.11.2018 17:59   Заявить о нарушении