Рецензия на «Как я записалась на литературные курсы» (Лариса Евсикова)
Тема важная и Куприн очень хорошо написал. Неприятно в рассказе большое количество ошибок, вот только сначала - "Дело это было давнее. Я уж и подзабыла про это, а тут – глядь! один из наших авторов с полной серьёзностью на весь мир заявляет" - после восклицательного знака вообще-то пишется с большой буквы). "М-да, думаю? Ну хорошо!" - Вам сам-то поняли что написали?). Попробуйте это произнести). "Ведь зацепил да так, что и в" - интересно что означает эта фраза?). Вы пропустили знак препинания? Зато в других местах запятых у вас вдвое больше чем нужно, не всегда доверяйте верду) глядь, глаза в пучок, значица - это вообще слова-шедевры, особенно если они используются от имени автора))). Дальше разбираться лень, но там еще хуже, мельком взглянул). это первый попавшийся рассказ, а значит так везде. И хочется спросить - почему вы не используете рекомендации Куприна в своём творчестве? Аньвар Наильевич Тазутдинов 09.10.2018 21:36 • Заявить о нарушении
Ой, ты мой хороший. Решил плюнуть в лицо женщине, чтобы успокоить своё болезненное самолюбие. Это недостойный поступок мужчины! Вы настолько глупы, что даже не поняли что я вам хотела сказать. Не надо заниматься самообольщением. Не надо придумывать то, чего нет.
В отличии от вас, я имею хотя бы профессиональную подготовку, и то... даже не лелею надежд стать когда-нибудь настоящим писателем. Вы меня просто разочаровали.( Лариса Евсикова 10.10.2018 02:15 Заявить о нарушении
Милая Лариса, если позволите к вам так обратиться, ваша подготовка в районной газете тиражом в пять тысяч экземпляров города Уссурийска вряд ли позволяет вам кого-либо учить. Уровень районных газет в России и профессиональная пригодность их журналистов и редакторов весьма спорна, хотя почему-то многие из них, как и вы, считают себя великими профессионалами и это всегда у истинных профессионалов вызывает улыбку).
Судить обо мне как о журналисте у вас нет никакого основания, и, честно говоря, я не понимаю по какой причине вы начали это делать. Вы не видели ни одной, даже самой маленькой, моей статьи. Судить о журналисте на основание его стихов или даже рассказов - скудоумие полное. Думаю, вы, как разумный человек, должны это всё же это понимать). Если я вас интересую как журналист и вы хотите меня оценить, то попросите и я могу предоставить вам свои статьи и тогда уже с удовольствием готов выслушать ваше мнение. Что касается публицистики, которую вы сами же ставите в параллель с журналистикой. Я не уверен, что ставить журналистику и публицистику рядом правильно, но если уж это сделали вы сами, то по вашей публицистике, я могу сделать вывод, что вы не имеете элементарных понятий и знаний о современных правилах написания статей и требованиям к ним. У вас есть определенная школа и собственный стиль - это соответствует примерно стандартам районной прессы 70-х, может быть 80-х годов. Но настоящей современной журналистикой в вашей публицистике и не пахнет. Извините, если обидел вас или оскорбил, совершенно не хотел этого, но, думаю, у вас нет причин обижаться на меня, ведь с моей стороны это была всего лишь откровенность на откровенность и откровенничать и судить начал не я, заметьте). Ещё раз прошу прощения если чем-то вас задел. Всего самого вам наилучшего). И, кстати, надеюсь, что вы все-таки достаточно интеллигенты для того чтобы не переходить на "ты" и оскорбления. Аньвар Наильевич Тазутдинов 10.10.2018 04:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
