Рецензия на «Духовный шедевр» (Александр Сих)
Написано мастерски. И кто ж из этих двух: Повелителя и длинноволосого пленника - настоящий Антихрист? Подозреваю, что второй. Всего доброго Борис Миловзоров 08.10.2018 23:18 • Заявить о нарушении
Простите, маленькое замечание по тексту:
Цитата: «Вот только Правителю все эти творения не нравились, и он, невежда, приказывал тут же, в камине, их сжигать живьём, опровергая утверждение, что рукописи не горят» Пожалуй, сжигать рукописи живьём – перебор. Борис Миловзоров 08.10.2018 23:19 Заявить о нарушении
Очень рад, Борис, что Вы абсолютно правильно поняли сей рассказ. Что касается второго замечания, то я тоже соглашусь, что это перебор, но вот таким гротеском, с примесью чёрного юмора, я хотел показать всю полноту) духовной пустоты и кровожадной жестокости Правителя.
Большое спасибо, Борис, за отзыв! С наилучшими пожеланиями - Александр. Александр Сих 09.10.2018 05:22 Заявить о нарушении
Вечернее дополнение - Борис, Вы точно определили суть рассказа, но вот приоритеты расставили неправильно. Я думаю, - из чистого озорства.))
Приятного вечера! Александр Сих 09.10.2018 19:15 Заявить о нарушении
Извините.
Понравился рассказ. Но вот что Ваша полемика вызвала к вопросу: Вот к примеру время А.С.Пушкина. Критика в адрес царя, тяжёлой атмосферы - у Пушкина ведь эмоции и только. В чём же духовность, в чём суть духовности поэта того времени? А сейчас? Ведь если честнее, пустота. И страх. Страх сказать, что я и есть тот самый "пИнгвин, ... робко прячет тело жирное в утёсах... " Но пингвин-мастер-слова. И тогда уж вообще ум за разум заходит, почему же всё таки пингвин - у Горького - глупый? С наилучшими, наилучшими (какие они, наилучшие?) пожеланиями! (да, у автора Николай Иванович Кирсанов хороший сборник "Моя пушкиниана". Как бы его в рейтинги вывести для привлечения читателей Прозы извне?) Георгий Сотула 03.11.2018 12:30 Заявить о нарушении
Александр, ваша цитата из комментария: "Вечернее дополнение - Борис, Вы точно определили суть рассказа, но вот приоритеты расставили неправильно. Я думаю, - из чистого озорства."
Нет, я не озорничал, потому как последний правитель - антихрист будет лжеХристом (то есть похожим на него по форме, а не по сути). ЛжеХристос будет предлагать лживое спасение и мир завоюет не силой, а обещанием счастья (царства божьего) на Земле. Люди за таким искусителем пойдут добровольно и самоотверженно. и в этом весь ужас этого соблазна. Ваш Правитель на такую роль явно не тянет, он обычный диктатор и самодур, подмявший под себя всю планету, без особых изысков в голове и в душе. Борис Миловзоров 03.11.2018 20:26 Заявить о нарушении
Борис, но ведь в этом и состоит искусство демагогии. Чтобы захватить власть, нужна будет великая идея о всенародном счастье, он будет пламенный и блестящий оратор, но после захвата власти, как не раз уже случалось в истории, когда спаситель отечества превращался в тирана, диктатора, самодура и маньяка. То же самое произойдёт и здесь, когда он уже без страха откроет свою суть. И прошу, Борис, не забывайте, что это всего лишь художественный рассказ.) Спасибо за Ваше мнение.
Александр Сих 04.11.2018 05:32 Заявить о нарушении
Замечательный рассказ.
И автор не виноват, что иногда вкладывает в своё художественное произведение один смысл, а читатель извлекает другой. И читатель не виноват. Удач в творчестве! Борис Миловзоров 04.11.2018 16:51 Заявить о нарушении
Совершенно верно, Борис. И не надо никогда по сему поводу ни злиться, ни обижаться, ни, тем более, искать виноватых. Последнее, к сожалению, у нас укоренилось исторически - всегда кто-то должен быть виноват и за всё ответить.((
Спасибо за пожелание, и Вам - всего хорошего! Александр Сих 05.11.2018 05:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
