Рецензия на «Будет ласковый дождь...» (Александр Скрыпник)
М-да, как нам немного нужно, людям двадцатого века, для мистификации). "Гаджеты - наше всё!" девиз нового поколения. А мы послушаем по радио рассказ великого мистификатора Герберта Уэлса, и уверуем в нападение марсиан))))) Хотя нет, с описанием природы в нашей литературе не сравнится ни одна другая). Как вы думаете, Александр, современники любили читать Толстого? Вот у вас всё к месту, и повествование по нарастающей, и характеры понятны. Надо заметить перо у вас лёгкое. А у нас сегодня гроза... Тайнуша 23.09.2018 06:12 Заявить о нарушении
Ваши отзывы так комфортно пробуждают мысль, Тайнуша.
И вот о чем подумалось: был я моложе и выписывались сюжеты со сложной довольно фабулой, и действия было в достатке, а остальное - ну где-то кое-как характеры, из описаний природы, разве, мелькнет когда рябина в окошке... а нынче мозги уже сложный сюжет произвести не в состоянии - хватает разве на интригу, а в нее погружаешь характеры и скатываешься в созерцательность : (( О том, что у нас в подсознании: не держал в уме мистификацию радиопродюсеров с уэлсовским нашествием марсиан, а ведь проявляется! О классиках при жизни: чаще всего они не были в определяющей фаворе восприятия читающей публики, их догоняли попозже. С Толстым, правда, произошло иное, это что-то вроде эффекта Высоцкого из нашего времени. Они оба были "гуру" при жизни уже, и хоронило их "пол-России" О легком пере. Знаете, стилистически это действительно так выглядит. Но. Как-то у меня это уже однообразно довольно. И потом - легко и свободно я чувствую себя лишь производя "лиссировку", выписывать же сюжет для меня - нож вострый : ) Александр Скрыпник 23.09.2018 14:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |