Рецензия на «О драматургии Михаила Булгакова» (Светлана Шакула)
Мне нравится Булгаков. Маслобойников может обьяснить это моей ограниченностью. Не думаю, что я один такой, со времени написания его рассказов и романов прошло много лет, а их читают. Желаю Павлу такого же интереса к его произведениям, как к булгаковским, через лет хотя бы тридцать. Владимир Пономарев 3 09.09.2018 17:16 Заявить о нарушении
Владимир, Виктор, вы не правы в том, что говорите в рецензии к моей публикации о том, о ком здесь не идёт речи...)))
Булгаков - безусловный Гений в своём искусстве, а Маслобойников выразил свою субъективную точку зрения, которая поклонникам Булгакова совсем не интересна... Так что не надо акцентировать внимание на людях, которые по каким-то причинам не понимают Булгакова... Такие были и всегда будут...))) Лучше бы вы рассказали о том, что вам больше всего понравилось в творчестве Михаила Афанасьевича и почему... Светлана Шакула 09.09.2018 18:23 Заявить о нарушении
Светлана, "Мастера и Маргариту" знаю почти наизусть.
Впервые прочитал в начале восьмидесятых, правдами и неправдами купив только что вышедшую книгу. Чем мне это интересно в "Мастере", "Беге" или в других произведениях - это жизнь человека, его взгляды в сложнейших условиях войны и противостояния с силами мощными и беспощадными. Владимир Пономарев 3 10.09.2018 08:35 Заявить о нарушении
"Мастер и Маргарита" и "Бег" - это сатирические произведения, но написанные в мистическом стиле, что является новаторством в искусстве, в частности в творчестве Булгакова...
"Бег" послужил основой для фильма Алова и Наумова и стал третьим киношедевром (о трагедии людей, попавшем в водоворот истории) после фильмов "Унесённые ветром" (1939) и "Доктор Живаго" (1965)... Так что вы правы! - судьба героев всех этих фильмов интересна и поучительна... Светлана Шакула 10.09.2018 13:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |