Рецензия на «О предательстве» (Валерий Короневский)
День добрый, Валерий. По Скрипалям – совершенно с Вами согласен. А вот по Вашей фразе «Все мы предатели и расплачиваемся за это». – позвольте с Вами не согласиться. Я вспоминаю, как у нас в Питере встретили выступление ГКЧП: вся Дворцовая площадь была запружена народом, весь Невский проспект, насколько хватало глаз, - был заполнен огромной колонной протестующих. Отлично помню самопальный плакат посвященный форосскому «пленению» Майкла Горби: «Уронили Мишку на пол, оторвали Мишке лапу. Все равно его не брошу, потому, что он хороший!» Сейчас «обличители» пытаются представить, что народ, якобы, «продал СССР за джинсы и жвачку» а теперь, дескать, - терпит по заслугам. Однако плакат со стихами Барто писали люди, которые в правление Горби уже покупали самые простецкие продукты по талонам. Что, горбачевские талоны им нравились? За эти талоны они выходили на площади и проспекты? А, может быть, людям нужны были не джинсы с кока-колой (как нам теперь пытаются впарить разные «обличители»), а обрыдло людям перманентное правление кремлевских старцев с бесконечными самонаграждениями и нескончаемым словесным поносом в духе «Партия, тебе я славу пою! Партия, я верю в мудрость твою!»? Может быть, людям обрыдла затхлая атмосфера «развитого социализма», когда везде и всюду – один официоз и, кроме него, нет ничего? Вообще ничего. Совсем. СССР сгнил. И лучшим доказательством этого, на мой взгляд, является то, что на руководящих постах: от государственного и партийного управления до комсомола – в огромном количестве появлялись БЕРЕЖНО ВЗРОЩЕННЫЕ системой «развитого социализма» персонажи типа Горби, Яковлева, Шеварднадзе, ЕБНа, разных Собчаков, которые потом, вместе со своими западными партнерами, и угробили страну. Люди, по моему, поверили этим пламенным трибунам и пошли за ними совсем не от того, что «предали» что-то там, а потому, что оказались слишком легковерными и поверили в то, что целью этих подонков является преобразование страны, а не набивание своих карманов, как это было на самом деле. Поверили - потому, что стараниями разных управленцев эпохи «развитого социализма» с их идиотской топорной пропагандой - они были отучены самостоятельно анализировать ситуацию и СОВЕРШЕННО ОТУЧЕНЫ прогнозировать последствия своих действий. Кстати, я лично знаком даже с некоторыми людьми, которые в свое время страстно обличали КПСС, ходили на митинги и орали вместе с толпой: «Ельцин! Ельцин!», а теперь не менее успешно «обличают» нынешний режим. При этом устроившись и в нынешней жизни не очень-то плохо. Поэтому, мне смешно на них (как, якобы, говорят в Одессе). Вот так как-то, на мой взгляд. Вы же, Валерий вполне вправе обвинять в «предательстве» пенсионеров, да и вообще кого угодно. Это Ваше право (в СССР, кстати, Вы ничего подобного Вашему посту - написать бы просто не имели возможности). К Советскому Союзу я отношусь в целом положительно и считаю, что будущее за социализмом – если конечно, жители Земли, не предпочтут самоубийство. Извините за сумбурное изложение. С уважением, Кузьма Калабашкин 01.09.2018 16:07 • Заявить о нарушении
Дорогой Кузьма, благодарю за Ваш серьезный отзыв на мою эмоциональную заметку. Второй день пытаюсь написать ответ и оказалось, что это труднее, чем было родить эту статью. Писал, менял, стирал и ничем не удовлетворен в малой степени. Все действительно не просто и затрагивает многое и важное для меня лично. Все очень непросто и не очень понятно.
Может быть прав второй рецензент, что «Наша беда еще и в том всегда была, что мы только разбираемся с тем, кто виноват, а вот что делать никто подсказать до сих пор не может.” И мое нытье и самокопание и самобичевание никому не нужно, так что по возможности не судите. Спасибо за Ваше внимание и серьезное отношение к моим «творениям». С уважением Валерий Короневский 02.09.2018 11:00 Заявить о нарушении
Никак не освобожусь от этой темы. Собственно, есть только два выхода: первый — я как все, мы не виноваты, предатели — начальство, мы не при чем, что мы могли?... Остается страдать и жаловаться на судьбу. Второе — я, пусть пассивно, но участвовал в том шабаше или по крайней мере не попытался сопротивляться... Остается бичевать себя, что я и делаю, тоже вполне бессмысленно.
Размышляя об этом, вспомнил кое-что из того времени, когда мог, но не вмешался. 1. Генеральный директор нашего НПО Романов Василий Устинович, нормальный, хороший мужик, мой товарищ, был включен в состав избирательной комиссии по выборам в Верховный Совет Латвийской ССР. И рассказывал, как проходило деление республики на избирательные округа. Точные цифры я теперь не помню, но принцип был такой: избирательный участок в сельских районах был меньше такого в городе в несколько раз по числу избирателей. Большинство в этой комиссии, формировавшейся еще старыми властями то есть партийными и советскими органами, тем не менее составляли сторонники независимости. Так вот, когда кто-нибудь из членов комиссии удивлялся, возмущался или протестовал, председательствующий. не вступая в споры и объяснения, ставил вопрос на голосование и большинством это утверждалось. Услышав это, я конечно возмутился. «А что я мог поделать?» - был ответ. А тогда все еще было возможно, власть была еще советская, все еще было возможно сделать честно, по закону и справедливости, если бы хоть кто-то из членов этой комиссии публично выступил. Возмущались, рассказывая, но никто официально не оспорил и в итоге выбрали парламент, который первым делом проголосовал за независимость, потому что в деревне было сторонников возвращения в прежнюю, счастливую, как им тогда вспоминалось, жизнь, было больше чем в городах где, проживало подавляющее большинство населения, далекое от таких сказочных воспоминаний. А ведь тогда и я мог поднять шум и все пошло бы иначе, тогда еще боялись и изображали демократию и власть народа. Достаточно было младенца с его: «король голый», чтобы народ проснулся. И власть была еще наша и не все в ней были сознательные предатели. Вообще в тот переходный период было столько нелепого, нечестного, что конечно победители не вспоминают. Многое память из этих позорных времен сохранила и может быть стоит попытаться вспомнить и написать. Но сказанного хватит, чтобы показать, что я упустил возможность попытаться изменить ход истории, что было вполне возможно вмешательством обычного человека. Так что оснований для «мук совести» у меня хватает. Валерий Короневский 05.09.2018 19:55 Заявить о нарушении
Для религиозного сознания, Валерий, – уныние есть смертный грех, поскольку оно отрицает Промысел во всех событиях, к которым мы, так или иначе, причастны.
Подумайте – если бы не было Николая, которого не пинает сейчас только ленивый, (добавлю: и глупый человек, ну или весьма умный мерзавец, зарабатывающий "рейтинги") – возможно, не было бы и революции. Не было бы следствия революции – возникновения великого государства, основанного на совершенно уникальных принципах. Попробуйте взглянуть на события конца прошлого века с этой стороны. Вам, как атеисту, да, к тому ж – человеку совестливому и имеющему склонность к самоанализу, действительно "остается страдать и жаловаться на судьбу" или "бичевать себя" за то, в чем Вы совершенно невиновны. Короче говоря – пребывать в унынии. Увы - шоры безбожного сознания не позволяют взглянуть на мир и события как то иначе. Надеюсь, я Вас не обидел. Просто высказал свое мнение. С уважением, Кузьма Калабашкин 06.09.2018 15:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
