Рецензии на произведение «О предательстве»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О предательстве» (Валерий Короневский)
Много было плохого в СССР, но самым страшным заведением были органы безопасности. И вдруг самое большое гостеприимство болучают именно работники этого самого преступного ведомства. АНГЛИЯ Литвиненко, Скрипаль. США - Генерал КГБ Калугин.
Артем Кресин 25.06.2019 20:09 • Заявить о нарушении
Много было плохого в СССР, но самым страшным заведением были органы безопасности. И вдруг самое большое гостеприимство болучают именно работники этого самого преступного ведомства. АНГЛИЯ Литвиненко, Скрипаль. США - Генерал КГБ Калугин.
Артем Кресин 25.06.2019 20:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О предательстве» (Валерий Короневский)
Тяжёлая правда, Валерий. Последняя фраза- как приговор с которым не поспоришь. И всё-таки, Слава Богу, не все предатели. Те, кто воевали в Чечне и сейчас воюют в Сирии.
Полковник Квачков и такие, как он.
А иначе и России бы уже не было.
Влад Ривлин 03.09.2018 20:15 • Заявить о нарушении
Тяжёлая правда, Валерий. Последняя фраза- как приговор с которым не поспоришь. И всё-таки, Слава Богу, не все предатели. Те, кто воевали в Чечне и сейчас воюют в Сирии.
Полковник Квачков и такие, как он.
А иначе и России бы уже не было.
Влад Ривлин 03.09.2018 20:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О предательстве» (Валерий Короневский)
День добрый, Валерий.
По Скрипалям – совершенно с Вами согласен.
А вот по Вашей фразе «Все мы предатели и расплачиваемся за это». – позвольте с Вами не согласиться.
Я вспоминаю, как у нас в Питере встретили выступление ГКЧП: вся Дворцовая площадь была запружена народом, весь Невский проспект, насколько хватало глаз, - был заполнен огромной колонной протестующих.
Отлично помню самопальный плакат посвященный форосскому «пленению» Майкла Горби: «Уронили Мишку на пол, оторвали Мишке лапу. Все равно его не брошу, потому, что он хороший!»
Сейчас «обличители» пытаются представить, что народ, якобы, «продал СССР за джинсы и жвачку» а теперь, дескать, - терпит по заслугам.
Однако плакат со стихами Барто писали люди, которые в правление Горби уже покупали самые простецкие продукты по талонам.
Что, горбачевские талоны им нравились?
За эти талоны они выходили на площади и проспекты?
А, может быть, людям нужны были не джинсы с кока-колой (как нам теперь пытаются впарить разные «обличители»), а обрыдло людям перманентное правление кремлевских старцев с бесконечными самонаграждениями и нескончаемым словесным поносом в духе «Партия, тебе я славу пою! Партия, я верю в мудрость твою!»?
Может быть, людям обрыдла затхлая атмосфера «развитого социализма», когда везде и всюду – один официоз и, кроме него, нет ничего? Вообще ничего. Совсем.
СССР сгнил.
И лучшим доказательством этого, на мой взгляд, является то, что на руководящих постах: от государственного и партийного управления до комсомола – в огромном количестве появлялись БЕРЕЖНО ВЗРОЩЕННЫЕ системой «развитого социализма» персонажи типа Горби, Яковлева, Шеварднадзе, ЕБНа, разных Собчаков, которые потом, вместе со своими западными партнерами, и угробили страну.
Люди, по моему, поверили этим пламенным трибунам и пошли за ними совсем не от того, что «предали» что-то там, а потому, что оказались слишком легковерными и поверили в то, что целью этих подонков является преобразование страны, а не набивание своих карманов, как это было на самом деле.
Поверили - потому, что стараниями разных управленцев эпохи «развитого социализма» с их идиотской топорной пропагандой - они были отучены самостоятельно анализировать ситуацию и СОВЕРШЕННО ОТУЧЕНЫ прогнозировать последствия своих действий.
Кстати, я лично знаком даже с некоторыми людьми, которые в свое время страстно обличали КПСС, ходили на митинги и орали вместе с толпой: «Ельцин! Ельцин!», а теперь не менее успешно «обличают» нынешний режим. При этом устроившись и в нынешней жизни не очень-то плохо.
Поэтому, мне смешно на них (как, якобы, говорят в Одессе).
Вот так как-то, на мой взгляд.
Вы же, Валерий вполне вправе обвинять в «предательстве» пенсионеров, да и вообще кого угодно.
Это Ваше право (в СССР, кстати, Вы ничего подобного Вашему посту - написать бы просто не имели возможности).
К Советскому Союзу я отношусь в целом положительно и считаю, что будущее за социализмом – если конечно, жители Земли, не предпочтут самоубийство.
Извините за сумбурное изложение.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 01.09.2018 16:07 • Заявить о нарушении
День добрый, Валерий.
По Скрипалям – совершенно с Вами согласен.
А вот по Вашей фразе «Все мы предатели и расплачиваемся за это». – позвольте с Вами не согласиться.
Я вспоминаю, как у нас в Питере встретили выступление ГКЧП: вся Дворцовая площадь была запружена народом, весь Невский проспект, насколько хватало глаз, - был заполнен огромной колонной протестующих.
Отлично помню самопальный плакат посвященный форосскому «пленению» Майкла Горби: «Уронили Мишку на пол, оторвали Мишке лапу. Все равно его не брошу, потому, что он хороший!»
Сейчас «обличители» пытаются представить, что народ, якобы, «продал СССР за джинсы и жвачку» а теперь, дескать, - терпит по заслугам.
Однако плакат со стихами Барто писали люди, которые в правление Горби уже покупали самые простецкие продукты по талонам.
Что, горбачевские талоны им нравились?
За эти талоны они выходили на площади и проспекты?
А, может быть, людям нужны были не джинсы с кока-колой (как нам теперь пытаются впарить разные «обличители»), а обрыдло людям перманентное правление кремлевских старцев с бесконечными самонаграждениями и нескончаемым словесным поносом в духе «Партия, тебе я славу пою! Партия, я верю в мудрость твою!»?
Может быть, людям обрыдла затхлая атмосфера «развитого социализма», когда везде и всюду – один официоз и, кроме него, нет ничего? Вообще ничего. Совсем.
СССР сгнил.
И лучшим доказательством этого, на мой взгляд, является то, что на руководящих постах: от государственного и партийного управления до комсомола – в огромном количестве появлялись БЕРЕЖНО ВЗРОЩЕННЫЕ системой «развитого социализма» персонажи типа Горби, Яковлева, Шеварднадзе, ЕБНа, разных Собчаков, которые потом, вместе со своими западными партнерами, и угробили страну.
Люди, по моему, поверили этим пламенным трибунам и пошли за ними совсем не от того, что «предали» что-то там, а потому, что оказались слишком легковерными и поверили в то, что целью этих подонков является преобразование страны, а не набивание своих карманов, как это было на самом деле.
Поверили - потому, что стараниями разных управленцев эпохи «развитого социализма» с их идиотской топорной пропагандой - они были отучены самостоятельно анализировать ситуацию и СОВЕРШЕННО ОТУЧЕНЫ прогнозировать последствия своих действий.
Кстати, я лично знаком даже с некоторыми людьми, которые в свое время страстно обличали КПСС, ходили на митинги и орали вместе с толпой: «Ельцин! Ельцин!», а теперь не менее успешно «обличают» нынешний режим. При этом устроившись и в нынешней жизни не очень-то плохо.
Поэтому, мне смешно на них (как, якобы, говорят в Одессе).
Вот так как-то, на мой взгляд.
Вы же, Валерий вполне вправе обвинять в «предательстве» пенсионеров, да и вообще кого угодно.
Это Ваше право (в СССР, кстати, Вы ничего подобного Вашему посту - написать бы просто не имели возможности).
К Советскому Союзу я отношусь в целом положительно и считаю, что будущее за социализмом – если конечно, жители Земли, не предпочтут самоубийство.
Извините за сумбурное изложение.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 01.09.2018 16:07 • Заявить о нарушении
Дорогой Кузьма, благодарю за Ваш серьезный отзыв на мою эмоциональную заметку. Второй день пытаюсь написать ответ и оказалось, что это труднее, чем было родить эту статью. Писал, менял, стирал и ничем не удовлетворен в малой степени. Все действительно не просто и затрагивает многое и важное для меня лично. Все очень непросто и не очень понятно.
Может быть прав второй рецензент, что «Наша беда еще и в том всегда была, что мы только разбираемся с тем, кто виноват, а вот что делать никто подсказать до сих пор не может.”
И мое нытье и самокопание и самобичевание никому не нужно, так что по возможности не судите.
Спасибо за Ваше внимание и серьезное отношение к моим «творениям».
С уважением
Валерий Короневский 02.09.2018 11:00 Заявить о нарушении
Может быть прав второй рецензент, что «Наша беда еще и в том всегда была, что мы только разбираемся с тем, кто виноват, а вот что делать никто подсказать до сих пор не может.”
И мое нытье и самокопание и самобичевание никому не нужно, так что по возможности не судите.
Спасибо за Ваше внимание и серьезное отношение к моим «творениям».
С уважением
Валерий Короневский 02.09.2018 11:00 Заявить о нарушении
Никак не освобожусь от этой темы. Собственно, есть только два выхода: первый — я как все, мы не виноваты, предатели — начальство, мы не при чем, что мы могли?... Остается страдать и жаловаться на судьбу. Второе — я, пусть пассивно, но участвовал в том шабаше или по крайней мере не попытался сопротивляться... Остается бичевать себя, что я и делаю, тоже вполне бессмысленно.
Размышляя об этом, вспомнил кое-что из того времени, когда мог, но не вмешался.
1. Генеральный директор нашего НПО Романов Василий Устинович, нормальный, хороший мужик, мой товарищ, был включен в состав избирательной комиссии по выборам в Верховный Совет Латвийской ССР. И рассказывал, как проходило деление республики на избирательные округа. Точные цифры я теперь не помню, но принцип был такой: избирательный участок в сельских районах был меньше такого в городе в несколько раз по числу избирателей. Большинство в этой комиссии, формировавшейся еще старыми властями то есть партийными и советскими органами, тем не менее составляли сторонники независимости. Так вот, когда кто-нибудь из членов комиссии удивлялся, возмущался или протестовал, председательствующий. не вступая в споры и объяснения, ставил вопрос на голосование и большинством это утверждалось. Услышав это, я конечно возмутился. «А что я мог поделать?» - был ответ. А тогда все еще было возможно, власть была еще советская, все еще было возможно сделать честно, по закону и справедливости, если бы хоть кто-то из членов этой комиссии публично выступил. Возмущались, рассказывая, но никто официально не оспорил и в итоге выбрали парламент, который первым делом проголосовал за независимость, потому что в деревне было сторонников возвращения в прежнюю, счастливую, как им тогда вспоминалось, жизнь, было больше чем в городах где, проживало подавляющее большинство населения, далекое от таких сказочных воспоминаний. А ведь тогда и я мог поднять шум и все пошло бы иначе, тогда еще боялись и изображали демократию и власть народа. Достаточно было младенца с его: «король голый», чтобы народ проснулся. И власть была еще наша и не все в ней были сознательные предатели. Вообще в тот переходный период было столько нелепого, нечестного, что конечно победители не вспоминают. Многое память из этих позорных времен сохранила и может быть стоит попытаться вспомнить и написать. Но сказанного хватит, чтобы показать, что я упустил возможность попытаться изменить ход истории, что было вполне возможно вмешательством обычного человека. Так что оснований для «мук совести» у меня хватает.
Валерий Короневский 05.09.2018 19:55 Заявить о нарушении
Размышляя об этом, вспомнил кое-что из того времени, когда мог, но не вмешался.
1. Генеральный директор нашего НПО Романов Василий Устинович, нормальный, хороший мужик, мой товарищ, был включен в состав избирательной комиссии по выборам в Верховный Совет Латвийской ССР. И рассказывал, как проходило деление республики на избирательные округа. Точные цифры я теперь не помню, но принцип был такой: избирательный участок в сельских районах был меньше такого в городе в несколько раз по числу избирателей. Большинство в этой комиссии, формировавшейся еще старыми властями то есть партийными и советскими органами, тем не менее составляли сторонники независимости. Так вот, когда кто-нибудь из членов комиссии удивлялся, возмущался или протестовал, председательствующий. не вступая в споры и объяснения, ставил вопрос на голосование и большинством это утверждалось. Услышав это, я конечно возмутился. «А что я мог поделать?» - был ответ. А тогда все еще было возможно, власть была еще советская, все еще было возможно сделать честно, по закону и справедливости, если бы хоть кто-то из членов этой комиссии публично выступил. Возмущались, рассказывая, но никто официально не оспорил и в итоге выбрали парламент, который первым делом проголосовал за независимость, потому что в деревне было сторонников возвращения в прежнюю, счастливую, как им тогда вспоминалось, жизнь, было больше чем в городах где, проживало подавляющее большинство населения, далекое от таких сказочных воспоминаний. А ведь тогда и я мог поднять шум и все пошло бы иначе, тогда еще боялись и изображали демократию и власть народа. Достаточно было младенца с его: «король голый», чтобы народ проснулся. И власть была еще наша и не все в ней были сознательные предатели. Вообще в тот переходный период было столько нелепого, нечестного, что конечно победители не вспоминают. Многое память из этих позорных времен сохранила и может быть стоит попытаться вспомнить и написать. Но сказанного хватит, чтобы показать, что я упустил возможность попытаться изменить ход истории, что было вполне возможно вмешательством обычного человека. Так что оснований для «мук совести» у меня хватает.
Валерий Короневский 05.09.2018 19:55 Заявить о нарушении
Для религиозного сознания, Валерий, – уныние есть смертный грех, поскольку оно отрицает Промысел во всех событиях, к которым мы, так или иначе, причастны.
Подумайте – если бы не было Николая, которого не пинает сейчас только ленивый, (добавлю: и глупый человек, ну или весьма умный мерзавец, зарабатывающий "рейтинги") – возможно, не было бы и революции. Не было бы следствия революции – возникновения великого государства, основанного на совершенно уникальных принципах.
Попробуйте взглянуть на события конца прошлого века с этой стороны.
Вам, как атеисту, да, к тому ж – человеку совестливому и имеющему склонность к самоанализу, действительно "остается страдать и жаловаться на судьбу" или "бичевать себя" за то, в чем Вы совершенно невиновны.
Короче говоря – пребывать в унынии. Увы - шоры безбожного сознания не позволяют взглянуть на мир и события как то иначе.
Надеюсь, я Вас не обидел. Просто высказал свое мнение.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 06.09.2018 15:50 Заявить о нарушении
Подумайте – если бы не было Николая, которого не пинает сейчас только ленивый, (добавлю: и глупый человек, ну или весьма умный мерзавец, зарабатывающий "рейтинги") – возможно, не было бы и революции. Не было бы следствия революции – возникновения великого государства, основанного на совершенно уникальных принципах.
Попробуйте взглянуть на события конца прошлого века с этой стороны.
Вам, как атеисту, да, к тому ж – человеку совестливому и имеющему склонность к самоанализу, действительно "остается страдать и жаловаться на судьбу" или "бичевать себя" за то, в чем Вы совершенно невиновны.
Короче говоря – пребывать в унынии. Увы - шоры безбожного сознания не позволяют взглянуть на мир и события как то иначе.
Надеюсь, я Вас не обидел. Просто высказал свое мнение.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 06.09.2018 15:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «О предательстве» (Валерий Короневский)
"Все мы предатели" - ну, ну, что за привычка всегда обобщать, посыпать голову пеплом и рвать на ней последние волосенки? ( на радость так называемым "партнерам", кстати) Мух то от котлет отделять нужно, а не валить все в одну кучу. В чем виноваты миллионы добросовестных и честных людей, сохранивших присягу и до конца выполнявших свой долг? В том что их вожди оказались предателями? Или в том, что все не полегли в 91-93 годах у Белого дома, защищая Страну? Наша беда еще и в том всегда была, что мы только разбираемся с тем, кто виноват, а вот что делать никто подсказать до сих пор не может. Так и будем жить по принципу трех "С" (слюни, сопли, слезы)?
Александр Жданов 2 01.09.2018 07:36 • Заявить о нарушении
"Все мы предатели" - ну, ну, что за привычка всегда обобщать, посыпать голову пеплом и рвать на ней последние волосенки? ( на радость так называемым "партнерам", кстати) Мух то от котлет отделять нужно, а не валить все в одну кучу. В чем виноваты миллионы добросовестных и честных людей, сохранивших присягу и до конца выполнявших свой долг? В том что их вожди оказались предателями? Или в том, что все не полегли в 91-93 годах у Белого дома, защищая Страну? Наша беда еще и в том всегда была, что мы только разбираемся с тем, кто виноват, а вот что делать никто подсказать до сих пор не может. Так и будем жить по принципу трех "С" (слюни, сопли, слезы)?
Александр Жданов 2 01.09.2018 07:36 • Заявить о нарушении
Я и сейчас помню это время,когда многие люди устали от горбачева и его райки,и я думал слава тебе Господи наконец то этого предателя скинули.Вот теперь будем налаживать жизнь..........но подсуетились оборотни,побросав партбилеты и погоны,устремились во власть.
Да уважаемый Валерий,Вы правы ,нас-это СССР и НАРОД предали.И сейчас у власти наследники этих предателей.
Но все равно надо писать и не опускать руки!
Евгений Полуэктов 01.09.2018 23:34 Заявить о нарушении
Да уважаемый Валерий,Вы правы ,нас-это СССР и НАРОД предали.И сейчас у власти наследники этих предателей.
Но все равно надо писать и не опускать руки!
Евгений Полуэктов 01.09.2018 23:34 Заявить о нарушении
ничего нового в этом нет. Это было ясно еще в 91 году. Но стало ли лучше от того, что все кому ни лень твердили это последние 26 лет. Наверное думая, то если это бесконечно долго обсасывать, негодовать и сокрушаться станет лучше, как в той песенке нашего детства Прилетит вдруг волшебник В голубом вертолете И бесплатно покажет кино - вернув заодно все обратно?
Александр Жданов 2 01.09.2018 23:54 Заявить о нарушении
Александр Жданов 2 01.09.2018 23:54 Заявить о нарушении
Ну и что Вы предлагаете? Забыть? Или все же напоминать людям в надежде, что «капля камень точит» и в конце концов народ проснется.
Валерий Короневский 02.09.2018 11:05 Заявить о нарушении
Валерий Короневский 02.09.2018 11:05 Заявить о нарушении
Не забыть, но кроме критики , слез и соплей, создавать убедительную программу, выдвигать лидеров, используя законные методы. На примерах успешных достижений показывать людям куда двигаться, за кого голосовать. А у нас сейчас нет даже альтернативы -известного на всю страну человека. ТАК в старые добрые времена- несменяемый генсек был, который правил до свое смерти. И смена политики происходила только после его смерти. А главное- определиться с идеологией. Понять, что при капитализме любая смена лидера в стране ведет лишь к смене собственников у кормушки, одной команды на другую, манипулированию лозунгами и обещаниями. А принцип остается прежний- обогащение избранных. Кто бы что ни говорил и ни обещал. Да, возможно периодически появление совестливого барина, который от своих щедрот будет выделять народу больше объедков со своего барского стола. Но его окружение все равно будет воровать и строить за границей дворцы, виллы и замки. в 91 году переворот в стране произошел как раз из-за того, что правящая элита хотела, но не могла присваивать народные деньги неограниченно- да, были какие то пайки, спецобслуживание и привилегии. Но они рвались к неограниченному обогащению. его и добились захватив заводы и фабрики.
Александр Жданов 2 02.09.2018 11:27 Заявить о нарушении
Александр Жданов 2 02.09.2018 11:27 Заявить о нарушении
Что это Вы свысока учите других? Сами то своими рецептами не пробовали воспользоваться? Или ограничиваетесь демагогией?
Валерий Короневский 02.09.2018 11:52 Заявить о нарушении
Валерий Короневский 02.09.2018 11:52 Заявить о нарушении
Валерию- вы в запале забыли с чего все началось, напомню мои слова- Все мы предатели"- я что должен молча пропускать эти слова без внимания. Я высказываю свое мнение на рассуждения автора. Для этого и существуют рецензии.
Александр Жданов 2 02.09.2018 12:11 Заявить о нарушении
Александр Жданов 2 02.09.2018 12:11 Заявить о нарушении
Я никого не собираюсь учить, (хотя не мешало бы)Учат авторы таких рассуждений которые как раз не хотят слушать других. Видимо считая что их мнение - истина. С чего вы взяли, что я поучаю, да еще свысока? Вы не согласны с моими словами и у вас есть убедительные доводы, что я не прав? Какие? Переход на личности вместо конкретных доводов, говорит вообще-то об слабости позиции.
Александр Жданов 2 02.09.2018 12:25 Заявить о нарушении
Александр Жданов 2 02.09.2018 12:25 Заявить о нарушении