Рецензия на «Феноменология смеха» (Михаил Пушкарский)
Спасибо Михаил! Очень интересная,глубокая, аналитическая и полезная работа! Узнал много интересного и спорного. Отлично написано! Не знаю, удобно ли в рецензии писать мои соображения, я не профи в теме, но вдруг они будут Вам полезно-интересны, как специалисту: "человеку до того ещё «подфартило» с ассиметрией мозга, и кто его знает, какие неоткрытые особенности он имеет ещё" Йес, мозг оснащен огромным спектром возможностей, но они "включаются" избирательно. Почему/зачем Создатель так устроил, не понятно. Законы Кармы возможно работают. Часть этих супер возможностей вынесена в "облако открывающего осознания" и доступна исключительно Светлым людям. "Отчасти, когда сознание попадает под рефлекс игрового поведения, то его влияние и интеллекта упраздняется" -? (оч спорно,-по мне Игра-чистый интеллект. Ю.Г.) и пардон, но Упразднить нельзя «отчасти».) Ю.Г. "Не стоит забывать, что игровое поведение в основе своей социально и в естественном природном своём отношении выражается в игре. И по этому игра от природы имеет в себе объединяющее чувство братства и залог эстетического чувства в симпатии для реализации инстинкта «любви к ближнему»" -Посылка и вывод по моему плохо коррелируются. Ю.Г. здорово сформулировано: 1) объективный контраст - противоречие. Те есть какие-то идеалы, представления, стереотипы, привычки и нечто, что врывается и противоречит этим идеалам и возникает бессмысленность, -ОК, я сильно смеюсь, когда вижу такое или сам попадаю в ситуацию, когда все мои попытки оказываются "бессмысленными". ..тут бы надо плакать, но смеюсь.) Это у Вас здорово разобрано. По поводу рецензии про "Раков". Карцев гениальный актер и в этой миниатюре, в каждом якобы повторе видна нить его рассуждений, переживаний и страданий. В театре это "кинолента видений". Спасибо! Успехов! Сорри, если инфа не в тему. Спасибо и за Ваш отзыв. Юрий. Юрий Грозный 08.08.2018 00:46 • Заявить о нарушении
Юрий, большое спасибо! Всё, как надо - мне всегда чем нравятся люди искусства, что они без гордыни способны к коллективному созиданию, могут дать совет и также, принять. Мне нужно будет отредактировать свои "изречения" до убедительности )) Насчёт кармы, у меня иное несколько представление. Прошлое, конечно, влияет на "избрание", но в этой единственной жизни. А "облако открывающего сознания" истинно и надёжно лишь в откровении Святого Духа. Говорю не из книг, и просто делюсь, не спорю.
Михаил Пушкарский 08.08.2018 01:23 Заявить о нарушении
Извините. Выскажу к прочитаному тексту о смехе:
в начале текста есть попытки выйти к определениям смеха и юмора, но далее автор Михаил от них отказыаается, давая лишь такие определения, которые и сам не считает достойными. Своё о юморе - комическое остроумие и Даля, который его дал в иной системе координат. Вот чего не хватает - вначале определённости системы, в которой Вы даёте определение. И мне кажется, что Ваши попытки о системе, прерваные почему то, могли быть вполне плодотворными. И свели бы текст к гораздо более краткому объёму. В моём видении я не соглашаюсь с нижележащей рецензией, и поддерживаю Вашу позицию о том, что удивление - ключевой фактор смеха. И юмора. О теме мыслю в понятиях каналов информации. Которые могут быть искажены, соединяя прежде несвязаное, что в своей новизне вызывает смех. Смешение - как процесс смешивания в т.ч. и не того, что можно. К слову Можно: Преодоление некоторых нравственных запретов часто как цель достигается эффективно юмором и высмеиванием. Т.е. перенаправлением каналов-потоков в ином направлении. Созданием лукавого, искусственного. Искуственное - характеризуется, имеет потерю энергии натуральной. Натуральное слабеет. (вспомните армию "юмористов"перестроечных)- Это лишь одна из сторон рассмотрения. Но через неё начинаешь понимать, почему мудрые религиозные почти не смеются, лишь иногда улыбаются. Нет у них неправды в их поле жизни. Но есть и иная жизнь смеха - для ободрения. Когда уже имеющиеся новые в жизни тягости нужно приуменьшить, а увеличить уверенность в себе. - И это делает смех и насмешка как ремонт структуры мировоззренческих каналов -потоков. Можно и продолжать, но закончу на начатом мною: определения нужно давать. Пусть не качественные пока, но это уже что то, что м.б. улучшено. Успеха. Моё опр. на смех: - реакция на связь факторов, ранее предполагаемо не связанных, состоит из двух шагов(напряжения и расслабления - как и иной катарсис): удивления от извне и определения личного отношения к новому в виде презрения ли, или одобрения, или иного. ещё: посмотрите, как мастерски использует Юрий Игнатьевич Мухин юмор для насмешки над самими собой, для исправления понимания. Георгий Сотула 03.09.2019 14:40 Заявить о нарушении
Григорий, спасибо за отзыв. Почему Вы решили, что у меня нет системы? Да, данный текст можно намного упорядочить. Но система у меня достаточно ясная. И самое главное, исчерпывающая. Во всяком случае, всё то немногое, что Вы высказали от себя у меня также детально рассматривается. Например, вы повторяете ошибку, также, информационного аналитика ВН Третьякова, считая "новизну" решающей, пусть и вместе с катарсисом. Не могут только новизна и катарсис объяснить специфику смешного. Новизна и катарсис присутствует в любом открытии или даже в шахматной партии.
Однако, вы второй после меня (просто констатирую),говорите о моменте отношения к данной новизне. Но у Вас нет видения частных специфик данного процесса и обобщающего, как социальной оценке, эстетической. Или вашего "презрения -одобрения" в призме игрового поведения, которое безобразное превращает в чудесное. В общем, ваше право критиковать, но я тоже читал, что писали о психологии юмора прежде. И честно говоря, меня удивляет, когда, например, говорят об объёме текста, а насколько он информативен, не замечают. Отвечаю без эмоций и без ложного стеснения. С уважением, Михаил Пушкарский 03.09.2019 19:50 Заявить о нарушении
Да, о системе. Юмор - творческий процесс на волне игрового поведения. Поэтому в его остро-умном (актуальном, тонком наблюдении, находчивости) либо художественном (метафоричном, гротескном и до. даже поэтичном образе) присутствует шутка (обман, розыгрыш).И т.д. и т.п.
Насчёт определений - тоже думаю их у меня достаточно. Старался выразить кратко и полно. Есть даже статья с таким заголовком определение чувству юмора". Михаил Пушкарский 03.09.2019 20:16 Заявить о нарушении
Михаил не возражаю. Успеха.
Всё собираюсь к теме "как давать определения"подобраться. (правила процесса) Если будут мысли в этом - прошу сообщить. Здравия. Георгий Сотула 03.09.2019 20:44 Заявить о нарушении
Георгий, огромное спасибо за замечание. Я переделал свою статью "Чувство юмора - определение". Удалил море шелохи и построил на одних определениях. Стала получше. Вписал и новое.
Михаил Пушкарский 06.09.2019 07:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
