Рецензия на «2 Значение и их обозначение Прорыв» (Сергей Горохов 2)

С интересом прочла Вашу, Сергей, публикацию. Все выводы достаточно глубокие и обоснованные. И все простое, нас окружающее, при более детальном рассмотрении, складывается в удивительную мозайку из знаков, которые, в свою очередь, можно менять местами, создавая все новые и новые смыслы.
И хочется продолжить цепочку "Значение-Знак- название" еще таким компонентом как приЗнак...ведь есть же слова, например пол. Но их значение до нас доходит в том случае, если указано о том, какой именно. Например, мужской или женский пол, либо деревянный.

С уважением,

Анастасия Абанина   31.07.2018 16:51     Заявить о нарушении
Признателен Анастасия за отзыв.
Сначала о вашем за счёт перестановки знаков названий получать новые смыслы.
Вот выражения Женский и мужской пол, как раз из этого разряда. И дополнительно здесь ещё идёт смена смысла, за счёт смены ударений.
Мы говорим пол ведра, пол дня и т.д. пол это сокращенное от половина.
Так вот в выражении женский пол, пол это сокращенное от половина. Только в выражении пол ведра, оно установлено впереди. А в женский пол, сзади. Но значение этого пол, одно и тоже. Т.е. Мужской пол, это мужская половина, а женский пол, это женская половина.
И это пол, в женский пол, как признак, не имеет ни чего общего с полом по которому ходят ножками.

Сергей Горохов 2   01.08.2018 10:33   Заявить о нарушении
По поводу названия признак. Получается так, что мы во мноих случаях утеряли изначальный смысл, значение названий, слов. Т.е. как это предполагалось теми, кто создавал, эти как сами названия,слова, так и более мелкие единицы, что сейчас не совсем верно именуется аффиксами. Приставки, суффиксы и т.д. Из чего создаются слова, названия, включающие в себе набор сразу нескольких значений. Или признаков.
Если мы раздлелим это название признак на две части, то получим При Знак, или при знаке.
Если рассматривать эти штуки значение и знак, как элементы нашего внутреннего знания. При чем сразу двух видов знания. И как оно там крутится-вертится скажем в наших головах, и вообще в нас, это совсем другой вопрос.
Так что название, это и есть признак. Т.е. нечто имеющее место быть при знаке. В наших головах.
Но признаками, свойствами, качествами и т.п. обладает нечто что находится снаружи наших голов, и вообще нас, какие то объекты, явления, действия, процессы и т.д.
В силу чего возникает такая скажем цепочка Первое. Значение, это грубо говоря, и в частности, память об нащих ощущениях полученных от воздействия чего то. Например, от поцелуя возлюбленных. Второе. Знак, это частичка знаний, или знание наших запомненных ощущений, значений. И третье. Это признак, название, то что находится при знаке. В кратком виде Значение - Знак - При Знак.
Вот как то так. И не лишне напомнить, что я исхожу и самих названий, т.е. из того, как это дело представлялось тем, кто создавал названия.
Но тема эта очень интересная. В которой тоже по сути ещё конь не валялся.
В этом свете явно надо отметить, что из нескольких миллиардов, скажем кластеров, в человеческих мозгах, известно чем занимаются, только кажется тринадцать кластеров,
Тема эта на данный момент по сути несчерпаема.
Я помню Анастасия мой должок перед вами. И похоже пришло время, его вернуть. Благо есть результаты.
Ещё раз спасибо за отзыв.

Сергей Горохов 2   01.08.2018 11:04   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Сергей, за разъяснения.

Анастасия Абанина   01.08.2018 17:58   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Горохов 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анастасия Абанина
Перейти к списку рецензий по разделу естествознание за 31.07.2018