Рецензия на «В поисках самого желанного. Часть 1. Мысли и слова» (Евгений Паронькин)
Вчера прочёл. Мысли всякие в голове моей. Туда-сюда, туда-сюда, как мыши в пустом доме. Ну, про это Вы сами писали в эссе, мол, возможно такое. Верно? И про то, что всякая мысль - есть фрагмент чего то большого, а пока она (мысль) одна, есть просто - мышь в пустом доме, или - сегмент хаоса. Если я понял Вас верно, то ту мысль, я-бы назвал - пазл, от потерянной картины. Есть масса других сравнений, но это всё - пыль. Мы, поняли главное. Вернее - Вы, поняли главное, и донесли до меня - читателя. Не скрою, текст получился. Я увидел в нём полную картину, без выпавших пазлов. Все "мыши" (слова) в доме собраны, накормлены и уложены в красивые кроватки-абзацы. Дело за малым... ________________________________________________________________ Поняв, что имею дело с автором - философом с серьёзными намёками на знания психологии, имею по случаю, возможность поинтересоваться: Как к Вам пришёл этот текст? Из каких пазлов, Вы собрали его и почему, именно в этом ключе? Что сподвигло? Не подумайте плохо, дорогой Евгений, но этот вопрос касается любого автора. Я, допустим, не знаю, о чём буду писать в следующем разе. Вы вот, были в Африке ("Не стреляй"), а последнее моё про-ние о Франции раннего средневековья. Почему - Африка 1938 года, а потом (кста. - не факт, что следом) - 1148 год Франция? Где она - Ваша логика "пазлов"? Я не в укор Вам говорю. Мне - непонятна сама ситуация по выбору темы. Вы-же, написали это эссе под определённым углом собственного понимания и выбора слов. Попробуйте внести ясность в этот хаос. :) С уважением жму руку, Саша. В рейт. - понравилось. Александр Краснослободский 21.07.2018 11:58 • Заявить о нарушении
Александр,
Данное эссе, данный текст - лишь первый шаг в написании чего-то целого. Все последующие главы данной книги, выложенные на сайте, идут в логическом порядке написания самого произведения. Откуда это родилось? Накопилось. Пережил расставание, обрел что-то новое, потерял человека, прошел через конфликты, словил травму, был очень счастлив... Все те мгновения, которые и составляют нашу Жизнь, сложились воедино. И образовали мысль, под название "Самое желанное". Самое интересное заключается в том, что желанное у всех разное. А вот путь, по которому мы идем, дабы обрести его - единый. Кто-то пойдет короче, кто-то - длиннее. Кому-то повезет, а у кого-то будет больше испытаний. Но сама тропа будет одна для всех. И в своих эссе, которые рано или поздно соберутся в единый монолит, я всего лишь предпринимаю попытку описать данный путь. Описать через призму прожитого мной\ С надеждой не понимание, Женя :) Евгений Паронькин 23.07.2018 09:23 Заявить о нарушении
Женя. :) Откуда берутся мысли, как и по какой причине - неважно. Тут, как-бы всё по умолчанию работает. Один случай принёс вот такой опыт, а тот случай принёс это. Вопрос не в этом. Вы-же могли написать о своих переживаниях в другой форме, не философии, а допустим в прозе, либо в стихе. Почему в эссе? Почему, именно эта тема? :)
Я, не знаю, почему я пишу и почему пишу именно то - что пишу. Мне никто не может ответить на это. Вот Вы написали рец. на про., в обсуждении которого мы познакомились. В том про., как Вы помните, нет ни начала, ни конца, ни объяснений. Оно было написано от балды. Написал то, что вижу, а поняли меня, или нет - вопрос десятый. Я там даже спорить не стал. Нет темы. И вопросов к тому автору, тоже - нет. А вот к Вам, дорогой Женя, есть. И я, спросил Вас по тому, что мне интересно узнать именно Ваше мнение, не чужое. Давайте так: - в философии я слаб, не спорю. Но - чтобы Вы меня поняли конкретно по вопросу, гляньте мою притчу - "Бывает". Там пара вордовских листов. Ничего умного. Но сердце проектировщика подсказывает, что эта притча Вам даст то, чего пока не хватает в нашей беседе. Я бы сказал - ключ. Не торопитесь. Попробуйте взять из нашего диалога новый опыт. Я вот, ищу его в этом общении. :) Жму руку, Саша. Александр Краснослободский 23.07.2018 13:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
