Рецензия на «Мы последние из тех, кто женился по любви» (Семён Хмелевской)

Уважаемый Семён, ваша статья в целом понравилась, она затрагивает важную часть нашей жизни, поэтому представляет интерес для читателя. Однако, смущает некоторая односторонность, даже категоричность суждений. Конечно, основная часть нашего населения живёт незаслуженно бедно по сравнению с гражданами развитых стран. Позорно велико имущественное расслоение народа: богачи жируют, значительная часть нищенствует. Вместе с тем при оценке уровня жизни следует, по моему мнению, учитывать не формальное соотношение валют, а учитывать и соотношение цен товаров, услуг и льгот. Тогда отличие уровня жизни может оказаться несколько иным, зато более правдоподобным. Что касается ликвидации среднего класса то, мне думается власть в принципе заинтересована в его расширении, так как именно она везде составляет опору государства. Но она хотя и ставит на словах эту задачу одной из основных своих целей, на самом деле отодвигает её реализацию на потом, а значит, делает невыполнимой. То есть власть делает это не умышленно, как Вы утверждаете, а из-за неумелого управления и неправильной расстановки приоритетов. Но в результате прослойка среднего класса сузится, хотя и не до нуля. Что касается вопроса о браках по любви, то это совсем другая история. И в благополучных странах процент браков по любви неуклонно снижается в течение многих лет и не зависит от имущественного уровня: каждая категория граждан в среднем стремится поднять свой имущественный статус на более высокий уровень и использует для этого разные методы, в том числе и обозначенный Вами.

Александр Смирнов 83   25.06.2018 15:28     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр! Спасибо Вам за столь пространную рецензию, и за прочтение моей статьи! На самом деле, я и внес бы в нее некоторые корректировки, но пока пусть повисит так, как есть. Да, чтобы уровень жизни объективно сравнивать, нужно добавить, что в США в среднем жить дороже в два раза, а с недвижимостью и арендой - вообще все непросто. Про любовь - так вообще все непросто в штатах, чего уж там говорить! Но главный тезис, о взаимосвязи браков по любви и среднего класса, то есть, о генезисе браков по любви в принципе, я не придумал сам. Стефани Кунц, американский социолог, занималась всю жизнь историей и социологией семьи, и здесь я могу лишь сказать, что с ее выводами я полностью согласен: брак по любви в Европе родился на выходе из Средних Веков. Вернее, стал уже не исключением из правил, а целью и смыслом. И только потом "любовь попрала брак", говоря названием ее же исследования, но это у них, опять же. У нас брак по любви будет попран не воздвижением на пьедестал идеалов гражданских и прочих свобод, а их полным отсутствием и нищетой. Спасибо еще раз за отклик! С уважением, Семен.

Семён Хмелевской   26.06.2018 18:33   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Семён Хмелевской
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Смирнов 83
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.06.2018