Рецензия на «Взаимопонимание» (Василий Котов)
Здравствуйте, Василий! Прочел Ваш рассказ! Действительно по описанию Ахентхи напоминает Эви. Понравилось, что повествование построено от первого лица. Сам я еще не пробовал подобный прием использовать, но тоже захотелось с ним поэкспериментировать. В Вашем рассказе это способствует раскрытию персонажа и вживанию в ситуацию. Особенно любопытно, что сам главный герой (человек добрый, но простоватый, что хорошо отражено даже через стиль его речи) до последнего не понимает, что происходит, хотя для читателя намеки выглядят вполне прозрачными. Есть забавные моменты, способные вызвать улыбку, иногда даже смех. Интересны и отсылки к определенному периоду истории нашей страны. Как я понимаю, основное действие разворачивается в перестроечное время? Любопытно показаны факторы, способные за короткое время сблизить двух совершенно незнакомых людей (алкоголь и ситуация, угрожающая жизни). Интересно наблюдать, как на протяжении рассказа меняется отношение главного героя к Ахентхи. Сначала он смотрит на него с высокомерным покровительством, потом ему кажется, что он все про него понял, хотя на самом деле не понял ничего. Можно, наверно, здесь провести параллель с отношением к представителям других культур, чужакам. Рассказ словно предостерегает от поспешных выводов, от самоуверенности, от иллюзии понимания чужой культуры, о которой знаешь совсем мало. Ведь Филе-Филиппу даже в голову не пришло, что он может чему-то поучиться у этого непонятного шамана-гипнотизера, может узнать что-то важное, чего не знал раньше. И в итоге героя постигает чувство глубокой досады. Он всю жизнь пытается понять то, о чем мог просто спросить у незнакомца, и тот ответил бы ему, если бы Филипп оказался готов его слушать и слышать. Что мне не очень понравилось в форме изложения (как в этом рассказе, так и в предыдущем, который у Вас прочел) - так это пояснения в скобках и слова, полностью написанные заглавными буквами. Мне кажется, это несколько простит художественный текст. Но это - на мой субъективный вкус. И я не вправе Вам что-либо советовать в таких вопросах: Вы гораздо более опытный автор, чем я. Рэйн Грэй 27.05.2018 21:45 • Заявить о нарушении
Спасибо! Да, мне самому немного не нравится, что единственный способ выделения здесь - заглавные буквы. Я предпочитаю курсив.Советовать в праве любой человек. Свежий взгляд - это всегда важно. Подумаю, что можно с этим сделать. Просто оставить слова невыделенными - тогда при таком построении фразы не будет акцента на нужное слово. Значит, надо как-то фразу переделать. А как - пока не могу придумать.
Интересна мысль о непонимании чужой культуры, хотя у меня замысел был проще: каждый человек - это целый мир. Каждая личность уникальна. И у каждого человека - свой язык. В одни и те же слова и понятия он может вкладывать совершенно иной смысл, чем мы привыкли. И когда нам кажется, что мы друг друга прекрасно поняли, что нам о человеке "все ясно" - зачастую это "понимание" - наши собственные домыслы, а знания о нем - всего лишь иллюзия, наше собственно толкование обрывков информации. Если интересно, от первого лица придуманных персонажей у меня есть еще вот это: http://www.proza.ru/2013/06/17/1987 и "Остров пяти камней". Тоже в некотором роде дебют - мой первый и пока единственный детектив. Василий Котов 28.05.2018 08:21 Заявить о нарушении
И да, основное действие происходит в конце восьмидесятых. Всегда проще писать о том, что хорошо знаешь. Поэтому я и взял период своей юности. Вообще главных героев удобнее всего делать своими ровесниками - в смысле эпохи. Это самое простое. Иначе очень много времени уходит на изучение матчасти. Либо, если взят период, который нам известен, но мы тогда были детьми, а персонаж - взрослый, или наоборот мы знаем это время с позиции взрослого, а описываем восприятие ребенка, то может возникнуть ощущение фальши - особенно для тех, кто знает это время "изнутри". Такое явление как психология поколения все-таки существует. В этом смысле проще даже брать далекие исторические времена - здесь только матчасть изучать нужно. А какими были люди того времени, как они воспринимали свое время, что чувствовали - этого все равно не знает никто, можно только догадываться :).
Василий Котов 28.05.2018 08:40 Заявить о нарушении
Меня на идею про другие культуры натолкнула необычная внешность персонажа и то, что он прибыл издалека. Но, видимо, он так описан для того, чтобы как раз различия между конкретными индивидами подчеркнуть. Ведь у каждого человека - свой собственный мир. И каждый из нас в мире другого человека - это гость, иностранец. Это и правда интересная метафора.
Спасибо за ссылки! Как будет возможность - с интересом прочту. У Вас на странице много произведений и поэтому сложно решить, с чего начать, так что наводки на конкретные, особо значимые для Вас, вещи - очень кстати! Мысли по поводу эпох интересные. У меня вот историческое образование, к слову сказать, но писать пока тянет не о прошлом и не о настоящем, а о будущем. Рэйн Грэй 29.05.2018 19:54 Заявить о нарушении
Нет, это не то чтобы очень значимые для меня, я просто дал ссылки на то, что имеет отношение к теме нашего разговора :). А для меня значимые вещи - совсем другие. Но ведь значимые для автора - вовсе не значит интересные для читателя.
А Ваше мнение как историка мне было бы интересно по поводу "Принцессы без горошины". Это тоже фантастика, но с некоторыми историческими деталями. Их там минимум, поскольку я в истории - ни бум-бум, поэтому ради этих нескольких деталей старательно изучал матчасть, чтобы не наклеить откровенных ляпов. Даже карту восточной Европы 15 века разглядывал :). Василий Котов 29.05.2018 23:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
