Рецензия на «Стариков! О чем тоскуем?» (Артем Кресин)

Артём, я согласно со всем, что вы написали в этой статье. Более того, я считаю её очень важной, т.к. это свидетельство современника тех событий и даже пострадавшего от тех событий. Это описание важно для молодых ныне и в будущем живущих, которые захотят разобраться в прошедшем. И не нужно им отказывать в этом праве. Например, мне довелось читать книги-исследования о Гражданской войне в России в 1918-22 (примерно) годах, автора Василия Галина, написанные на основе старых документов: дневниковых записей, писем и т.д. участников тех событий. Книги изданы недавно и очень малыми тиражами, есть в продаже и в интернете. Та война и революция совсем иными представляются по сравнению с тем, как учили в школе, например, меня - конец сороковых, начало пятидесятых. Да, наверное, и позже учили так же. И всё-таки я считаю, что окончательный "приговор" Сталину должен выносить,как бы, сторонний наблюдатель, а не пострадавший, который, естественно, не может быть объективным. С уважением,Ирина Степ.

Ирина Козырева   23.05.2018 23:01     Заявить о нарушении
При определении роли Ивана Грозного, который ушел из жизни почти 500 лет назад, до сих пор нет единодушия. Причем интересна линия раздела. Ученые историки глубоко изучившие его действия, оценившие и заслуги и преступления, практически единогласно вынесли вердикт - "преступник". Представители политической элиты отыскивают опрадывающие факторы, опираются на собственное желание управять обществом и не встречать сопротивления, в узел завязываются в поиске доводов для оправдания и возвеличивания своего кумира.
То же будет и в оценке действий Сталина. Никогда не будет единодушия. И дело каждого человека - занять свою позицию в этом споре
Возможно, указав на свои беды, я и совершил ошибку, дав своим оппонентам определенный козырь, но я это сделал не для жаласти, а для доказательства своей погруженности в эту тему. В результате мне жаловаться во взрослой жизни не на что. Я многого достиг, прожил интересную жизнь. Кроме того, не упомяни я об этом, другие оппоненты обвинили бы меня в незнании жизни.
Кстати, я в своих работах даю фору поклонникам Сталина. Я говорю - давайте исключим из рассмотрения жалость к невинно осужденным, и беспристрастно рассмотрим чисто зкономический и оборонный ущерб, который нанес Сталин стран.
А Ваш интерес к обоим сторонам в гражданской войне, особенно уважаем. Там было все очень сложно. Для себя принял, кем то высказанную мысль - "революции делают не голодные труженики, а сытые бездельники. С уважением.

Артем Кресин   24.05.2018 15:37   Заявить о нарушении
Согласна со всеми доводами. И.С.

Ирина Козырева   25.05.2018 11:58   Заявить о нарушении
Отказывать людям в праве разбираться в прошедших событиях - просто ограниченность если не преступление.
Вы пишете, что Василий Галин основывался, помимо официальных документов, дневниковыми записями, письмами и т. д. участников тех событий. Вот я надеюсь, что будущие интересантыбудут помимо официальных документов и выступлений, уделять внимание воспоминаниям участников изучаемых им событий.
Каждый руководитель не хочет оставлять за собой порочащих его следов и в своей официальной деятельности пытается все подчистить.

Артем Кресин   22.09.2018 13:10   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Артем Кресин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ирина Козырева
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.05.2018